Snak

Mere indhold efter annoncen

Men sommerens transfervindue ligner omtrent dem, vi har set i de to foregående år. I det omfang det adskiller sig, er det ved, at der er købt lidt mindre (og langt billigere) ind, mens der har været lidt færre afgange. Alt i alt er der ikke tale om et ekstraordinært sommervindue i forhold til omfang


Helt uenig. Ud over at de seneste vinduer netop har været med henblik på fornyelse af truppen / total ændring at truppen (særligt sidste år), så er det noget af en falliterklæring at skulle igennem det endnu engang. Så ja, antallet ligner ganske vist tidligere, men det skulle aldrig have været nødvendigt.

En tydelig forskel for mig dog, kan også ses på årsagen til afgange, kvaliteten og den umiddelbare vigtighed den enkelte spiller havde i truppen, trods den manglende levering på banen.

Når spillere som f.eks. Froholdt, Diks, Lerager, Falk, Garbara, Jelert, Orri forlod os, så var det med tanke på at noget skulle erstattes og at det formentlig ikke ville blive nemt.

Når Moukoko, Kotarski, Gabriel, Pantalis, Zanka, Garananga, Achouri, Larsson, Buta, Claesson, Richardson og selv Chiakha, så havde de en position på holdet som burde være vigtig, men ingen gjorde en større forskel og tror størstedelen ikke hsr været bekymret for deres afgange, men mere fokus på hvad der kom ind.

Men måske vigtigst af alt, så virker det til at man har scoutet spillerne til at passe langt bedre ind på holdet og skabe en sammensætning og mentalitet som stort set er det modsatte af hvad man gjorde i de tidligere vinduer.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Ravnen - salget er jo stadig lavet, når de ikke kan komme ud af den.
Det er jo også ofte at betalingerne for andre spillere falder i rater.

Så selvom du sælger en spiller for 200 mill, kan det godt være du får 50 nu, 50 til januar, 50 til sommer og 50 næste januar etc.

Jeg synes personligt der er forskel på en købsoption og en købsobligation
Annonce