Snak

Jeg synes vi så i sidste sæson, at han jo ikke er en dårlig træner. Problemet var mere den overtændthed fra både ham og spillerne.

Jeg havde egentlig regnet med man byggede på fra sidste sæson og fik lukket de huller der nu engang var i form af "For mange kort" "For trætte 20 minutter tilbage" "Mere ro i perioder" i stedet virker det jo til man prøver, at opfinde den dybe tallerken og indtil videre har vi slet ikke set noget der ligner sidste sæson.

Og ift. de "hjælpetrænere" så har vi efterhånden også for mange i min bog. Hvad har siddende derude. Allan K. - Duncan - Eskesen.. Præcis som sidste periode, så aner jeg ikke hvad Duncan egentlig skal ude på bænken. Hjælpe angriberne med at score mål?... Vi har stadigvæk kun 1 der gør det kontinueligt - Men han er også bare for god til ligaen.

Gelmore

Jeg synes til gengæld, at han har lavet for mange fejl til at kunne karakteriseres som en god træner. Sidste år mistede vi guldet pga., at han ikke kunne finde ud af at rotere spillerne, var mindre god til at give talenterne spilletid og fedtspillede i nøglekampe.

Alt for mange af vores angribere under MT er bare ikke nok i feltet. De farer rundt og agere falske 9er mange af dem.

@Gelmore. Jeg syntes faktisk du rammer noget ganske rigtigt her og en af vores store problemer som bla. kommer af, at man dropper kanterne og spiller de wingbacks/hybridspillere.

Da vi var bedst og scorede flest mål (ud over at Francu var vild) var det netop aktive kantspillere, der satte vores angribere op i og omkring feltet.
Nu skal de jo nærmest selv med ned på midtbanen og hente bolden for overhovedet at være med i kampen.

Jeg syntes også i går at eks. Osorio satte en stor fed og tyk streg under hvorfor han skal spille kant og ikke hybrid/wingback. Han bringer bare så meget mere til holdet og i særdeleshed vores offensiv, når ikke han skal ned og redde vores defensiv, fordi de er blevet overløbet.

Og netop en spiller som Cho lider alvorligt under dette hvis han ikke sættes op af eks. vores kantspillere. Så selvom Cho måske er ramt på selvtilliden og ihvertfald ikke er på helt samme niveau som tidligere, så hjælper vi ham ikke som hold, når de eneste der rent faktisk kan sætte ham op, render rundt på vores egen banehalvdel.

Erlic dummer sig gevaldigt i går, men jeg syntes faktisk også at NK (ved godt det ikke er populært) godt må få noget kritik for det straffe, han begår, det er sq lige så tåbeligt. Det eneste tyrkeren spiller på er det straffe og han hopper lige i fælden, det burde han være for rutineret til. Så er jeg med på at det ikke er verdens største straffe, men den er der og kan dømmes.

Vi laver for mange fejl og får for mange kort. Vi var også heldige i Sønderjyske hvor Etim skulle have været sendt direkte i bad, men slipper med en meget rødglødende ost.

Francu var varm i går og ligeledes var Osorio og vi kunne godt have sendt en enkelt eller to i rusen og det havde selvfølgeligt ændret kampen markant, men man skal simpelthen også score i sine gode perioder og det gør vi ikke for tiden, så vil det ofte gå galt, på en dum fejl eller tilfældighed.

Jeg køber ikke den med marginalerne. Ja der bliver givet og taget i fodbold - Men hvis det er marginalerne der gør man taber eller vinder, så er det fordi kampene er tætte. Selvfølgelig kan vi ikke forvente, at det ikke ville være tæt mod en tyrkisk modstander. I går var det ganske enkelt bare elendigt af Erlic og jeg synes ikke han har vidst sig at være den "erfarne" Serie A spiller.

Og hvad er så undskyldningen i alle liga kampene.
Mod SønderjyskE var det marginalerne der gjorde vi vandt og det er ganske enkelt ikke godt nok, at det skal være marginaler der gør om man slår SønderjyskE eller ej.

Jeg forstår hvad du mener. Men selvfølgelig er det marginaler eller de helt små ting der gør det mod Besiktas.
Det er torskedumt af Etim i Tyrkiet, men er det trænerens skyld? formationen, alt muligt? Det er et moment i kampen og der kunne sagtens dømmes gult. Nu blev det rødt og det var også ok. Vi kriger så en 1-måls nederlag hjem og er klar til returen.

Hvis du kigger på første halvleg. Var du så utilfreds? Jeg synes da man spiller rigtig fornuftigt, kommer til pænt med chancer og holder dem total fra fadet.

Dommeren havde glemt at Erlic havde gult. Han gav ham jo et gult og løb videre og får så at vide: "hey kammerat, den er gul/rød" Det er helt små ting, men det er elendigt af Etim og Erlic at give dommeren den mulighed.
Jeg tror desuden Erlic var på vej fra banen.

Jeg tror desuden Erlic var på vej fra banen.

Tror jeg du har ret i.

Vi har budt på Magnus Jensen. Det var lidt sjovt for jeg sad og tænkte på ham i går, da jeg netop synes han har noget lederskab.

Han er hæderlig forsvarsspiller og burde have niveauet ved siden af 2 andre. Så kan vi for min skyld sende Erlic retur til Italien igen.

Jeg har drømt om at vi hentede MJ siden han spillede i Horsens. Synes han er arketypen på en FCM-spiller, og forstår ikke hvorfor der er gået så lang tid inden vi har budt på ham. Synes i øvrigt også at det er en kæmpe fejl at vi ikke har overbudt Brøndby i forhold til Hyseni, den drenge bliver 5-10x så meget værd som Brøndby har givet for ham.

Magnus Jensen er på en og samme tid voldsomt uambitiøst og kedeligt, men samtidigt fuldstændig skræddersyet og oplagt. En dygtig forsvarsspiller, der kender ligaen og ved hvad det kræver at spille i ligaen, tager lederskab, brølstærk i duellerne, og virker til at stille store krav til sig selv og ikke mindst medspillerne. Tror sgu ikke Magnus Jensen havde accepteret den form for ligegyldighed på de to sønderjyske-mål i søndags. Og jeg tænker også han vil være topmotiveret og -koncentrerer for at vinde ligaen, hvor nogen af vores mere eksotiske typer godt kan virke en anelse mere tvivlsomme i den afdeling. Alderen er ikke super, men han kan jo nemt have 3-4 virkelig gode år endnu.

Men lad os nu se, om det reelt bliver aktuelt.

Magnus Jensen er på en og samme tid voldsomt uambitiøst og kedeligt, men samtidigt fuldstændig skræddersyet og oplagt.

Helt enig.
Han er nemlig skræddersyet til den måde vi spiller på og kan gå ind direkte på samme niveaue som dem vi har.
Dem vi har, er så efter min mening bare ikke gode nok og derfor syntes jeg det er uambitiøst at hente en mere til bredden, som ikke hæver kvaliteten, men kun hæver kvantiteten. Man kan så sige i vores nuværende situation med Diao ude, og Lee på vej væk, så mangler vi også til bredden.
Tror ikke det bliver et dårligt match, men personligt havde jeg håbet at man havde lidt flere ambitioner og gerne ville hæve kvaliteten af en ret ofte dårlig defensiv, der koster for mange mål og point.
Ligeledes kan man ikke sige at der er ret meget fart i vores forsvar, de bliver nemt over løbet. Her forbedrer MJ heller ikke.
Og prøver vi at overgå FCK`s pensionisthold, for det går da rigtig godt for dem, eller noget...

MJ er plug and play og hæver kvantiteten men ikke kvaliteten.

Tjaaa, han er god i hovedspillet. Men han er ikke speciel hurtig. Hvis vi får ham, så vil vi havde 3 "TUNGE" stopper. Det kunne være rart med en hurtig og boldsikker CB. Men mon ikke vi også henter en i CD Mafra?