Snak

Mere indhold efter annoncen
Skulle man ikke sende et nyt bud på Maher Carrizo? Han har jo ikke ligefrem haft en flyvende start på karrieren i Amsterdam.
Nu har jeg set flere af jer kritisere Osorio som wingback. Jeg har også set jer kritisere Byskov som wingback.

Giver det så mening at hente Maher Carrizo som Osorios erstatning?

Og Emefile som wingback mod AC Horsens var vel noget af det værste I fik set?

Så længe Tullberg vil spille med 3 CBs og 2 9´ere. Så får I vel ikke udnyttet det fulde potentiale af jeres traditionelle kanter.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Nandeyanen

Nej, det har du fuldstændig ret. Det vil ikke giver mening at købe kantspillere, når vi spillere med 2 9´er og wingbacks.

Hvis vi skal forstærke holdet og spille med en ret 3-5-2, så skal vi ud og hente en angriber mere. Vi ved, at Franculino er væk i dette vindue. Så her skal der hentes en stærk angriber.

Jeg kunne godt tænke mig, at vi fik hentet en CB mere. Han skal være hurtigt og god på bolden.

Endelig, så kunne en super forstærkning være en Evander-type, der kunne bidrage med assist og plus 10 mål. Her så jeg gerne, at vi brugte 80 mio DKK. I dag har vi Byskov, Kjell, Silva og Stanley til den offensive position. Af uvisse årsage så vil MT ikke bruge Silva på position. Byskov er ikke specielt stabil mht. niveauet. Han kan nogengange lave noget fantastisk, men jeg synes, at han er for dårlig til presspil. Så har vi Kjell, der endnu ikke har vist noget som helst. Stanley har ikke fået meget spilletid.
Vi ved, at Franculino er væk i dette vindue. Så her skal der hentes en stærk angriber.

Det ved vi ikke. Det afhænger i høj grad af hvordan han kom tilbage fra skade og præsterer generelt.
Derudover, så er man klar med Dolberg hvis det sker.

Snakken om Osorio er en anden.
Der forventer man det i højere grad.
Billebums@

lur mig om i ikke forsøger jer med Dolleren, selv hvis Franculino ikke bliver solgt, mon ikke de 2 kan finde ud af at spille i front i jeres 3-5-2 eller hvad den hedder.

Det er vel også nu han skal hentes om det er til FCM eller FCK, han bliver dyr som i voldsomt dyr for en dansk klub, men skifter han så er løbet kørt for jer og for FCK skulle de melde sig ind i kampen.

Og så ved jeg ikke om der er en eller anden konkurrence omkring hvem der har den største diller på ledelsesgangen i begge klubber.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tja. Jeg så nu hellere, at man hentede en spiller med videresalgspotentitale end Dolberg. Jeg synes, at vi har nok af erfarne angriber i form af Cho, Chili og Uhre. Så nej tak herfra. Vi kan vel hente en håndfuld talenter for hans løn. Det regnestykke hænger ikke sammen og da slet ikke med hans skadeshistorik.

Nu ved jeg godt, at jeg står lidt alene med min synspunkt her, men jeg vil da hente Mamor Niang i CD Mafra. Han er stærk i hovedspillet, hurtig, god fysisk og et godt skud. Lidt tilvænning, så har vi en stærk angriber.
Tja. Jeg så nu hellere, at man hentede en spiller med videresalgspotentitale end Dolberg. Jeg synes, at vi har nok af erfarne angriber i form af Cho, Chili og Uhre. Så nej tak herfra. Vi kan vel hente en håndfuld talenter for hans løn. Det regnestykke hænger ikke sammen og da slet ikke med hans skadeshistorik.

Nu ved jeg godt, at jeg står lidt alene med min synspunkt her, men jeg vil da hente Mamor Niang i CD Mafra. Han er stærk i hovedspillet, hurtig, god fysisk og et godt skud. Lidt tilvænning, så har vi en stærk angriber.


Du sammenligner simpelhen Chili og Uhre med Kasper Dolberg.
En ting er erfarne angribere - En anden ting er kvalitet. Og vi mangler både en erfaren angriber og en MED kvalitet.

Du mener i ramme alvor, at vi skal hente en total uskrevet blad til en position hvor vi kommer til at mangle en når Franculino bliver solgt.. Den eneste der bare har lavet lidt mål kontinuerligt.
Jeg synes heller ikke, FCM bør hente Dolberg. Udover pris, løn, manglende videresalgspotentiale og skadeshistorik, så er der også noget med attituden på banen, jeg ikke synes vil passe specielt godt ind.
Gelmore

Næææææ og nej. Det er ikke det, som jeg siger. Det jeg siger, er, at hvis trænerteamet ikke kan få noget ud af Cho, Chili, Uhre, Julius, Etim og til dels Stanley, så er det nok nærmere teamet, man skal fokusere på og ikke en dyr angriber.

Angående CD mafra´s spillerne så er samtlige unge spillere hentet ind til potentiel at skulle gå ind på vores førstehold. Dvs. Der står Ove Pedersen på dem. Jeg synes, at Bravo, Ousmane og Etim er et fund for få penge. Og jeg tør også godt skrive Beni på den liste også. Så risikoen ved at hente Niang er lav.
Er vi ikke lige nu et sted hvor der også nemt kan stilles spørgsmålstegn ved, hvorvidt Dolberg overhovedet er realistisk? Altså han starter for Ajax hver gang, og scorede sidst. Vi er vel ikke et sted, hvor vi bare lige plukker en startende angriber i Ajax, med mindre der er nogen særlige omstændigheder der gør, at han gerne vil hjem.

Ift. Carrizo, så var det (baseret på den korte bane) ikke umiddelbart det bedste karrierevalg, at tage til Ajax i stedet for os. Jeg synes nu ikke at den nuværende opstilling er argument for, at vi ikke kan bruge kantspillere. Aral spillede fast. Det havde Gogorza også gjort, hvis han ikke var skadet. Vel og mærke uden at spille wingback. Den nuværende opstilling uden noget der ligner kanttyper afspejler vel snarere truppens status, hvor der ikke er noget der ligner kanttyper til rådighed, end et direkte taktisk fravalg, som jeg ser det. Men det er rigtig nok især i venstre side, at vi primært har haft en egentlig kanttype foran wingbacken.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Annonce