Snak

Jeg er heller ikke den største fan af Dolberg, som jeg også tidligere har givet udtryk for, bla. grundet attituden.
Men jeg må give Gelmore ret i at hvis/når vi sælger Francu, så skal vi simpelthen ikke have uprøvede talenter ind for at dække den plads. Der skal vi have noget med erfaring og mål i støvlerne og der er Dolberg et væsentligt bedre bud end noget vi kan hente fra CD Mafra eller lign.

Talenter fra bla. Mafra er fint til bredden, men det er useriøst at de skal i nærheden af start 11 når de fleste af os også skriger på forstærkninger bla. i angrebet.

Vi kommer til at mangle en ordentlig angriber, når vi sender Francu videre.
Det skal være en der allerede ved hvor målet er og som kan tage direkte over.

Vi kommer også til at skulle bruge en offensiv forstærkning til midtbanen. Specielt, hvis vi skal spille de wingbacks. Så skal vi have en chanceskabende styrmand på midten.

Vi kommer også til at mangle en forstærkning til forsvaret, ihvertfald hvis vi skal komme stærkere ud. Vores forsvar er lidt vores akilleshæl og jeg syntes med MJ er vi status quo, måske endog en smule svækket iht. Lee. Styrket i luften svækket ved jorden og generelt set syntes jeg ikke vores forsvar er stærkt nok. Andre har nævnt en boldspillende MF som også har noget hastighed og her er jeg enig.

Og så er spørgsmålet med kanterne/wingback. De wingbacks vi har er ikke specielt overbevisende som wingbacks, så her er der også rig mulighed for at blive stærkere. Og hvis vi skal bruge kanter, mangler vi 1 til højresiden og 2 når Osorio skal videre.
Venstre side er vi vel dækket.

Og hvad skal der ske på højre bak siden. Er Adam bare den evige toer.

Så kort og godt, hvad jeg syntes vi mangler:
En angriber for Francu, en offensiv spilfordeler til midten, en boldspillende forstærkning til forsvaret og så nogle kant/wingbacks spillere efter behov/det taktiske udgangspunkt.

Proven

Det er et rigtig godt indlæg. Jeg er enig lang hen af vejen. Det eneste jeg ikke helt forstår, er, at vi har en Chili, en skadefri Cho, en Uhre på vej tilbage, Etim Friday, Julius og tildels Stanley, der åbenbart ikke er gode nok.

Chili kan kun spille spids og han har åbenbart være syg, men eftersom han har fået pænt med spilletid plus forlænget kontrakt, så er det en spiller, træneteamet finder god nok til holdet. Og han er landsholdspiller.

Julius er en ung talent og har lavet nogle fine indhop. Igen, det er en spiller, som træneteamet tror på.

Cho ser ud til at være sin skade kvit. De seneste par kampe har han set hurtigere ud. Og han er altså landsholdsspiller. Her bør man få udnyttet ham bedre i kampene.

Da Uhre var i form, var han god til at læse spillet og var god i omstillingerne. Jeg mistænker lidt træneteamet for at spille med ham skadet. Han virkede ihverfald hæmmet med de få indhop, som han fik sidste sæson.

Stanley virker god. Havde nær scoret mod Horsens. Igen, han skal have nogle flere indhop for at kunne bedømme ham.

Etim Friday har vel bevist sit værd. Han var vel vores bedste mand mod Horsens.

En talent mere der kan affinde sig med bænken og indhop, vil nok være den rigtige løsning. Dvs. Har vi 7 angribere til 2 pladser.

Og som Mads skrev, så tror jeg nu hellere ikke, at Dolberg er interesseret.

@Sort&Rød

Problemet med de angribere vi har er at de bare ikke er gode nok.
Der er ingen af dem der scorer 15+ mål på en sæson.

Cho er en skygge af sig selv. Jeg er godt nok ked af at sige det for jeg ønsker vitterligt at han finder den gamle Cho og selv her var han jo ikke garant for mange mål.

Chilli er bare ikke god nok. Han har alt for mange mangler i sit spil, hvor han bla. er værre med fødderne end Elias. Chilli kan i bedste fald agere reserve/backup, eftersom han ser ud til at indfinde sig med det.

Uhre er blevet ældre og det han var rigtig god til var hans fart som han ikke har længere. Det er vel et af de største fejlkøb vi har lavet i nyere tid. Han skal bare videre.

Julius er der krummer i og han skal nok blive god, men han skal have tid.
Jeg ser at han kommer til at udvikle sig godt, men han er vel først og fremmest kant, der dog kan spille de offensive pladser. Så han er ikke rendyrket angriber.

Etim og Stanley skal levere noget mere inden jeg vil vurdere dem. Der skal simpelthen mere til end et par enkelte kampe, eller indhop. Desuden Har Etim på tre kampe hevet halvanden røde kort og et gult. Han skulle have haft to røde og det er ikke at bevise sig i min bog.

En talent mere der kan affinde sig med bænken og indhop, vil nok være den rigtige løsning. Dvs. Har vi 7 angribere til 2 pladser.

Nej til flere talenter der bare skal sidde og have splinter bagi.
Vi har alt for mange spillere uden kvalitet. Så mere kvantitet nej, men mere kvalitet ja.

Der er ingen af de andre angribere der bare er i nærheden af Francus niveau og med Simsir væk, Osorio nok på vej og forventeligt også Francu, så er det tæt på alle vores mål der forsvinder.
Der er ingen af ovennævnte der leverer i nærheden af det samme.

Jeg er som sådan heller ikke interesseret i Dolberg, men der skal noget mere kvalitet ind, som scorer mål jævnligt og ovenstående sølle gruppe vinder vi altså ikke mesterskaber med.

Næææææ og nej. Det er ikke det, som jeg siger. Det jeg siger, er, at hvis trænerteamet ikke kan få noget ud af Cho, Chili, Uhre, Julius, Etim og til dels Stanley, så er det nok nærmere teamet, man skal fokusere på og ikke en dyr angriber.

Tilgengæld mener du så at trænerteamet ikke har fået nok ud af Uhre, som har været ude kampform og skadet i størstedele af tiden.

En Chili der ganske enkelt ikke er god nok.
En Stanley der har været her knap 2 måneder.
Emefile er stadigvæk kun 19 år gammel.
Og så en CHO som er den eneste af dem du nævner hvor man kunne hjælpe ham lidt ved at spille ham mere i feltet.

Og som Mads skrev, så tror jeg nu hellere ikke, at Dolberg er interesseret.

Det er så en ting at Dolberg muligvis ikke er interesseret.

Men du mener vi vil være godt stillet med angribere som Uhre, CHO, Chili, Stanley & Etim og så få et uskrevet "talent" på 24 år mere ind fordi han kan "affinde" sig med en bænkplads og indhop.

Du glemmer bare lige at hvis Francu ikke er der så SKAL en af de andre til at steppe op. Nu kan de "gemme" sig bag ham og så score i ny og næ uden forventninger vil være lige så tårn høje.

Da Uhre var i form, var han god til at læse spillet og var god i omstillingerne. Jeg mistænker lidt træneteamet for at spille med ham skadet. Han virkede ihverfald hæmmet med de få indhop, som han fik sidste sæson.

Uhre har vist små glimt i superligaen. Han var allerbedst under NF i BIF der spillede rigtig meget på kontrabold.

Etim Friday har vel bevist sit værd. Han var vel vores bedste mand mod Horsens.

Som second forward ja. Det er bare noget andet hvis man skal til at være den spiller der skal regnes med.

Hvis vi skal spille 3-5-2 (hvilket vi jo åbenbart død og pine skal), så er vi dybt dybt afhængige af mål fra de 2 der skal spille angriber. For som andre også er inde på - hvem fanden skal ellers score dem med den trup vi har nu?

Det er en relativ ny formation for os - men jeg kan bare ikke se at vi kan få det til at fungere med den trup vi har.
- De yderste stoppere er slet ikke dynamiske nok (NK måske - men skal han virkelig spille der?).
- Wingbacks der spiller ude af position (bevares vi har jo spillerne - vi bruger dem bare ikke - NK, Aziz, Beni, Bak)
- Alt for få om at skulle trække læsset på midtbanen. Jeg tror Bravo, Billing, Byskov kan blive en fantastisk trio. Men hvordan ser det ud når en eller 2 af de 3 skal have en pause.
- Mister vi Francu... Jeg tror de fleste hold vil have det helt fint med at møde en hvilken som helst kombination af 2 af vores resterende angribere

Gennemsnitlig xG indtil videre i vores 5 gældende kampe. xG imod: 1.46 - xG for: 1.06.
Vi har kun vundet 1 kamp på xG (hjemme mod Horsens). Selv Bohemians var bedre end os på xG.

3-5-2 skal virkelig prove me wrong før jeg kan tro på noget i denne sæson.

Hvis vi skal spille 3-5-2 (hvilket vi jo åbenbart død og pine skal), så er vi dybt dybt afhængige af mål fra de 2 der skal spille angriber. For som andre også er inde på - hvem fanden skal ellers score dem med den trup vi har nu?

Det er en relativ ny formation for os - men jeg kan bare ikke se at vi kan få det til at fungere med den trup vi har.
- De yderste stoppere er slet ikke dynamiske nok (NK måske - men skal han virkelig spille der?).
- Wingbacks der spiller ude af position (bevares vi har jo spillerne - vi bruger dem bare ikke - NK, Aziz, Beni, Bak)
- Alt for få om at skulle trække læsset på midtbanen. Jeg tror Bravo, Billing, Byskov kan blive en fantastisk trio. Men hvordan ser det ud når en eller 2 af de 3 skal have en pause.
- Mister vi Francu... Jeg tror de fleste hold vil have det helt fint med at møde en hvilken som helst kombination af 2 af vores resterende angribere

Gennemsnitlig xG indtil videre i vores 5 gældende kampe. xG imod: 1.46 - xG for: 1.06.
Vi har kun vundet 1 kamp på xG (hjemme mod Horsens). Selv Bohemians var bedre end os på xG.

3-5-2 skal virkelig prove me wrong før jeg kan tro på noget i denne sæson.

Du står bestemt ikke alene. Jeg tror dog ikke jeg behøver at skrive mere om min mening om netop denne her formation.

Jeg vil hellere tale om midtbanen. For jeg er enig med dig. Jeg synes virkelig vi mangler noget dybde MED kvalitet. Jeg synes absolut ikke vi får noget som helst fra Castillo andet end løb.

Vi mangler den spiller der åbne op for et forsvar, spiller i de små rum når Byskov ikke er med. Den spiller jeg bedst ser vil kunne det lige nu i vores trup er Dani Silva. Men virker slet ikke til man tror på Silva så langt fremme. TT brugte ham også længere tilbage på banen.

Spillemæssigt generelt har det været dårligt med den nye stil. Vi har fået pligtsejrene mod relative nemme modstandere.

Hvis vi ser på Uhres seneste sæson, hvor han ikke var skadet, 23/25, så.var han god for 13 mål involveringer. Dolbergs havde ikke flere mål involveringer i seneste sæson. Jeg er bange for, at hvis vi køber Dolberg for 7 mio eur og giver ham en løn på 28 mio DKK, så får vi ikke mere ud af ham, end vi kan forvente fra en skadefri Uhre.

Og nej, vi kommer ikke til at købe en angriber som Franculino. De er simplehen for dyre. Så mit bedste bud er, at få Uhre skadefrit og i form, få banket noget selvtillid ind i Cho og supplere med unge spillere. Det er flueben ud for Etim. Niang kan man eventuelt hente i vintervinduet, hvis man da ikke allerede vil hente ham nu.

Så vil det give mere mening at købe en stærk offensiv midtbanespiller. Her kunne man købe en sydamerikaner.

Endelig så synes jeg også, at vi mangler en hurtigt CB mere.

Så mit bedste bud er, at få Uhre skadefrit og i form, få banket noget selvtillid ind i Cho og supplere med unge spillere. Det er flueben ud for Etim. Niang kan man eventuelt hente i vintervinduet, hvis man da ikke allerede vil hente ham nu.

Jeg må bare sige at hvis vi skal sætte vores lid til en Uhre som ikke har leveret og måske ikke kan nå tidligere niveau, grundet han har mistet fart som var hans primære styrke, samt en Cho, der ikke har været i nærheden af tidligere niveau, samt aldrig har været en målsuger, plus et par talenter i måske en af de vigtigste sæsoner iht. europapladser, så er vi dømt til at fejle og jeg vil våge at påstå at vi vil gå fra et af de aller stærkeste offensiv, med Simsir, Francu, Osorio mv. til måske et af de mest målfattige og det er også med tanke på at når vi vil spille med wingbacks, som vi ikke har nogle der er gode nok til, så skal man have mindst 2 angribere med mange mål i støvlerne og en midtbane (som vi slet ikke har) der kan styre offensiven og skabe chancerne.

Hvis det er Uhre, Cho, chill og nogle talenter der skal levere varen, så går vi godt nok ind i en mager sæson.

Jeg håber vitterligt at klubben har større ambitioner end dette.

Proven

Ja, Simsir, Franculino og Osorio bliver svære at erstatte. Specielt i en sæson, hvor vi kun spiller i Mickey Mouse ligaen. Så det kommer vi ikke til.

Vi kan håbe, at vi sidst i vinduet er heldige. Jeg tror også, at der bliver hentet 2-3 spiller ind, hvor man vil forsøge at hente noget kvalitet ind. Jeg tror desværre ikke, at det vil blive hentet flere fra CD mafra i denne omgang. Ellers var det vel sket.

Apropos Mafra, så prøver jeg altid at følge med i deres resultater og se højdepunkter mv. De kom flyvende fra start i Sparvs debut med en 5-0 sejr. Det kom så også på baggrund af rimelig sløjt forsvars- og målmandsspil (som i øvrigt virker lidt som en tendens i den række).

Det kunne være mægtig godt både for dem og os, hvis de i år lykkedes med at komme tilbage i 2. Liga.