Snak

Så helt generelt, ser jeg faktisk at vi står svækket pt. og har nogle ret tydelige mangler i vores trup.
Spørgsmålet er formationen, som er afgørende for hvilke typer af spillere vi mangler.

Som jeg ser det mangler vi i den grad en kvalitetsspiller istedet for Simsir. Det mærkes måske mindre i netop 3-5-2, da man så bruger BAK som WB eller Byskov. Men jeg mener hverken BAK eller Byskov bør være det.

Derimod vil vi mangle en venstrekant spiller hvis vi skifter til 4 bagi, da BAK sagtens ville kunne agere VB.

Problemet er jo netop formationen gør vi ikke "mangler" en spiller, da vi har både BAK og Byskov som kan "spille" der. Spillede vi decideret med fløje var der akut brug for en efter Gogorza ikke er kampdygtig og Simsir er solgt.

Om det faktisk er en del af klubbens strategi eller AHP har set sit snit til at spare noget der ved netop formations ændring er ikke til at vide.

Uanset WB eller ej i højreside, mangler vi stadigvæk også en til at aflaste Osorio. Vi ville til nøds kunne bruge en af vores "angribere" til højrefløjen hvis vi spillede med fløje. Jeg tror også det ville hjælpe på NKs niveau at komme ud som back (Dog vil det potentielt også gøre ham mere udsat for skader).

Men vi har så meget fyld i truppen der slet ikke virker til at få chancen. Så spillere som Uhre, Chili, Silva er der kun af nød i øjeblikket.

Som jeg ser det mangler vi i den grad en kvalitetsspiller istedet for Simsir. Det mærkes måske mindre i netop 3-5-2, da man så bruger BAK som WB eller Byskov. Men jeg mener hverken BAK eller Byskov bør være det.

Derimod vil vi mangle en venstrekant spiller hvis vi skifter til 4 bagi, da BAK sagtens ville kunne agere VB.

Problemet er jo netop formationen gør vi ikke "mangler" en spiller, da vi har både BAK og Byskov som kan "spille" der. Spillede vi decideret med fløje var der akut brug for en efter Gogorza ikke er kampdygtig og Simsir er solgt.

Om det faktisk er en del af klubbens strategi eller AHP har set sit snit til at spare noget der ved netop formations ændring er ikke til at vide.

Uanset WB eller ej i højreside, mangler vi stadigvæk også en til at aflaste Osorio. Vi ville til nøds kunne bruge en af vores "angribere" til højrefløjen hvis vi spillede med fløje. Jeg tror også det ville hjælpe på NKs niveau at komme ud som back (Dog vil det potentielt også gøre ham mere udsat for skader).

Men vi har så meget fyld i truppen der slet ikke virker til at få chancen. Så spillere som Uhre, Chili, Silva er der kun af nød i øjeblikket.

Udfordringen med det her wingback halløj er at ja, Bak, Byskov, Osorio eller andre kan jo godt spille positionen, men det er aldrig rigtig godt, for der er ingen af dem der er wingbacks. Bak er defensiv og ikke rigtig god offensiv, samt bliver ofte sat offensivt og ikke når hjem. Byskov er offensiv og ikke specielt god defensivt. Osorio er måske den bedste af dem, men hans defensiv er ikke god nok og hans offensive output, lider alvorligt, når han spiller wingback. Og skal vi spille med dem, så spiller vi jo bare spillere ude af position i en formation vi ikke har spillere til.
Derfor at jeg skriver at hvis vi skal spille med wingbacks, så mangler vi sådan set wingbacks, da ingen af dem vi har, er wingbacks.

Jeg ser lidt 3 scenarier:

1: Vi spiller med wingbacks og ingen kanter. Så mangler vi wingbacks, 1-2 offensive playmakere og har så kanter i overskud

2: Vi spiller med normale backs og kanter. Så har vi spillere til positionerne, men mangler en til venstre kant efter Simsir er solgt og Gogorza er skadet og så mangler vi en kant til højre side, til at aflaste Osorio. Bliver Osorio så også solgt, så mangler vi jo reelt 2 til højre kant.

3: Vi spiller en mix af de to. Tullberg har haft en tendens til i en periode at spille en "skæv" formation, med back/kant i en side og wingback i den anden.
Hvis det er tilfældet, mangler vi jo så igen rigtige wingbacks, (for vi har ingen) en kant til venstre side, samt 1-2 kanter til højre side, alt afhængigt af om Osorio bliver sendt videre.

Og ja vi har for meget fyld uden reel kvalitet og hvis den formation 3-5-2/5-3-2 reelt er det vi skal køre med fremadrettet, så ser det ærligt talt skidt ud for det har vi ikke spillerne til, med mindre vi dropper wingbacks-ideen helt, eller henter ind til det.

Ja, det er en god diskussion. Men som jeg ser det, så er der købt 3 wingback ind og man har i forveje en, som man har prøvet at omskole. Dvs. Vi har Bak, NK, Aziz og Beni. Dvs. Vi har NK/Aziz i højreside og Bak/Beni i venstreside. Så det giver fin mening. Jeg ved godt, at der er blevet spillet med Osorio, Byskov, Julius og Sofus, men efter Horsens og kampen igår, så tror jeg dog , at femøren er faldet for trænerteamet. Hverken Julius eller Byskov kommer ned og spille den plads mere. Osorio bliver solgt lige om lidt. Så er der kun Sofus, der faktisk spillede godt som wingback. Så ham kan vi også sagtens bruge på den position. Jeg synes faktisk, at han har den rette blanding af offensiv og defensiv kvaliteter.

Jeg synes, at det er ekstremt tydeligt, at vi mangler endnu en 6´er. Man har prøvet både med Silva og Castello, men de er jo ikke 6´er. Så her mangler vi en ny Onyedika, der kan spille positionen. Jeg kan simplehen ikke forstå, at det skulle være så svært at finde en ekstra til den position. Hvad med ham Kjell? Mon ikke han kunne bruges?

På 8 positionen har vi Billing. Han spiller godt på positionen. Men hvem skal aflaste ham. Vi ved, at det ikke skal være Castello. Kjell har også spillet dårligt på positionen, så det er nok heller ikke løsningen. Byskov kan hellere ikke, da hans defensive arbejde ikke er godt nok. Så hvad har man tænkt her? I min univers mangler vi en stærk boks-til-boks spiller mere.

På den offensive midtbane har vi Byskov, Castello og Silva. Det er vel fint nok. Her skal Byskov steppet op og træneren skal spille ham på denne position. Måske kunne man håbe på en yderlige midtbane.

Angrebet. Det er fint nok.

@Sort&Rød

Det er så her, du og jeg ser forskelligt på det.
I min verden er ingen af dem du nævner wingbacks, de er ganske almindelige backs. Nk er høje back, Aziz er højre bak, Beni er venstre back, Bak er back. Så at spille dem som wingback er ikke ikke mere rigtigt eller forkert end at spille eks. Byskov eller Osorio.

Det er bare et spørgsmål om træneren vægter offensiven frem for defensiven.

En wingback er dygtig begge veje og har motoren og hastigheden til at løbe de mange meter. Ingen af dem vi har er rigtige wingbacks.
Kan dem vi har blive det, ja måske, men har vi tiden til at skole/vente på dem, det mener jeg ikke vi har i denne vigtige sæson.
Desuden er Aziz og Beni mere det jeg ser som værende talenter, så stille og roligt skal køres ind og så skal de også lige vise sig frem over flere kampe.

Men det er wingbacks. Noget helt andet og mere afgørende er formationen og her er der mange spørgsmål og ubekendte.

Ja, det har du ret i. Her ser vi tingene forskelligt. I min optik er både Aziz og Beni wingback. Aziz ser meget uskolet ud, så det kommer til at tage noget tid. Det har du ret i. Men både Beni og NK kan spille wingback. Jeg tror endda, at NK har spillet det under hjulmand. Og du har ret i, at Bak ikke er en decideret wingback. Men man forsøger at få ham omvendt.

Formationen blivet 5-3-2 eller 3-5-2. Det er der ingen tvivl om.

Men både Beni og NK kan spille wingback

Kan er det primære her, for Byskov, Osorio og for den sags skyld Castillo. kan også spille wingback. Om det så er lige godt, er det jo tydeligtvis ikke.

NK er heller ikke rigtig wingback, han har dog en god motor, som hjælper på det. Under Hjulmand har han som regel også haft en kant foran, eks. Isaksen, så er det jo som sådan ikke en wingback.
Beni har jeg ikke set nok til at vurdere på, men eftersom Byskov blev foretrukket ham, så kan jeg godt tvivle på om hans offensive kvaliteter gør sig godt nok, til en rigtig wingback, eller om han bare er for langt fra til en start 11.

Formationen blivet 5-3-2 eller 3-5-2. Det er der ingen tvivl om.

Jeg tror du har ret her, jeg tror dog bare ikke det bliver enten eller, men en kombi, hvor vi spiller 5-3-2 når vi forsvarer og 3-5-2 når vi angriber, giver også mere mening med wingbacks så.

Noget helt andet, ved vi noget om hvornår Diao igen forventes klar ?

Noget helt andet, ved vi noget om hvornår Diao igen forventes klar ?

Mindes der blev sagt 3 måneder. Så vi er vel ude i slut-oktober, vil jeg tro

Nej, Isaksen spillede ikke under hjulmand. Beni og Aziz er wingback. Bak har man prøvet at omskole. Sofus virkede meget komfrontabel på plads. Han kunne godt blive god på positionen. Fordi Byskov og julius har spillet derude, er ikke pga. de øvrige har været dårlig, men mere pga. en uduelig træner. Han har virkelig søgt efter den rette opstilling. Jeg er ikke imponeret overhovedet.

Mindes der blev sagt 3 måneder. Så vi er vel ude i slut-oktober, vil jeg tro

Tak. Ja så ser vi nok ikke meget til ham her i efteråret.