Snak

Vi har brug for at vinde mesterskab. Det er jo ikke fordi Etim, stanley osv ikke kan blive brugbare. MEN ambitiøstniveauet BØR i min optik være højere.

Ja, det er flotte salg. MEN vi er efterhånden også et sted hvor vi sagtens kunne gå ud og bruge 100 millioner+

Der er bare forskel på proven kvalitet og så spændende potentialer.

Tillykke med nogle absurde flotte salg, men på indsiden, især offensivt, er I vel nærmest ligeså skuffede som vi er i København? Umiddelbart ret undervældende for begge klubber 🤷

€28m Osorio
€25m Franculino
€15m Simsir
€8m Han Lee
€6,5m Byskov
€4m Pimpong

€13m i bonuser der kan opnåes.

642 millioner danske. Med bonusser samt resten af små salgene kan dette vindue ende med og give udbytte på næsten 750 millioner...


Helt absurd vindue!.. Slår alt det hedder rekorder i Superligaen

Vi henter så spillere for

€7,5m Martinez
€6m Nissen
€2,2m Wåtjen
€2m Jensen

Igen ukendte priser på resten.

Med de andre har man hentet for lige under 150 millioner danske vi kan endda tilføje 20 millioner og sige det dækker de ukendte priser.
Normalt ville man sige det er et vildt flot vindue på handel af en Superliga klub!...

Men når man ser der står næsten 500 millioner plus på kontoen, er det jo tilbøjelighed til at kalde det uambitiøst!!

Problemet ligger jo bare i man sælger 4! Profiler og henter hvad jeg ville sige forventes 2 profiler ind... Altså vi står i Princippet 2 profiler fattigere efter det her transfermarked.
Så jeg med på man har nye unge spillere der skal vise sig frem nu.

Men jeg forventede nok med de salgs summer at man hentede mindst 1 profil mere i dette vindue.

Jeg er lidt splittet her. Jeg står også lidt skuffet tilbage, men omvendt så forbinder jeg også FCM med udvikling af unge spillere. De år hvor spillet er af helvede til, er det de unge spillere, der får mig til at følge med. Og jo flere profiler, der kommer ind - jo mindre plads må der alt andet lignede være til talenterne.

Helt absurd vindue!.. Slår alt det hedder rekorder i Superligaen

Vi henter så spillere for

€7,5m Martinez
€6m Nissen
€2,2m Wåtjen
€2m Jensen

Igen ukendte priser på resten.

Med de andre har man hentet for lige under 150 millioner danske vi kan endda tilføje 20 millioner og sige det dækker de ukendte priser.
Normalt ville man sige det er et vildt flot vindue på handel af en Superliga klub!...

Men når man ser der står næsten 500 millioner plus på kontoen, er det jo tilbøjelighed til at kalde det uambitiøst!!

Problemet ligger jo bare i man sælger 4! Profiler og henter hvad jeg ville sige forventes 2 profiler ind... Altså vi står i Princippet 2 profiler fattigere efter det her transfermarked.
Så jeg med på man har nye unge spillere der skal vise sig frem nu.

Men jeg forventede nok med de salgs summer at man hentede mindst 1 profil mere i dette vindue.

Helt enig. Og det er netop de stpre salg der er med til at gøre det til en stor skuffelse. Vi har jo stadigvæk hentet en dyr Martinez og en NK hjem. Men ser man på hvad der er kommet ud af offensiven, så er det ALT for lidt at skulle sætte sin lid til Wätjen på 20, Martinez på 20, Stanley på 21.

Står vi som mestre til Maj er det jo helt sikkert en anden snak vi har. Men ambitiøstniveauet og signalværdien synes jeg er forkert.

Jeg er lidt splittet her. Jeg står også lidt skuffet tilbage, men omvendt så forbinder jeg også FCM med udvikling af unge spillere. De år hvor spillet er af helvede til, er det de unge spillere, der får mig til at følge med. Og jo flere profiler, der kommer ind - jo mindre plads må der alt andet lignede være til talenterne.

Selvfølgelig skal klubben OGSÅ udvikle unge spillere. Men det er ikke det der i sidste ende vinder et mesterskab kun.

Jeg så os sidste år som favoritter til guldet. Det gør jeg ikke i år. Og vi kan ende med at stå med 1 mesterskab i de seneste 7 år.
Jeg ser endda mere end blot 1 konkurrent i år.

Hvem har egentlig haft et godt vindue? I FCK virker man næsten mere skuffede end vi gør. Brøndby og Nordsjælland vel? Randers måske?

Det ligner i øvrigt efterhånden, at favoritværdigheden til et mesterskab langsomt sniger sig nordpå mod Farum? Jeg glæder mig i hvert fald ikke til udsigten til to ture på plastikken i Farum. Vi plejer at være i store problemer, selv når de generelt spiller dårligt. Lige nu spiler de fremragende. Altså vi kan jo nemt ende med at få tæsk deroppe.

Hvem har egentlig haft et godt vindue? I FCK virker man næsten mere skuffede end vi gør. Brøndby og Nordsjælland vel? Randers måske?

FCN helt klart. De har haft det bedste vindue. Dem har jeg nok som en lille favorit til guldet. Dem tror jeg virkelig man skal passe på. De virker allerede mere stabile end tidligere sæsoner når de kommer væk fra deres eget kunstgræs.

Men jeg synes også BIF har gjort det godt - De har hentet kvalitet til midtbanen.

FCK har også hentet gode spillere bl.a Ramaj kan vise sig at være godt. Men i FCK er der jo også bare store forventninger ligesom der er til os. Så jeg forstår 100 % fansene er skuffet over man ikke har adresseret mere til fløjene, når BO også har skreget på det i flere kampe. Og det er jo også fordi, at man i FCK har været vant til at hente fra en hvis hylde og nu forsøger deres sportsdirektør, at hente "billige" spillere fra bl.a den slovakiske liga på deadline day.

Selvom jeg ikke er meget for det - Må jeg også bare fremhæve Viborg. Det der foregår under Mads Agesen virker virkelig velovervejet. De sælger Thomas Jørgensen til store og kampe efter mærker man det næsten ikke. De henter spændende spillere og især deres fløje får de generelt meget ud af.

Det ligner i øvrigt efterhånden, at favoritværdigheden til et mesterskab langsomt sniger sig nordpå mod Farum? Jeg glæder mig i hvert fald ikke til udsigten til to ture på plastikken i Farum. Vi plejer at være i store problemer, selv når de generelt spiller dårligt. Lige nu spiler de fremragende. Altså vi kan jo nemt ende med at få tæsk deroppe.

Ja - Jeg er enig. De har virkelig fået bygget på.

Mange herinde er skuffede over transfervinduet, nok mest fordi man savner den der store offensive profil, som ville kunne have dækket ind for salget af de 3 tenorer oppe foran. MEN når alt kommer til alt, så er det jo fuldstændig vanvittigt at vi har tjent 600-700 mio i dette transfervindue. For den langsigtede strategi kan det på ingen måde undervurderes. Det er vel 2 års CL gruppespil vi taler om i indtjening.

At vi så vælger at satse på nogle unge uprøvede talenter, der bliver bakket op af flere erfarne danske spillere i deres prime, kan vi vel ikke få meget bedre. Og er vel fuldstændig i tråd med klubbens strategi, som har bragt os til den position i dansk fodbold som vi har nu.

Vi har de næste spillere klar på salgsrampen i Gogorza, Bak, Bravo, Castillo og Diao. Ja, nogle har været skadet og de går nok ikke for samme mønt som de 3 vi solgte i dette vindue, men det bliver ikke småpenge.

Etim, Stanley, Kjell, Sofus og Martinez kommer forhåbentlig til at bryde igennem og være de næste salgbare spillere efter de ovenstående.

Selvom vi kan være ærgerlige over at der ikke kom en sidste profil ind, så tror jeg klubben har gjort alt hvad de kunne for at få det til at ske. Det er bare ikke alt der lykkes. Se bare på FCK.

@HedeniNJ

Nu er det forskelligt hvordan man beregner salg.
Og uanset har nok sat rekord alligevel (det har jeg ikke undersøgt) men at tælle Osorio som en salg nu, kan man ikke vel ikke just gøre.

I har lånt Osorio ud til næste sommer.
Hvorpå palace har en købsoptions på ham. (Steinlein kunne ihvertfald ikke bekræfte at det var en købsobligstion som skal gennemføres inden udlæb af leje kontrakt.)

Hvis nu Osorio får en slemskade til April, (7-9-13) og palace ikke synes han nu er den fulde sum værd, så kan du vel godt sende ham retur, iforhold til det Steinlein siger.

For at sammenligne så har FCK jo heller ikke solgt Mokoku eller Kotarski, der er en chance for de kommer retur.

Eller tager jeg fejl ?

Nu er det forskelligt hvordan man beregner salg.
Og uanset har nok sat rekord alligevel (det har jeg ikke undersøgt) men at tælle Osorio som en salg nu, kan man ikke vel ikke just gøre.

I har lånt Osorio ud til næste sommer.
Hvorpå palace har en købsoptions på ham. (Steinlein kunne ihvertfald ikke bekræfte at det var en købsobligstion som skal gennemføres inden udlæb af leje kontrakt.)

Hvis nu Osorio får en slemskade til April, (7-9-13) og palace ikke synes han nu er den fulde sum værd, så kan du vel godt sende ham retur, iforhold til det Steinlein siger.

For at sammenligne så har FCK jo heller ikke solgt Mokoku eller Kotarski, der er en chance for de kommer retur.

Eller tager jeg fejl ?

Jeg tvivler på, at Midtjylland har udlånt deres måske bedste og mest formstærke offensiv spiller for 2 mio. euro, og så bare håber, at Palace måske vil købe ham til sommer. Jeg skal ikke kunne sige, om der er nogen ting i aftalen der gør, at de kan slippe for at købe ham. F.eks. hvis Palace skulle rykke ned eller lign. Men der er intet der tyder på, at der er tale om en "almindelig" udlejning ala Kotarski, Moukoko, Dani Silva mv.,, hvor man bare håber på, at spilleren er så god, at klubbebn har lyst til at købe ham.

Alle medier mv. - både danske og udenlandske - har også kaldt det "obligation to buy" eller som minimum "conditional obligation to buy".