Snak

Ja, det var besynderligt. Delaney gjorde det ikke dårligt, men lad os nu bruge rigtige venstrebacks på det landshold. Det andet holder ikke i længden.

Det er jeg ikke enig i. Jeg synes han var klart dårligste mand, når man tænker på, at vi havde med en defensiv modstander at gøre. Hans indlæg var alt for ringe. Han er selvfølgelig undskyldt, når han bliver kastet ind på en plads, han slet ikke har værktøjerne til at bestride.

Nogen der ved hvor man gratis kan streame dagens kamp?

For os der nu er i Hong Kong, hvordan står det til??

Alstrup 1 - 1

Endnu en gang forsøger vi at holde vores 1 - 0, men det lykkedes igen IKKE...

Begynder at minde om sidste sæson.

Det er jeg ikke enig i. Jeg synes han var klart dårligste mand, når man tænker på, at vi havde med en defensiv modstander at gøre. Hans indlæg var alt for ringe. Han er selvfølgelig undskyldt, når han bliver kastet ind på en plads, han slet ikke har værktøjerne til at bestride.

Fair nok. Det skal siges, at jeg så kampen på et elendigt stream, så jeg gik lidt fra og til. Vores konklusion er dog den samme, nemlig at Delaney ikke skal være venstreback, og da slet ikke på landsholdet.

Endnu en uafgjort. Jeg beholder overskriften.

Hvordan ser I FCM fans egentligt jeres alternativer til Duncan ?

Selvom han må betegnes som en af DKs bedste angribere, så har han altså ikke scoret i nu de seneste 5 SL kampe.
Jeg antyder ikke på nogen måde at han har spillet dårligt, men sammen med hans tidligere store skadesfrekvens må det derfor være interessant at kigge på alternativer. Pudsigt kommer jeres stime af uafgjorte samtidigt med de manglende mål fra Duncan..

Af jeres hjemmeside fremgår følgende spiller som angribere: Paul Onuachu, Frank Kristensen (som løber rundt på en 3 mdr. lang kontrakt), Marco Larsen, Tim Janssen, Sylvester Igboun og selvfølgeligt Morten ´Duncan´ Rasmussen.

Har nogle af disse overhovedet kvalitet nok til at afløse Duncan ? Indtil videre har Glen Ridersholm vidst været glad for at smide 2-meter manden på banen, men udover teenageren, så er alternativerne, efter min umiddelbare mening, meget begrænsede. Det skulle da lige være Tim Janssen, hvis niveau jeg efter små 20 kampe på 2 år ikke kan vurdere. Hvad synes I der følger holdet tættere end en FCK-fan ?

Hvordan ser I FCM fans egentligt jeres alternativer til Duncan ?

Det er meget simpelt, der er ikke noget.

Duncan er langt den bedste angriber, vi har. Jeg bider ikke så meget mærke i, at han ikke har scoret, når han bliver ved med at lave assists. Hans arbejde var 90 procent af vores scoring i går. Jovist, han skulle have puttet den ind til 3-1 mod FCV, og det blev dyrt, men ellers har Duncan spillet en flot sæson - han topper pænt mål+assist-listen:

http://superstats.dk/maal/plus-assist

Tim Janssen var formentlig vores næstbedste angriber, men hans skade er så kompliceret, at jeg frygter, han aldrig kommer tilbage på Superliga-niveau igen.

Frank Kristensen er i klubben pga. sin historie. Han er primært massør, hyggeonkel og pokalfighter. Han får indhop i Superligaen, når der skal vindes luftkrige, men jeg ser ham ikke spille 90 minutter.

Paul Onuachu er to meter høj, urutineret og ikke helt god nok med bolden. Jeg synes, han er interessant, men det er udelukkende baseret på et par pokalkampe og et indhop mod SønderjyskE. Jeg håber skam, han udvikler sig til at blive vores egen Lacina Traoré, men der er meget lang vej for Paul.

Marco Larsen bruger vi ikke som frontangriber. Jeg vil kalde ham offensiv midtbanespiller.

Sylvester Igboun bruges primært som fløj, men det er vel ham, der skal spille i front, hvis - gud forbyde det - Duncan sidder ude.

En langsigtet løsning kan være Mads Hvilsom, der lige nu gør det godt i Hobro. Lige nu er det dog meget klart, at vi er på spanden, hvis Duncan mangler.

Tak for svaret, jeg var umiddelbart af samme opfattelse.

1-1 ved pausen på kunstbanen. Det er for nervepirrende, særligt med det lortestream, jeg er udstyret med. Jeg har brug for, at dommerne lige giver os et fuskermål.

Hold nu kæft noget lort. Jeg hopper i havnen.