Snak

Ja 4 bagved kan vi godt skyde en hvid pil efter. Ret skal være, dette er nok ikke tidspunktet at begynde at eksperimentere. Resultatmæssigt er det jo gået fremragende i en periode. Vi ser endelig også lidt mere solide ud bagi, hvor vi før snød os selv for offensive kræfter, samtidigt med at vi lukkede mindst 1, men oftest 2 mål ind.

Jeg troede Høegh var i karantæne, men det kan jeg se han ikke er. Det er satme ærgerligt når vi har to VBs der er næsten lige gode og de så begge er skadet, samt den 3. backup dertil.

Man står også lidt tilbage med en skør følelse af at Bo måske ikke er den rigtige træner for os, men nu er resultaterne med ham, så nu fortsætter vi bare i samme spor... Et 5-mands-forsvar på den måde som det er under Bo er en hamrende defensiv og kedelig måde at spille på. Ambitionen er desværre ikke ret høj og nu vil han og trænerteamet jo sige at det virker.

Den største logik, der er i at beholde et 5-mandsforsvar, er vel at det vil forberede holdet godt til de europæiske kampe? Kan man hive resultater og mesterskaber hjem i DK med den opstilling og så stå solidt defensivt i Europa og på den måde også få resultater, ja så vil det jo være ganske effektivt (vil minde om Ståles mest succesfulde hold, der også var solide og defensiv - dog ikke med 5-mandsforsvar). Men jeg er nu ellers helt enig i at offensivt ikke har været gode i den opstilling, selvom Dreyer selvfølgelig har løft spillet gevaldigt.

Ja det kan jeg sagtens følge.

Jeg synes faktisk netop også den opstilling har fungeret relativ godt i Europa, især i kampe hvor man ikke har været favoritter. I kampene mod Ludogorets havde man dog utrolig svært ved at skabe chancer og det er jo det samme man har set i mange af kampene i superligaen. På det seneste har man dog skabt rigeligt med chacner, de kommer bare stort set hver gang ved at modstanderen mister bolden et godt sted for FCM og sjældent i det etablerede angreb, hvilket jo også er det sværeste, trods alt.

Og det er jo så her at Dreyer kommer ind i billedet. Især i Europa men også i Suppen har man behov for den individuelle kvalitet oppe foran. Hvis Isaksen havde haft Dreyers kynisme og afslutningsevner, så var I vel også gået videre fra jeres europæiske gruppe?

Helt grundlæggende i Superligaen, FCK, FCM og alle andre, så er det efterhånden mega tydeligt, hvor afgørende det er at have ekstraordinære offensive spillere. Se hvad Daramy betød for FCK. Selv dengang med de havde Robert Skov var de jo ikke specielt godt spillende og med en mere middelmådig spiller på pladsen havde de set helt anderledes ud.

Det samme med Dreyer og Bo Henrik. Dreyer får Bo til at se god ud lige pludselig, men der er jo noget som ikke stemmer, for Bo er den samme som før.

Vi må håbe der er sportschefer i de respektive klubber, der i stand til at vurdere trænerens reelle kompetencer uagtet om man har en Dreyer, Daramy eller Skov på holdet. Dette gør sig i øvrigt også gældende i min egen klub, AGF, netop nu.

Kunne Pablo Ortiz ikke være en mulighed? Han har spillet venstre back, og har nu været her i ca. 3 måneder, så burde være i form.

Rossonero3:
Det vil jeg bestemt ikke spille mine penge på. Han har vel ikke spillet en eneste kamp, vil være lidt vildt at grave ham frem nu.

Vi er jo i en situation hvor vi ikke selv kan afgøre det, så derfor tillader jeg mig også at have 1,5 øje på den direkte konkurrent. Ligesom os selv er de to første valg til venstre back (3 ved os) ude. Hold kæft hvor er det ærgerligt at Boile ikke fik det gule kort mod BIF, så havde de altså foruden en hel ny VB også været nødsaget til at bruge grækeren i midterforsvaret. Desuden er Stage stadig ikke med.

Jeg tror denne runde bliver utrolig afgørende. Kæmper FCK en sejr hjem, så får de lidt tro på det, og de 2 sidste kampe kan de på ingen tænkelig måde, ønske sig bedre. Ligeledes kyler de en kæmpe presbold over på vores bane, i og med at vi så har alt at tabe mod BIF.

Vores kampprogram her til sidst er derimod ikke helt perfekt. Brøndby kan altid drille os og for mig at se er der ikke den helt store forskel på om det er ude eller hjemme (omend jeg da vil vælge hjemmebanen anyday). SIF ude ligner den sværeste mulige pt, dem har vi jo haft godt styr på, men har vel også været lige kampe. Hjemme mod RFC til sidst skal selvfølgelig vindes, ligesom FCK hjemme mod AaB også bør være ret sikker.

ligesom FCK hjemme mod AaB også bør være ret sikker.

Godt du får smidt "ret" ind, for der er ingen sikre sejre for os (FCK) i øjeblikket. Når vi taber hjemme mod Randers, kan vi også sagtens tabe hjemme mod AaB. Men du har ret, denne her runde, kommer til at få rigtig stor betydning! Og jeg er personligt meget meget i tvivl, om vi kan tage 3 point i aften. Tror nærmere den ender i et kryds.

Godt du får smidt "ret" ind, for der er ingen sikre sejre for os (FCK) i øjeblikket. Når vi taber hjemme mod Randers, kan vi også sagtens tabe hjemme mod AaB. Men du har ret, denne her runde, kommer til at få rigtig stor betydning! Og jeg er personligt meget meget i tvivl, om vi kan tage 3 point i aften. Tror nærmere den ender i et kryds.

Håber du har ret ;) Meen lad os nu se.

Hvor mange gange i den bedste danske række har et hold været nummer 1 inden den allersidste kamp, men ikke længere nummer 1 efter den kamp?
Som fan føler man altid at det går galt, men hvor mange gange er det sket?

Det er en statistik jeg ikke gider til at lede efter :)

Men det er klart, at hvis vi ligger 1´er inden sidste runde, så vinder vi. Men, det tror jeg bare ikke vi gør

Præcis ;) Det var nu også det jeg mente. At hvis I er foran og har brug for en sejr hjemme mod Aab til sidst, så er jeg ret sikker på at I vinder den ;) Men bolden er jo rund og alt det der.