Snak

Ikke enig, Nande. Fck må jave såpas meget rutine at de kører de 2 sidste hjem. Det var den her kampen mod Sif jeg var mest nervøs for.

@Toon Toon
Jeg er forundret over at en AGF fan har behov for at tale om dommertække til FCK i en FCM tråd. Det er ikke første gang du gør det i tråden.

Jeg har ikke set nogle FCM fans protestere målene og tale om at dommeren afgør mesterskabet for FCK.

Angående hånd på bolden på midtbanen. Så fik vi jo at vide ved Isaksens hånd i Brøndby kampen og af dommerobservatør Carlsen at det skal være en bevidst handling før VAR går ind og ændre de typer af kendelser.

Angående 2-0 målet. Så ser det offside ud og du finder mange FCK fans der er forundret over målet fik lov til at stå. Ligesom at FCM fans også var forundret over et Dreyer mål fik lov til at stå for leden dag han også så ud til at være i stor offside.
Men jeg har har fået mig fortalt at da Silkeborg spilleren stikker benet ud for at blokkere skudet, så snitter han bolden og i det og med han rører bolden i en aktiv handling er det en ny situation og Johannesson bliver spillet onside.
Det var præcis det der skete i Nations League finalen hvor Mbappe scorede fra stor offside position og målet fik lov til at stå. Det var nemlig ikke en deflektion af forsvarsspilleren, men en aktiv handling for at stoppe bolden.

Nande Jeg tvivler på at det KUN er bevidste hands som VAR kommer til at omstøde fremover - i så fald synes jeg det er en fejl. I mine øjne skal en hands som Leragers straffes, men om VAR ligefrem skal omstøde den ved jeg ikke… I det hele taget står det lidt uklart hvornår VAR skal blande sig ifm frispark op til en scoring, det lader til at der skal meget til. Angående offsiden så kender jeg godt reglen med en aktiv handling, men vil mene at den først gør sig gældende i situationer hvor den forsvarende spiller har tid til at foretage en handling som at forsøge at spille bolden - ikke blot en afrettet blokering eller lignende. Jeg kan ikke se, at den regel skulle frikende FCK i denne situation. Men fair nok, det er ikke de to største forseelser så der går nok. Sejren var fortjent nok, FCK spillede bedre end SIF på dagen.

For en sjælden gang skyld, for tiden, er jeg enig med dig Nande.
Ingen grund til at forfalde til tåbligheder som dommertække der afgør det. Det er de små ting og vi skal ikke længere tilbage end til Brøndbykampen, hvor vi scorer efter at Isaksen havde hånd på bolden og Rapha laver en tackling som halvdelen af gangene giver rødt og den anden halvdel gult.
Selvfølgelig er jeg da også vildt ærgerlig over at der ikke liige præcist blev dømt offside eller annuleret det første mål, men ret skal være ret, FCK var laangt bedre end SIF i går. Vi se alle SIFs svagheder og hvorfor de ikke kan vinde mesterskabet med netop det hold (hvilket jo er helt fair).

Jeg synes desuden det var det samme billede i et par af de andre FCK-SIF kampe (hvor SIF dog var mere domminerende på bolden) men heller ikke specielt tæt på at score.
FCKs forsvar og målmand er for mig at se det afgørende i år. De er rigtig gode og målmanden har vist sig at være længder bedre end vores.

Vi skal slå BIF i aften, for som Nande også skriver, der er altså stadig muligheder.
Mig bekendt kunne deres forsvar ude mod RFC meget vel hedde Ankersen(av han var ringe mod RFC sidst) - Vavro - Græsksvenskeren - Jelert.
Det er imo noget helt andet. En der ved om Odey er skadet eller kunne være klar til den kamp? Håber godt nok ikke det er Brock-Madsen der starter, for så tvivler jeg alligevel på at RFC scorer.

Vi skal slå BIF i aften, for som Nande også skriver, der er altså stadig muligheder.

Selvfølgelig er der muligheder.
Lige nu er vi vel et sted hvor mesterskabet mere bliver afgjort på hvordan man håndterer presset end fodboldkvalitet. I alle de frem resterende kampe der skal spilles af et af de to hold, vil FCM og FCK være langt det bedste fodboldhold. Men der er bare den ekstra dimension at man for alt i verden ikke kan tåle ikke at vinde. Taber I i aften er det tæt på Game over.
I bør ikke tabe til at bovlamt Brøndbyhold, men skulle i sætte point til vil mit gæt være det bliver fordi I er låste og påvirkede mere end fordi modstanderen kommer med noget I ikke nemt bør kunne håndtere.
Men jeg fornemmer så at FCM lige nu er et sted hvor gode resultater har gjort at man rent faktisk ikke er så påvirkede. Der kan vi sikkert være nemmer at ryste hvis vi eksempelvis kommer bagud i Randers.
Spiller FCK som i går vinder vi også de sidste to kampe. Så det afgjort. Men det mentale gør jeg er meget i tvivl om vi kan holde niveauet.

Toon - han er simpelthen bare ikke offside. Hvem skulle have troet det, når nu VAR kigger målene igennem for offside hver gang...

https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-superliga/2021-2022/ny-vinkel-bekraefter-johannesson-ikke-offside-pa-fc-kobenhavns-andet-mal_vid1676352/video.shtml

Det med armen så vi jo så sent som i sidste runde hvor en Viborg-spiller laver en assist med armen. Det bliver ikke dømt fordi det ikke skal jvf de nye hands-regler som er gældende denne sæson. Så igen efter bogen. Snak om at dommerne afgør mesterskabet er lidt skolegårdsagtigt. Der er mange kampe på en sæson og både FCM og FCK har haft rig mulighed for at afgøre sagerne helt selv. Begge hold kunne være stukket af, men heldigvis kunne ingen holde momentum og vi har nu et brag af en afslutning på sæsonen.

Mig bekendt kunne deres forsvar ude mod RFC meget vel hedde Ankersen(av han var ringe mod RFC sidst) - Vavro - Græsksvenskeren - Jelert.

Kvart i bold (FCK medie) siger Kocholava formentlig er klar til på søndag. Så vil den hedde Anker Vavro Kocholava Jelert.
Er der nogle af jeres der er i karantæne fare til næste runde?

I mine øjne skal en hands som Leragers straffes, men om VAR ligefrem skal omstøde den ved jeg ikke

Det er helt skørt, Toon. Der er jo tydeligere regler for den slags. Hvorfor ikke bare indrømme, at du langt hellere ser FCM som mestre? Det bærer samtlige dine indlæg præg af.

I forhold til kampen i går er hele dit udgangspunkt, hvad du synes, der bør dømmes. Ikke, hvordan det forholder sig rent faktuelt.
Vi har netop VAR for at undgå forkerte off-sides. Begge mål blev tjekket, og efterfølgende har det vist sig, at de var korrekte.

Ja det må Toon selv rode med det der.

KommerNu. Superstats har en god side til det: https://superstats.dk/kort/fare

Rapha, Charles og Høegh er alle ude ved et hvert gult. Evander ved 4p gul og Dalsgaard ved 6p.

Til FCM fans (hvis vi også lige skal have lov :D) Drømmen lever i aften ved endnu en skade til en forsvarspiller (dum, dum baggrund, jovist) Men i aften er der 5 forsvarsspillere udtaget, det må så være de 5 der fordeler de 5 sædvanlige pladser, så skulle en udgå eller blive træt, så må Bo og Co jo lave om til 4, eller spille Charles på en back, hvis altså han har mulighed for at deltage. Jeg tænker ikke man rykker Rapha i midterforsvaret.

Er trænerteamet rigtig frække, hvilket de selvfølgelig ikke er, så starter Isaksen på en wingback, men som jeg også skrev lidt tidligere så er det ikke nu der skal eksperimenteres. Spændende hvad man taktisk gør for at vinde midtbanen i dag. Evander er jo en spiller som de fleste vil sige ikke er dygtig i defensiven, men jeg vil mene han har udviklet sig enormt. Langt de fleste kampe med ham og Rapha, bliver det ikke tydeligt at vi er undertal derinde, det var det godt nok med Meyer i sidste kamp.

Repos

Jeg har tidligere sagt, at jeg foretrækker FCM som mestre fremfor FCK? Det er der ikke noget fordækt i.

Ja, jeg synes en hands som Leragers i går bør straffes. Det kan godt være reglerne er anderledes - de bliver ændret ret ofte, så jeg er ikke opdateret om de til hver en tid skal være forsætlige nu (skal de det?) - men min holdning er at der skal dømmes frispark, når en spiller, på den måde som i går, drager fordel af en flagrende hånd/arm. Det er fair, hvis reglerne er anderledes i dag, så er det ikke en fejl, men så bør man, igen, lave hands-reglerne om.