Snak

Du har en pointe. Ser man på spilletid til teenagere af top 6 holdene for denne sæson. Så er det ikke helt prangende for FC Midtjylland. FC København har basically kørt spillere som Haraldsson, Johannesson og Jelert klar til næste sæson. VK var allerede gjort klar forrige sæson.

Jaa, hvorvidt de er teenagere eller ej, tænker jeg heldigvis ikke har noget at sige og i hvert fald ikke et parameter jeg er bekendt med at man måler på i FCM. Så hvis en spiller er 19 så tæller han i din statistik, men er han start-20erne (Isaksen og Rapha) så tæller de ikke. De er dog stadig akademister for os og har stadig masser salgspotentiale.
Desuden er det vel også sådan med rigtige dygtige teenagere i suppen, at de har en tendens til at forsvinde, ligeså hurtigt som de kommer frem. Så kan man så få lov at starte forfra.
Ikke at det her skal handle om FCK, men spændende skal det da blive når disse teenagere pludselig skal spille for at komme i CL og eventuelt spille i CL. Netop når man når dét niveau, så er de små fejl uendelig dyre. Det så vi senest med os selv i den turnering.

Hvis Fraulo forlader FC Midtjylland på en fri. Så tror jeg alle chancer for forlængelse røg da man hentede Max Meyer på lån.

De få gange man har benyttet Meyer kunne man ligeså godt have brugt Fraulo. Meyer ser ikke engang ud til at blive forlænget med.

Det er basically det samme som at sige Fraulo ikke engang er god nok til at være gardering.

MadsThomsen & Jegeruenig:
Ja det er lidt skørt, men jeg ser det også i høj grad som et udfald af at vores opstilling er med 5 forsvar og kun 2 på midten. Det kræver nogle virkelig dygtige og dynamiske midtbanespillere. Evander forbinder man ikke med dynamisk, men jeg tror man undervurdere ham der? Når han og Rapha er alene på midten synes jeg sjældent man lægger vildt meget mærke til at vi er i undertal. Når det er Rapha-Charles eller Rapha-Meyer, så er vi helt væk.

Min pointe skal så være at Rapha-Madsen eller Rapha-Fraulo heller ikke umiddelbart virker til at være gode løsninger til den måde vi spiller på. Begge vil have rigtig godt af at være en del af en 3-mands-midt. Det samme med Meyer i hvert fald.

Uenig: Ift. Heisselberg & Lind, så er jeg enig i at jeg gerne så at de erstatter Love, men jeg ser det pt som et problem, hvis vi ender som vi gjorde sidste forår. Fungerede Junior-Sisto-Isak ikke, så var der kun Hansen og Lind tilbage og det blev alt for tyndt. Især hvis man tænker på hvor mange kampe der forhåbentlig er i efteråret og hvis man får en skade til Junior, som jo skete i efteråret.

Desuden er jeg spændt på hvad planen er med Junior, han kan vel heller ikke være ret glad for bare at være indskifter? Men er Dreyer væk, så vel Junior selvfølgelig være en del tættere på. Stadig et misterie hvordan han er blevet så ringe igen.

Hvis Fraulo forlader FC Midtjylland på en fri. Så tror jeg alle chancer for forlængelse røg da man hentede Max Meyer på lån.

De få gange man har benyttet Meyer kunne man ligeså godt have brugt Fraulo. Meyer ser ikke engang ud til at blive forlænget med.

Det er basically det samme som at sige Fraulo ikke engang er god nok til at være gardering.

ja det er jo desværre rigtigt. Det virker slet ikke til at der er enighed mellem sportlige ledelse(indkøb) og Bo. Meyer har ligesom Love, mest af alt været med til at tage spilletid fra vores unge spillere. Dog ufatteligt at Meyer har været så langt fra at slå igennem ved os. Jeg vil dog endnu engang påpege den midtbane med kun 2 spillere, den fungerer Meyer ikke ret godt på.

For både FCKs og FCMs vedkommende må det fra ledelsernes side finde de rigtige type spillere til den spillestil man gerne vil spille.

Det nytter ikke man spiller høje bolde til Pep Biel og Dreyer som angribere. De er de 2 bedste offensive spillere i Superligaen og der er mønstre der ikke sidder i skabet fordi spillerne er vant til target angribere.

Det bliver spændende at se hvad de to klubber gør til sommer.
Om man vil fortsætte med et teknisk hold, som begge klubber spiller med nu fordi de fysiske spillere ikke har slået igennem. Prøve at definere det tekniske koncept bedre.
Eller vil man gå tilbage og satse på store target angribere og prøve lykken med nogle store og høje typer til sommer?

For mig ligger det da også som et stort problem i at BO's taktik realt set næsten ikke passer til nogle af vores største akademi talenter udover måske en Heiselberg. på midtbanen er det jo helt tosset, ser ikke nogle af vores største talenter lige pt passe ind i det 2 mands midtbane. Havde vi set en anden taktik tror jeg man havde set meget mere til f.eks. Fraulo... En af vores største forsvar talenter Bak er også meget Defensiv back en hvad der forventes af Wing back så pt. Passer han heller ikke specielt godt in i taktikken.

For mig ligger det da også som et stort problem i at BO´s taktik realt set næsten ikke passer til nogle af vores største akademi talenter udover måske en Heiselberg. på midtbanen er det jo helt tosset, ser ikke nogle af vores største talenter lige pt passe ind i det 2 mands midtbane. Havde vi set en anden taktik tror jeg man havde set meget mere til f.eks. Fraulo... En af vores største forsvar talenter Bak er også meget Defensiv back en hvad der forventes af Wing back så pt. Passer han heller ikke specielt godt in i taktikken.

Præcis, det var også min pointe fra lidt tidligere. Bak vil vel så have muligheden for at lære at spille en af de yderstoppere, ligesom Døhr og Dalsgaard. Vores U-hold spiller vel heller ikke samme formation som seniorholdet?

Jeg tror simpelthen ikke på at det kun er Bo der skal tilskrives taktikken, det virker som om det kommer højere oppe fra. Sikkert baseret på data. Henrik Jensen var som jeg husker det ude og sige på et tidspunkt at de "troede på deres system". Det ville ligne klubben dårligt at holde så meget fast i den formation, uden at det er begrundet i data. Det kunne også sagtens have noget med vores europæiske kampe at gøre.

Så fik Botheim ophævet sin kontrakt i Rusland. Selvfølgelig en spiller som vi skal være interesserede i, og kan vel sagtens være realistisk? Nu ser jeg også gerne Dreyer få ophævet sin kontrakt og så hjem og spille en sæson mere i midtjylland. ;)

Jeg tror simpelthen ikke på at det kun er Bo der skal tilskrives taktikken, det virker som om det kommer højere oppe fra. Sikkert baseret på data. Henrik Jensen var som jeg husker det ude og sige på et tidspunkt at de "troede på deres system". Det ville ligne klubben dårligt at holde så meget fast i den formation, uden at det er begrundet i data. Det kunne også sagtens have noget med vores europæiske kampe at gøre.

Jeg er lidt i tvivl om hvad du mener her?
Jeg tror i hvert fald ikke det er den sportslige ledelses ide at vi skal spille med 5 bagi. Jeg tror absolut på at der er samarbejde om tingene og at ledelsen også har købt ind på det. Man købte vel blandt andet Døhr tilbage pga 5-mands-forsvaret.
Jeg gad dog virkelig godt at vide hvordan der bliver evalueret på trænerteamet. Som jeg forstår det så er der sat nogle parametre op som klub/ledelse kigger på. Presintensitet, offensiv fodbold og vist noget mere? Der er vi gået fra at være nummer 1 i suppen til en plads i midten. På målkontoen bliver vi lidt reddet her til sidst, men skulle man evaluere for 9 kampe siden så så det også skidt ud der.