Snak

Du har linket en forældet version. Så kan jeg bedre forstår du tager fejl hahahaha.

Dit link side 5:

"Available Domestic Minutes means the total number of minutes (including, for the avoidance of doubt, any injury time or added time) played by the Player’s club in its domestic league competition during the Reference Period (including any play-off games), minus the number of minutes that the Player was Unavailable for Selection. "

Det jeg citerede fra det oprindelige regelsaet:

"Available Domestic Minutes means the total number of minutes (including, for the avoidance of doubt, any injury time or added time) played by the Player’s club in its domestic league competition during the Reference Period, minus the number of minutes that the Player was Unavailable for Selection."

Er dit engelsk virkelig saa daarligt du ikke kan forstaa nogle af de citater? Man skal jo fratage de minutter en spiller ikke var "available for selection." Skal jeg virkelig oversaette det for dig foer du fatter det?

Er du så tungnem at du ikke kan fatte at der kun tæller point for en turnering nu når jeg har kommet med et fra den nyere version fra the FA?

Skal jeg virkelig skære det ud af pap?

Har du overhovedet læst det jeg har linket. Jeg skrev prøv at se på 36 og så taler du stadig om spilleminutter og kritiserer mit Engelske. Du er en ubehagelig person.

Det er så typisk dig at du ikke tør at indrømme at du har taget fejl angående det med turneringerne.

Jeg kan godt indrømme jeg tog fejl med antal spillede minutter.

Vi har begge taget fejl. Men du insisterer vel stadigvæk at man får point for både Europa League og Conference League selvom jeg har kommet med beviser?

Det her er hvad du skrev:

"jeg er ret sikker på du er forkert på den med avaible minutter. Der menes samtlige minutter i ligaen."

Er vi enige om at det er forkert? At det staar sort paa hvidt i det regelsaet du selv linker til at det er forkert? Det er derfor vi taller om minutter fordi du helt uprovokeret skrev noget om emnet som helt objektivt var forkert.

Du skrev ogsaa foelgende:

Evander ender på 14 point og kan ikke spille Premier League.

Er vi enige om at det her ogsaa er forkert? Evander har point nok og kan spille Premier League. Det er et faktum understoettet af det regelsaet du selv linker til. Det var jo hele fucking praemissen for diskussionen at Evander ikke kunne spiller Premier League og du skulle belaere alle om et regelsaet du ikke engang selv kunne forstaa grundet begraensede sprogfaerdigheder.

Det er som forventet. Du svarer ikke på det jeg lige har skrevet. Jeg forventer stadig på en indrømmelse at du har taget fejl angående med point i begge turneringer. Tic toc tic toc....vi kommer ikke videre i diskussionen før du har indrømmet det. Den præmis om at Evander er berettiget skrev jeg allerede i går han var. Nu vil du have mig til at indrømme fejl som jeg har indrømmet men du gider slet ikke at indrømme dine egne fejl.

@Bløde babser?? C'mon det er da den absolut mest farvede kommentar jeg længe har læst omkring Evander rygter... Den når et niveau på højde med hvis jeg begyndte sige Prisen på Evander snildt starter på 100 mil også tager vi den derfra hvor den mon ender... Heldigvis kan jeg godt se på tingene lidt mindre farvet. Jeg ved udmærket godt man ikke for en absurd pris, men en som dig der følger ret godt med i Superligaen ved du også udmærket godt FCM for mere en 50 mil det ville være at lyve for sig selv ved at sige andet, med den viden du har. Om du så er tilfreds med det eller ej, styrer du helt selv og det er ikke noget jeg skal eller ville blande mig i.

Jeg kan forstå du er oprørt over et eller andet jeg har skrevet, men har ingen idé om hvad.
Derfor mener jeg ingenting om dit indlæg. Jeg aner ikke hvad du taler om.

Nandeyanen

Han gik tidligere under navnet Concort og var udenfor pædagogisk rækkevidde. Ham har jeg sprunget let henover årevis.

Jeg kan fornemmer det giver mening at blive ved med det.

kan vi ikke flytte alt fnidderen over i en anden tråd?

Det kommer sgu an på hvilken!

I morgen er der lodtrækning til CL kval, hvor vi er med. Den kamp bliver potentielt allerede en af de vigtigste i sæsonen. Vi vil jo gerne spille Europa og for at gøre det så nemt som muligt for os, så skal vi vinde den her første kamp.
Vinder vi ikke den, ryger vi i Q3 i EL og skal både vinde den og PO for at komme i EL der, ellers bliver det C-EL. Vi skal samlet vinde over ét hold for at komme i et eller andet gruppespil.
I morgen trækker vi enten Fenerbache eller Lanarca fra Cypern. På papiret er der stor forskel på de to hold. Trækker vi eksempelvis Lanarca og Fenerbache så vinder deres kamp, kan vi så trække dem i Q3 i CL og dermed have en ok chance for at nå PO runde i CL, hvor det jo bliver interessant.