Snak

Jeg tror ikke vi kommer til at se en 3 mands midtbane i år. Ellers tror jeg ikke at vi havde hentet Gartenmann.

Og til noget af det samme. I har traditionelle backs og traditionelle kanter. Men I spiller jeres backs som wingbacks og jeres kanter som angribere. Jeg forstår det ikke, men det kan bare være jeg er dum til fodbold.

Hvad mener du med at vi har traditionelle backs? Jeg synes da at vi har backs der mere har deres forcer i det offensive end hvad man typisk ser. Det gælder sådan set både Andersson, Dyhr og Paulinho. Jeg synes egentlig heller ikke at vores kanter bliver spillet som angribere. Isaksen og Chili får i hvert fald rig mulighed for at løbe imod baglinjen og udfordre deres direkte mand.

Før Dreyer kom tilbage kunne jeg huske kampe hvor Sisto spillede på toppen og så gik han ned til centerforsvaret for at få bolden og sætte spillet. Der tænkte jeg hold da kæft, er det Bo der har besluttet det? Det var vidst også inde i jeres dårligste periode sidste sæson.

Det slipper vi så også for at døjes med nu. :)

Hvad mener du med at vi har traditionelle backs? Jeg synes da at vi har backs der mere har deres forcer i det offensive end hvad man typisk ser. Det gælder sådan set både Andersson, Dyhr og Paulinho

Andersson, Dyhr og Paulinho har 15+6+3 mål/assists = 24 mål/assists forgange sæson

VK, Diks og Ankersen har 4+15+8 = 27 mål/assists forgange sæson.

Så jeg synes ikke det er mere offensivt end hvad man typisk ser. Ikke for et Superliga tophold. Deres stats minder meget om FCKs traditionelle backs.

Andersson, Dyhr og Paulinho har 15+6+3 mål/assists = 24 mål/assists forgange sæson

VK, Diks og Ankersen har 4+15+8 = 27 mål/assists forgange sæson.

Så jeg synes ikke det er mere offensivt end hvad man typisk ser. Ikke for et Superliga tophold. Deres stats minder meget om FCKs traditionelle backs.

Njaae, stats siger vel ikke så meget om hvordan spillerne er typemæssigt. Der er jo ingen tvivl om at Paulinho havde en dårlig sæson sidste sæson. Typemæssigt synes jeg nu langt fra at han er en traditionel back.

Det er vel mere et udtryk for at begge hold får en hel del fra deres backs. Det er vel nærmest tradition i FCK at man har nogle rigtig dygtige offensive backs. Det har vel intet at gøre med om FCM har det?

FCM spillede derimod hele sidste sæson uden en boksangriber og generelt med nogle VIRKELIG små angribere/offensiv spiller. Jeg tænker at snit højden på Evander/isak/Chili/Sisto/Dreyer er en lille smule over 1,70.
Så at vores backs leverede så mange mål/assist synes jeg nu er ganske pænt.

Jeg er sgu lidt ærgerlig over Heiselberg. Dog kan det godt være at det er superfornuftigt, især hvis han virkelig bomber i Fredericia og holder sig skadesfri. Glæder mig til at følge lidt med, hvordan han klarer sig der.

Gad vide om Kaba virkelig er taget til nåde? For mig virker det som om at vores offensiv er papirstynd. Kan næsten ikke forestille mig at vi ikke forsøger at hente noget ind.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/sistos-virkelige-loen-er-kommet-frem-spraenger-loenstrukturen-i-fcm

Tror det bliver svært at komme af med Sisto. Det er en artikel fra 2020 omkring hans løn.

5m DKK i sign on fee, 500k DKK i månedsløn og så et ukendt millionbeløb i sign off fee hvis han fuldfører kontrakten. Det var det jeg pludselig kom i tanke om.

Så kostede han også 16m DKK + 9m DKK i bonusser.

Det er en trist historie. Der er virkelig bundet mange penge op omkring ham.

Selvfølgelig bliver det ikke nemt at ´komme af´ med Sisto. Det er der vidst ingen der er i tvivl om :D

FCK har jo lavet lignede ting mange gange hvor man ender med både sportsligt og økonomisk tab med en spiller. En gang skal jo være den første for FC Midtjylland.
Jeg synes bare det er ekstra ærgerligt når der er tale om en akademi dreng og en spiller der var elsket af jeres fans.

Hvis der er noget positivt ved denne sag, så er det at Danmark og pressen tager FC Midtjyllands side. Sagen kommer ikke til at skade jeres ry som fodboldklub.

@nandeyanen

Tror ikke en skid på det der.
Det giver slet ingen mening

@Abonderøv

Altså det med lønnen Tipsbladet bragte?

Det lyder på Steinlein på TV nu her som om at det er helt slut med Sisto. Det er sku noget pjat, der er mange der havde håbet på at vi kunne få det til at fungere, og at de trygge rammer omkring Sisto ville få ham lidt mere på ret spor. Det virker helt vildt ustabilt det hele, og jeg tror sku også at Angelo er en stor del af problemet.

Steinlein fortæller at det kommer på baggrund af at han har startet på bænken i den sidste træningskamp, og så har leveret en doven indsats, hvor det var meget tydeligt at han ville sende et budskab.