Snak

Mere indhold efter annoncen
Altså nu må der da for fanden også snart være nogle marginaler der går vores vej.
Hvis i ser den på den vinkel der blev vist i live og ikke replay vinklen.

Så kan man se Carstensen næsten er på linje med kanten af den lille målmandsboks og at Vallys er mellem målmandsboksen og straffesparkspletten.

I replay med den anden vinkel der han meget offside ud. Men man kan bruge linjerne for at få det rigtige svar
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Hvis i ser den på den vinkel der blev vist i live og ikke replay vinklen.

Så kan man se Carstensen næsten er på linje med kanten af den lille målmandsboks og at Vallys er mellem målmandsboksen og straffesparkspletten.


Underligt at de 2 VAR streger så var tegnet præcis oven i hinanden så.
De kan jo ikke være tegnet præcist oveni hinanden for så havde der været offside da VAR ikke må ændre en kendelse der har en variation på +-6cm.

Brøndby fik et offside mål godkendt sidste sæson og VAR måtte ikke gå ind og ændre det fordi det kun var med få cm.

Når variationen er så lille er det ikke en klar og åbenlys fejl af dommeren. Dermed må Vallys have været mere end 6cm onside. Hvis Vallys var 6cm eller mindre onside. Så må VAR ikke gå ind og ændre linjedommerens offside flag fordi det ikke var en klar og åbenlys fejl af linjedommeren.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
De kan jo ikke være tegnet præcist oveni hinanden for så havde der været offside da VAR ikke må ændre en kendelse der har en variation på +-6cm.

Brøndby fik et offside mål godkendt sidste sæson og VAR måtte ikke gå ind og ændre det fordi det kun var med få cm.

Når variationen er så lille er det ikke en klar og åbenlys fejl af dommeren. Dermed må Vallys have været mere end 6cm onside.


Så dit argument for at den er clear and obvious offside er altså .. ´sådan er reglerne, så der må jo være offside´? Jeg kan i hvert fald ikke klart og tydeligt se at der er offside i situationen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Stik

Jeg så billedet og linjerne lå oveni hinanden. Derfor tror jeg VAR har lavet en fejl. De må ikke gå ind og ændre linjedommerens første indskydelse hvis variationen er så lille.

Det er et mærkeligt billede. Hvis den er så hårfin må de ikke ændre det.

Hvis vi følger reglerne bør der havde været offside på Silkeborgs mål.

Jeg tror vi misforstod hinanden. Jeg taler om Vallys mål :)
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Hold kæft hvor er det ringe..
Jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor vi skal have så mange defensive spillere på banen, og så alligevel være så ringe til at forsvare.
Smid da for satan en ekstra CM på banen og så hold bedre på bolden, det her er til grin.
FCM Liverpool
Bo raus.
FCM Liverpool
Der er simpelthen klasse forskel..
Silkeborg kunne godt være med helt i toppen i år.
Jeg brækker mig kraftedeme. Hvor er vi fucking jammerlige. Jeg går snart amok over at vi skal spille med 7 defensive spillere + en målmand og så stadig ikke kan holde cleansheets.
Annonce