Snak

Selvfølgelig kan man da forvente top tre med de spillere. Lad nu være med at gøre dig dummere end du er!
Samlet set er det en top tre trup. Det er ikke en mesterskabstrup, dertil er manglerne i angrebet for voldsomme. Men på alle andre pladser end venstre wing og angrebet er FCM ret godt besat.

Capellas ville stadig være ansat i FCM hvis vi havde vundet over Lyngby.
Ledelsen er jo godt klar over at den har fejlet i at skaffe et angreb, men derfor er det stadig et kæmpe kæmpe nederlag ikke engang at komme i top 6!
Top 6 kunne man som minimum forlange med den trup. Som minimum!

I Onside studiet havde de kun Martinez og Isaksen som spillere der kunne komme på et top 3 hold i Superligaen.

Så er det vel også dem der er dumme? Der er ikke mange eksperter m.m der ser den trup kunne kampdygtig for top 3

Forsvaret synger på sidste vers.

Midtbanen er fin nok.

Har kun 1 god kantspiller.

Angrebet er ikke eksisterende.

Det var ligesom holdningen.

I Onside studiet havde de kun Martinez og Isaksen som spillere der kunne komme på et top 3 hold i Superligaen.

Så er det vel også dem der er dumme?

Ja, det er utrolig dumt, hvis de har sagt det sådan (men der er formentlig nogle forbehold, du ikke nævner).

Nej.

Studiet inddelte jeres hold i 3 kategorier med billeder og det hele. Det var KEP der stod for visualiseringen og så diskuterede studiet de 3 kategorier:

Top 3 spillere

Boblere

Leverpostej

Top 3 spillerne var Isaksen og Martinez som de eneste. Det var dem der gjorde en stor positiv forskel.

Boblere var Joel Andersson, Ashour, Olsson, Lössl og et par flere. De blev beskrevet som fyld. Det var ikke positivt, men heller ikke negativt.

Leverpostejs kategorien blev beskrevet som den kategori der ikke har niveau til Superligaen. Det var dem som blev klassificeret som decideret fejlkøb og det var spillere som Chilufya, Juninho, Charles osv.

Og kravet for at komme på et top 3 hold var at skulle være i top 3 på ens position.

Hvilke flere spillere end Isaksen og Martinez synes I er top 3 på sin position?

En Sviatchenko i form kan træde ind i start 11 på ethvert superliga hold.
Paulinho er når han er i form, den bedste venstreback i suppen
Gartenmann vil også pynte på de fleste tophold.
Joel Anderson er også klart i top 3 over højre backs i DK.
Lössl har i den grad spillet sig op til at være i toppen af poppen af målmænd.
Olsson ville gå i startopstillingen i alle andre klubber end FCK.
Martinez er den bedste sekser i suppen. Måske er Bidstrup bedre, men det er en smagssag og jeg er farvet, samt Martinez er mere farlig foran målet.
Gigovic var OB´s bedste spiller.
Ashour er stadig en ubekendt, men kan ikke dømmes ude. Det er for useriøst.
Isaksen er den bedste højre wing i suppen.

Det er 10 spillere i startopstillingen hvor de alle er fremragende i forhold til suppen.
Det er jo hjernelamt at sige der kun er to af de spillere der kan bruges på et tophold.
Vi skal selvfølgelig alle have lov til at have vores mening, men det kan sgu også blive for dumt. Og hvad en tydelig biased KEP har at sige til et click hungrende teenage segment, er der sgu ikke mange der tager seriøst.
Jeg troede du var lidt bedre end det Nande!

Når man nu lister de spillere op, så er det jo endnu mere tydeligt at Capellas har fået tæt på ingenting ud af truppen. At der mangler en på toppen, har selvfølgelig noget at sige, men det er så langt fra det eneste der mangler.
Capellas har formået at få kanon spillere til at se gennemsnitlige ud. Det er vel en ret afgørende faktor for hvorfor han blev fyret.
Han har også været enormt dårlig til at være kontinuerlig. Spillerne bliver brugt ude af position hele tiden. Så er jeg klar over at han gjorde det lidt af nød, men en spiller får én chance. Sidder den ikke i skabet, så prøver vi en anden næste gang. Det er denne famlen rundt efter den rette spiller til hans system der gør det hele tåger rundt. Blandt andet var Olsson som nier helt sikkert ikke noget der var kønt.

Misset mesterskabsspil, spillere der bliver ringere, XG (som jeg ved gud ikke er fan af) bonner ikke ud med de rigtige tal. Der er en famlen rundt med formationen og Ingen anede hvordan manden ville spille!
Når man lægger det hele sammen, så er det ikke helt urimeligt at han blev hældt ud.

Jeg er selvfølgelig biased, men jeg er nu enig med onside og Nande.

Isaksen er åbenlyst topklasse, Martinez er også fremragende, det er svært for mig lige at pege på andre, jeg personligt, ville mene kunne styrke eksempelvis Agf.

Graversen har slet ikke leveret, i lang tid.

Selvfølgelig har i et fint hold, men vel ikke til meget mere end top 6 og det er et problem med så mange “middelmådige” top 6 hold der er i år (Agf, Rfc, OB, Brøndby, Silkeborg, Viborg etc)

Hvilke flere spillere end Isaksen og Martinez synes I er top 3 på sin position?

Efter at have læst Bolas svar hælder jeg til Løssl måske er, hvorimod jeg ikke har set nok kvalitet i Martinez til at være sikker på han er. The jury is still out.
Ellers er det svært at få øje på pt. Nogle kan naturligvis vokse til at blive det. Hvem ved eksempelvis om ham Ægypten er bedre på et hold der fungerer.

Sviatchenko har været skadet og er ikke i form. Er han i form kan han komme på alle hold men det er han ikke.

Paulinho er ikke den bedste venstreback og er endda blevet sat af jeres u19 spiller Bak.

Lössl er ligesom Kalle. Laver nogle fantastiske ting men der kommer ofte en hjerneblødning eller to i løbet af en kamp.

Villadsen, Gaeei, Jelert. Der er en håndfuld over Joel.

Gartemann var god i SønderjyskE men han er ikke meget mere end fyld/reserve på et godt Superliga hold.

Der bliver nævnt alle 5 spillere fra forsvaret. 1 målmand, jeres 2 backs og 2 midtstoppere. Men jeg ser FCK, FCN, Viborg og AGF have et bedre forsvar.

Det er forsvaret der vinder medaljer og titler og her lukker FCM bare alt for mange mål ind.

Sviatchenko har været skadet og er ikke i form. Er han i form kan han komme på alle hold men det er han ikke.

Det vist nogle år siden han var den spiller og tvivlsomt om han bliver det igen