Snak

Man kan simpelthen ikke have set FCM’s kampe i som helhed hvis man sammenligner Kalle og Jonas.

Men, ift jeres spillertrup, så er den altså ikke god nok. Naturligvis er den bedre end hvad Randers og agf og Viborg kan stille med, men om den er bedre end fcns eller Brøndbys er vidst op til diskussion.

Og når tingene så ikke spiller kollektivt i en storklub, og truppen er skævt sammensat og der heller ikke er store nok profiler til at hive resultaterne hjem
alligvel, så er det svært. Der kommer bare et pres der er sværere at håndtere og som spiller negativt ind.

Havde i erstattet Evander og Dreyer sådan ca 1-1 så havde i jo fået flere point. Uden tvivl. Trænere er trods alt sjældent troldmænd.

En ekstra ting. Capellas virker i bakspejlet enormt gammeldags. Låste spillesystem, strengt definerede roller og meget ikke-dynamisk i boldbesiddelse. Jeg tror egentlig ret nemt i kan hente en træner der vil passe jer og klubben bedre.

Isaksen er åbenlyst topklasse, Martinez er også fremragende, det er svært for mig lige at pege på andre, jeg personligt, ville mene kunne styrke eksempelvis Agf.

Så du mener i ramme alvor at Olsson ikke kunne styrke jeres midtbane ?
Og at Gift Links er bedre venstreback - Blot for at tage 2 eksempler.

Der bliver nævnt alle 5 spillere fra forsvaret. 1 målmand, jeres 2 backs og 2 midtstoppere. Men jeg ser FCK, FCN, Viborg og AGF have et bedre forsvar.

Det er forsvaret der vinder medaljer og titler og her lukker FCM bare alt for mange mål ind.

Hold nu bare op... Kigger du på tallene, så ja. Men det hænger jo unægtelig også sammen med spillet ikke flyder på banen.

Vil det så også betyde at GF har bedre forsvar end FCK, fordi de lukker færre mål ind ?
Eller at Newcastle har bedre spillere i forsvaret end Arsenal og City ?
Det er jo ikke så sort/hvidt som du gør det til.

Må jeg så lige minde dig om at f.eks Chelsea under Lampard lukkede betydelig flere mål end, end da Tuchel overtog med PRÆCIS samme forsvarsspillere.

Herning Folkeblad melder at vi har været i kontakt med Per-Mathias Høgmo. De plejer at have ret godt styr på hvad der foregår i klubben.

Kan man lande ham synes jeg egentlig det er meget spændende. Han har et rigtig fint CV synes jeg. Stået i spidsen for både det norske kvinde- og herrelandshold. Spillet Rosenborg i Champions League og blevet mestre med Häcken. Det synes jeg sgu egentlig er meget pænt. Det er en mand med ganske meget erfaring i hvert fald. Jeg kender dog intet til hans måde at spille fodbold på.

Det var en rigtig sæson med Häcken uden tvivl. Jeg tænker også en af grundene til man kigger mod ham er bl.a at han praktisere 4-3-3 i Häcken. Så man tænker nok ikke der skal super meget forandring til ift. opstilling og måden man skal spille på.

Hvis det bliver ham, vil det være uventet. Men det kunne godt blive et spændende valg.

Men, ift jeres spillertrup, så er den altså ikke god nok. Naturligvis er den bedre end hvad Randers og agf og Viborg kan stille med, men om den er bedre end fcns eller Brøndbys er vidst op til diskussion.

Ser du på start 11ern - Er vores trup pt. ikke bedre end BIF nej. Jeg synes den er svær med FCN, da de har utrolig mange unge spillere, der spiller som et hold. Men spiller for spiller synes jeg den er svær. Men det ændre ikke på at vores trup som minimum skal være på 4. pladsen og ikke bør være langt efter 3. pladsen.

Personligt synes jeg selv det kun er Vallys og Ohi, som ville være åbenlyse forstærkninger for FCM.

Selvfølgelig er sådan en vurdering altid subjektiv og selvfølgelig er jeg farvet, når jeg siger FCMs nuværende trup burde være nok til top 3 - men en ting er hvad/hvem der står på papiret, en anden ting er det reelle spil på banen og sidst, men ikke mindst, hvad stillingen viser (øjebliksbillede eller ej); og så er det tydeligt, at FCM ikke et top 3 hold.

Uanset hvad, så ser jeres spillere nok dårligere ud, fordi der er så åbenlyse mangler i trupsammensætningen - og fordi i er totalt ramt på alt.

Spiller i 4-5-6 kampe i træk med mere fight, dybere stående centerforsvar, mere direkte angrebsspil og generelt mere power i alting, så skal man nok pludselig kunne se hvor god feks Paulinho er igen.

Det vil altid være subjektivt hvor god en trup er i en direkte sammenligning, men tror ikke der er nogen tvivl om at FCM har den, klart, næstdyreste trup herhjemme. Der er mange 15+ millioner spillere i den trup og en del som er væsentligt dyrere end det.

Om det har været fejlinvesteringer det hele, kan man diskutere, mange har ihvertfald. Men forventer man value for money i forhold til investeret krone, så skal FCM gerne slutte i top 2.

Truppen ER bedre end det der er præsteret.

Truppen ER bedre end det der er præsteret.

Selvfølgelig er den det.

De offensive spillere I klager over ville for en stor dels vedkommende være gode spillere de fleste andre steder. De centrale forsvarsspillere vi syntes er over the hill er trods alt ikke mere over toppen end de ville være vigtige spillere de fleste steder.
Jeres bund og det der ikke er "godt nok for FCM" er bedre end hvad de fleste andre har adgang til. Sådan vil det altid være for de store klubber. Formentlig.
At der så er en masse faktorer der gør det ikke altid er så nemt når nu mennesker nu engang er mennesker er en anden ting.

Der er ingen tvivl om at trupsammensætningen er helt skæv pt og det er blevet værre fra vindue til vindue, så arbejdet er ikke gjort lettere for Cappellas

Men jeg er personligt ikke i tvivl om Bo Henriksen ville have præsteret markant bedre med samme trup og der er ikke nogen som helst pile der peger i positiv retning for ham, hvor vi kan se noget perspektiv.

Halvvejs inde i Cappellas regime stoppede vi reelt med at skabe målchancer og spillet så totalt tilfældigt og planløst ud. Der er ikke mange fodboldkyndige som har kunnet få øje på hvad spanierens koncept reelt var.

Målt på output vs. investeret krone i truppen, er Cappellas, med afstand, den dårligste træner i FCMs historie. Og det uanset at ledelsen ikke har gjort det nemt for ham.

Hørte lige Medianos breaking udsendelse fra i går omkring fyringen, hvor de har Klaus Egelund, der plejer at have okay hånd i hanke med hvad der foregår i klubben, med. Og der er et par interessante pointer at tage med:

- Spillertruppen skulle eftersigende være rigtig glade for det Capellas gerne ville med holdet, og hans ambitioner for holdet. Det er ikke fordi Capellas har tabt omklædningsrummet eller lign. Selvom det da nemt kunne se sådan ud mod Lyngby.

- Staben skulle til gengæld have haft lidt fnidder pga. Capellas tæmmelig store krav til dem. Han skulle b.la. have krævet at en specialtræner ikke kunne få lov at være gudfar til et familiemedlems barn, da han ikke kunne undværes til en træning (hvor han eftersigende ikke rigtig blev brugt til noget alligevel).

- I forhold til Sisto, som mange undrer sig over ikke er med, så lyder det som en ganske ærgerlig situation. Det bliver i podcasten formuleret som noget ala. "Pione har det okay med kun at skulle træne i øjeblikket. Han er slet ikke ´klar´ til at kunne spille kampe for øjeblikket. Ilden i øjnene er helt slukket." Hvilket skulle være noget både Sisto, ledelsen, trænerstaben og resten af truppen er helt indforståede med. Uden man skal læse for meget i det i forhold til Piones psykiske tilstand, så lyder det i hvert fald ikke som en mand der kommer til at spille for os - eller nogen andre - i det kommende stykke tid.

- I forhold til Sisto, som mange undrer sig over ikke er med, så lyder det som en ganske ærgerlig situation. Det bliver i podcasten formuleret som noget ala. "Pione har det okay med kun at skulle træne i øjeblikket. Han er slet ikke ´klar´ til at kunne spille kampe for øjeblikket. Ilden i øjnene er helt slukket." Hvilket skulle være noget både Sisto, ledelsen, trænerstaben og resten af truppen er helt indforståede med. Uden man skal læse for meget i det i forhold til Piones psykiske tilstand, så lyder det i hvert fald ikke som en mand der kommer til at spille for os - eller nogen andre - i det kommende stykke tid.

Jeg gad fandme godt at jeg tjente 500.000 i måneden på mit job, og så at dem omkring mig bare var indforstået med at "jeg føler den ikke lige for tiden" og så stadig hev fuld månedsløn hjem hver måned. Det lyder sku lidt latterligt, men okay.

Jeg synes faktisk at fyringen af Capellas er helt legitim. Vi er det hold der har skabt næstfærest store chancer (kun ACH har lavet færre). Det er kraftedeme ringe når man kigger på den trub vi har. Så kan man tale nok så meget om at man mangler en angriber til at putte dem ind, men under Capellas har vi ikke rigtig skabt chancer som man kunne forvente gode angribere ville score på - og det har ikke set bedre ud efter en lang vinterpause hvor han har haft MASSERE af tid på træningsbanen. Selv i sejren mod VFF havde vi jo nærmest ingen boldbesiddelse, og sejren bliver jo kun så stor fordi Isaksen scorer 3 kasser på 0,17 (?) xg. Synes det er fint at han er væk. Jeg synes at ham træneren fra Häcken lyder spændende - det kunne godt være en fin profil. Men ellers er jeg ret overbevist om at det bliver en dansker. Jeg ville ikke have noget imod at det blev Niels Frederiksen - jeg synes at han var god i Brøndby. Jeg ved ikke lige om NF er den profil, men jeg håber at vi får en no-bullshit træner ind ala Priske eller Neestrup ind. En som ikke ryster på hånden, i sær ikke i medierne. Jeg kunne godt tænke mig en træner der kunne varetage kommunikationen udadtil, så vi slipper for at høre Steinlein og Graversen til medierne. Lidt på samme måde som FCK nu slipper for at Kvist skal stå og klovne sig i medierne.

EDIT:

Nu melder EB så at Høgmo allerede er i Danmark for de afgørende forhandlinger. Det lyder godt nok hurtigt. Det kunne godt lyde som om at et træner skifte har været undervejs længe? Håber da at det er fordi man har brugt noget af vinterpausen på at forberede et eventuelt trænerskifte hvis ikke det blev bedre under Capellas. Jeg håber i hvert fald ikke at klubben stresser ud i et trænerskifte.

Jeg gad fandme godt at jeg tjente 500.000 i måneden på mit job, og så at dem omkring mig bare var indforstået med at "jeg føler den ikke lige for tiden" og så stadig hev fuld månedsløn hjem hver måned. Det lyder sku lidt latterligt, men okay.

Haha jeg tænker, at der menes at folk er indforstået med, at han ikke er med, fordi han lige nu tydeligvis ikke kan performe. Hvis jeg ikke var i stand til at levere acceptabelt på mit arbejde - uanset hvad det skyldtes - ville de nok også hellere tage en anden med til kundebesøg. Jeg har jo så desværre ikke en bundet kontrakt med mit arbejde til 2024, så de ikke sådan lige kan komme af med mig, når jeg ikke er i stand til at perfome over så lang tid. Så min arbejdsgiver ville nok ikke kunne acceptere det så længe. Men jeg forstår helt hvad du mener. Det er en spøjs situation. Jeg synes sgu det er trist, at det er endt sådan. Jeg frygter sgu desværre at han bare har mistet alt der hedder gnist og lyst til at spille professionel fodbold, og så hænger vi jo nok på lønnen til han udløber næste sommer.

Nu melder EB så at Høgmo allerede er i Danmark for de afgørende forhandlinger. Det lyder godt nok hurtigt. Det kunne godt lyde som om at et træner skifte har været undervejs længe? Håber da at det er fordi man har brugt noget af vinterpausen på at forberede et eventuelt trænerskifte hvis ikke det blev bedre under Capellas. Jeg håber i hvert fald ikke at klubben stresser ud i et trænerskifte.

Det kunne godt tyde på, at man har lagt en plan i tilfælde af at tingene med Capellas ikke blev bedre. Men det er vel næsten for meget at tro, at vi faktisk har planlagt noget. Synes Høgmo er et spændende navn. Han har i hvert fald den erfaring og ballast jeg synes klæder os at få ind. Jeg har dog ingen ide om hvilken form for fodbold han spiller.