Snak

Du forholder dig jo ikke til det jeg skriver

Nej, det gør jeg ikke. Du skriver om æbler, men emnet omhandler bananer.

Det er ´ånden´ i kampene, der afgør den specielle rivalisering. Den ´ånd´ fandtes også i halvfjerdserne mellem VFF og IFS. Den går igen i håndboldkampene osv. osv.

Nu har du med dine statistikker bevist, at disse opgør ikke er noget særligt. Så lad dog sagen ligge der, fremfor at bruge al den energi på det.

Spild af tid? Ja, det er det da. En opkomling fra Aalborg kan da ikke overbevise mig om, at det, som altid har været nogle helt specielle kampe, pludselig ikke skulle være det.

Sagen er hermed uddebateret fra min side - uanset hvad du finder på næste gang.

Du skriver om æbler, men emnet omhandler bananer

Hvilket emne? En bruger taler om at Viborg kampen kunne blive svær pga rivaliseringen, og det tror jeg ikke den ville blive. Noget den jo heller ikke viste sig at blive udover et noget uheldigt selvmål fra Patrick Banggard. Jeg så ikke det sidste kvarter af kampen, men af det jeg så ville 3-0 eller 4-0 til FCM jo nok have været mere rimeligt.

Det er ´ånden´ i kampene, der afgør den specielle rivalisering.

Og det er den ånd jeg mener bliver slået for stort op. "Hadets kamp", "Danmarks næst største opgør", og hvad der ellers er blevet sagt om opgøret. Igen, jeg benægter ikke der er en rivalisering, men Steinlein, Riddersholm og enkelte FCM fans forsøger at få det blæst op som et opgør på linie med Celtic - Rangers, Barca - Real osv.

Den ´ånd´ fandtes også i halvfjerdserne mellem VFF og IFS. Den går igen i håndboldkampene osv. osv.

Hvad der sker i håndbold eller i 70´erne mellem 2 andre klubber er fuldstændig irrelevant.

Nu har du med dine statistikker bevist, at disse opgør ikke er noget særligt.

Du læser jo som fanden læser bibelen, det er ikke det jeg siger, stop med at se spøgelser. Opgørene kan sagtens være noget særligt uden det betyder at opgøret har sit eget liv, og man hele tiden skal forvente overraskelser i de her opgør, for det har altså ikke været tilfældet. Udover 0-0 kampen, som var i FCMs, resultatmæssige, dårlige periode har det jo været som forventet.

En opkomling fra Aalborg kan da ikke overbevise mig om, at det, som altid har været nogle helt specielle kampe, pludselig ikke skulle være det.

Aha, altid helt specielle. Et opgør er sgu ikke specielt for hverken fans eller spillere hvis der møder flere folk op til en kamp mod FREM. Det er sjovt, dengang jeg så debatten sidst var der flere FCM fans der lige måtte påpege at de første par år hvor FCM spillede mod Viborg var opgøret ikke så interessant, da rivaliseringen skulle indfinde sig. Altså efter et par år, hvilket selvfølgelig også var nemt sagt når tallene ikke lige passer ind.

Hvis der nu skulle have været den her rivalisering mellem Viborg og Herning/Ikast som byer, helt tilbage fra 70´erne, skulle man så ikke tro at en sådan modstander skulle kunne trække flere folk end mod klubber som Horsens, AB, Herfølge, Lyngby osv. Eller hvordan. Det ville da hvertfald være min opfattelse at det var mere interessant at se RIVALEN fremfor sjællandske bundhold.

Sagen er hermed uddebateret fra min side

Du har jo heller ikke bragt noget på bane udover "Du er bare misundelig", så det er næppe det store tab.

Hvad der sker i håndbold eller i 70´erne mellem 2 andre klubber er fuldstændig irrelevant.

Og lige her afslører du din totale uvidenhed. Det er netop hele essensen i et lokalopgør!

Det har været der altid. Min salig far kunne berette om det fra tresserne, halvtresserne.... Om klubberne nu hedder det ene eller det andet, den ene eller anden sportsgren - det er den ene egn/by mod den anden. Du fatter NADA, for du aner ikke, hvad det handler om.

Du finder det overdrevet? Det må du selv om. Jeg finder det til gengæld voldsomt overdrevet, at du bruger al den energi på at nedgøre nogle fodboldkampe, der burde være dig ligegyldige.

Til gengæld tror jeg, Jeppe Curth har opfattet, hvad det handler om.

Og lige her afslører du din totale uvidenhed. Det er netop hele essensen i et lokalopgør!

Muligvis, men du forstår jo tydeligvis ikke hvorfor rivaliseringen mellem Viborg og FCM er der. Det bunder ikke i et eller andet fra 50´erne, fra håndbold, eller hvad du nu kommer med af søforklaringer. Alle FCM fans jeg har set skrive om det har alle fortalt at selvom Viborg og Ikast havde en eller anden rivalisering, så begyndte det først rigtigt (mellem FCM og VFF) ved Thomas Frandsens skifte (det startede så småt allerede dengang Herning/Ikast fussionen kaldte sig FC Midtjylland da Viborg mente det var et stort område at tage patent på).
Men det er selvfølgelig meget sødt at prøve at bringe lidt historie ind i sin historieløse klub.

Til gengæld tror jeg, Jeppe Curth har opfattet, hvad det handler om.

Arh ja, hedens nyeste legende. 4 måneder er også legende materiale. Igen underbygger du iøvrigt min pointe. Curth scorer det afgørende mål for FCM i en kamp efter 10-12 runder, og så er han pludselig udødeliggjort. Du kan vel godt selv se det virker lidt påtaget. Jeg kunne forstå hvis det var det¨mål der endelig satte pokalen til Midtjylland, lidt ala Mads Jørgensen fra BIF, men ellers ikke rigtigt nej.

Jeg finder det til gengæld voldsomt overdrevet, at du bruger al den energi på at nedgøre nogle fodboldkampe, der burde være dig ligegyldige.

Jeg var nødt til at gemme den her til sidst, for det viser jo bare du stadig slet ikke fatter hvad det er jeg skriver, eller hvad min pointe gik ud på i første omgang. Du har, stadig, slet ikke forholdt dig til hvad jeg skriver, men kommer med en masse ligegyldigt snak om misundelse osv. Prøver du overhovedet?

Jonas - du har én og kun én pointe: Vi har noget, I ikke har. Det kan du ikke tåle.

Du skal sq da ikke spørge smådrenge som dig selv, hvad revaliseringen går ud på!

Er det overdrevet? Det må du gerne mene. Det rager mig langsomt. Du ved fortsat ikke, hvad du taler om, kommer formentlig aldrig til det, og du kan ævle fra nu og til dommerdag uden det ændrer en tøddel.

Derimod er ´Slaget om Jylland´ udtryk for, at åb ´mangler noget´! OB opdagede det også - og bad EfB være med.

Du sidder i Aalborg min dreng og tror, du ved mere om, hvad der sker og skete i Midtjylland end jeg..... Hvor patetisk..

Vi har noget, I ikke har. Det kan du ikke tåle

Ja, hvem der bare havde et lokalopgør og et tomt pokalskab, du har helt ret.

Du skal sq da ikke spørge smådrenge som dig selv, hvad revaliseringen går ud på!

Det var nu ellers nogle af de mere aktive folk fra graven, som gæster AaB forummet når der er en ting eller 2 der skal opklares. Kent og Mike80 for at være mere specifik.

Derimod er ´Slaget om Jylland´ udtryk for, at åb ´mangler noget´!

Nej, det er et udtryk for man kunne se medierne sprang i med begge ben da Riddersholm snakkede om "landets næststørste opgør". Hvilket selvfølgelig gik fordi FCM lå nummer 1.

OB opdagede det også - og bad EfB være med.

Du er klar over det var en joke, ikke?

Hvor patetisk

Din argumentation mht den store rivalisering (der åbenbart aldrig har vist sig før denne sæson) samt din evne til overhovedet ikke at læse virker langt mere ynkeligt.

Hvor gammel er du iøvrigt, du skriver om ting i 70´erne, som om du selv har oplevet det, men så skal du være over 30, og det er næppe tilfældet. Personligt ville jeg skyde på det halve, og derfor virker din "Sådan var det også da jeg var barn" utroværdig.

Men fortsæt god onsdag, du er velkommen til at debatere videre, men før du fatter hvad jeg oprindeligt skrev, eller læser mine indlæg er det nytteløst at debatere med dig.

@Mr123, Jonas386 - eller hvad fanden du nu vil kalde dig.

Kan du ikke snart lukke røven? Er så evindelig træt af dig, at det gør mig decideret arrig. Du kæfter op om alt muligt, du ingenlunde har forstand på. Det patetiske i diskussionen består i, at Oros har ret i at AaB savner "rivaler", men at du ikke vil indrømme dette. Rivaler er vigtige. Spørg i København, i Glasgow, i Ruhr eller mange andre steder. Jeg forstår godt din skuffelse over, at ingen gider være rivaler med AaB, men det er ynkeligt at du forsøger at kompensere herfor ved at negligere andres derby.

Og så hold dog KÆFT med din snak om opreklamering, mediecurkurs mv., og så kig indad. AaB og AGF gjorde jo netop Viborg og Midtjylland kunsten efter det berømte derby, dog uden den store succes - hvorved vi er tilbage ved udgangspunktet.

Kan du ikke bare pakke dit lort sammen og koncentrere dig om din egen klub? I øjeblikke overvejer man muligheden for du er skabsfan, så sygeligt meget du interesserer dig for Herning.

Du fortsætter din ynkelighed kan jeg konstatere.

Det absolut mest ynkelige er, at dit konstante forsøg på at fordreje diskussionen når denne synes tabt.

Gå dog ned i Gaden og socaliser dig, du virker som en indebrændt gammel mand - trods din unge alder.

EDIT: I øvrigt er din pointe omkring tilskuerantal stupid. Et derby kendetegner sig ikke ved at ikke-stadiongængere pludselig finder stadion, men snarere om hvorvidt de inkarnerede føler sig yderligere forpligtet på tribunen og tændt undervejs. Og netop derfor er du ikke kvalificeret til at vurdere derbyets beretiggelse ud fra en simpel kvantificering.

Hvor gammel er du iøvrigt, du skriver om ting i 70´erne, som om du selv har oplevet det, men så skal du være over 30, og det er næppe tilfældet. Personligt ville jeg skyde på det halve, og derfor virker din "Sådan var det også da jeg var barn" utroværdig.

Du går galt i byen min dreng. Som altid. Som 21-årig kan man derimod ikke forlange, at du kan huske længere tilbage end millenium. Det forklarer en del.

Gør nu dig selv den tjeneste at koncentrere dig om AaBs tråde fremover. I Midtjylland kan vi sagtens undvære din ´ekspertise´!

Du skal ikke fortælle mig du er over 30, baseret på det du skriver herinde, og andre steder, virker du ikke til at være meget ældre end mig. Men det er en anden diskussion.

I Midtjylland kan vi sagtens undvære din ´ekspertise´!

Ekspertise omkring hvad. Du har stadig ikke forholdt dig til det jeg skriver i første omgang. Du er som sagt spild af tid at debattere med.