Snak

Jeg skal have hørt det pressemøde, må blive i morgen.

Er det pis, eller sagde han seriøst at vi skal spille 4-4-2 eller 4-4-1-1?

Jeg kan slet ikke holde det ud eller se det for mig. Vi er jo helt på månen. Vi spiller med indadvendt kanter. Han vil jo have Isaksen til at spille venstre så.... Vi har stadig ikke en boksspiller. Til gengæld kunne han måske godt få Chili til at blive helt okay, især hvis vi får installeret Paul Onuachu. Det har vi vel ikke råd til, har vi?

Er det pis, eller sagde han seriøst at vi skal spille 4-4-2 eller 4-4-1-1?

Han sagde at for ham er der kun 2 systemer. Et med 4 mands bagkæde og et med 3 mands bagkæde og at det bliver 4 mands bagkæde i FC Midtjylland.

Så sagde han at om det er 4-1-4-1, 4-4-1-1 eller 4-4-2 det er op til egen fortolkning for det er flydende.

Så blev han spurgt om Olsson kommer til at spille angriber eller falsk 9´er. Så sagde han nej, der bliver ingen falsk 9´er i Midtjylland det har han prøvet engang med Vito og det gik ikke godt.

Så lagde han ikke skjul på at han er tilhænger af 2 store angribere med fysik og at det man har set i Randers skal man nok forvente i FC Midtjylland bare med større kvalitet på positionerne.
_________________________________

4-4-2 er vel den mest vindende formation i Superligaen.

Ståle kørte den med kæmpe succes. Så er det klart at man er afhængig af to stærke angribere. Men får man en Sørloth + Onuachu type ind eller Cornelius, Santander, Dame N Doye type. Så nedlægger man Superligaen.

I har SmartOdds, så er det vel bare at taste +188cm høj, 80kg, 75% vundne hovedstødsdueller så dukker der vel noget op?

Nu skal han jo lige have lov til at komme ind og se spillerne an. Han sagde ikke på noget tidspunkt noget om at FCM skulle spille 4-4-2.
Han var ikke mit første valg, men nu er han her. Så vælger jeg at støtte ham indtil jeg vælger ikke at gøre det længere.
Hvis han vælger 4-4-2, hvad så? Det er bare en talkombination for at komme frem til sejren.
Måske Selmani pludseligt bliver god hvis han får Heiselberg som targetman?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/trods-tilbud-sisto-bliver-mindst-til-sommer

Der er mange bejlere for Sisto. Klubber i Grækenland, Tyrkiet, Spanien, USA og så var der Malmö.

Malmö var den eneste klub der lagde de 7m DKK som FC Midtjylland krævede. Men Sisto og Malmö kunne som sagt ikke blive enige om de personlige vilkår.

Mon ikke man slipper ham til den første klub der kan blive enige om de personlige vilkår og så takker man ja til et eller andet symbolsk beløb?

Mon ikke man slipper ham til den første klub der kan blive enige om de personlige vilkår og så takker man ja til et eller andet symbolsk beløb?

Selvfoelgelig goer de det.

Tak for svar Nande.

Bola.
Joo det er i princippet lige meget, men så netop heller ikke. Henter vi nu 3 targetmænd ind til sommer 2 til opstilling og en som reserve. Og så får Thomas sparket efter 15 kampe. Så står vi med 3 tagetmænd og en ny cheftræner det vil spille med Maks en... Så er der nyt dødvande.

Du har ret i at det kan være lige meget hvad vi spiller, bare det virker, men hvad nu om det ikke virker efter x tid. Skal vi måske have en spillestil som klub, altså nogle rammer?

Men okay, han har jo netop ikke sagt at det SKAL være 442. Desuden er jeg rigtig glad for at han vil spille med 4 bagi, det klæder os. Bliver da spændende at se hvad Thomas kan finde på med truppen. Forhåbentlig bliver det meget bedre. Synes allerede det var bedre med Lodbergs ene kamp. Det var virkelig også skidt hvad vi var vidne til tilsidst med AC

Enig, alt gnisten var væk i øjnene til sidst med Capellas.
Jeg vil gå så langt at jeg vil sige at han har været den værste træner vi nogensinde har haft, intet mindre.
Det kan godt være der har været to der har haft et dårligere snit, men ingen af de to havde det budget og spillere som Capellas havde og ingen af dem efterlod klubben i så ringe en forfatning.
Jeg tror det er en fornuftig ting fra klubbens side at vælge noget man har prøvet før, en der kender klubben, ligaen og spillerne.
At gå ud og hente en 63 årig Norsk træner der lige har vundet sidst første mesterskab, virkede som endnu et sats. Et sats vi godt kunne tage hvis klubben havde lagt bedre til. Men lige nu, der skal der noget genkendeligt ind.
Thomasberg kan godt spille attraktivt fodbold, det har vi jo set med Randers. Han har jo bare aldrig haft spillerne før til at vise det, andet end i glimt.
Nu får han et efter danske forhold, stort budget og gode spillere. Han er blevet en langt mere erfaren træner siden han var her sidst. Han har endog spillet Europæisk med succés.

For en gangs skyld tror jeg at klubben har gjort noget fornuftigt. Det selvom jeg ikke ville vælge ham.

Nu har jeg endelig fået lidt luft til hovedet og fået set pressekonferencen.

Jeg er enig Bola i at AC desværre er det ringeste vi har haft. Må Sige at jeg troede meget på projektet ved ansættelsen. På mødet i går fortæller Svend netop hvad der var galt. Vi var uhyggeligt langt nede på nøgleparamtre som pres og bolde i feltet og afslutninger. Her nævner han blandt andet at Thomasberg åbenbart ligger rigtig flot på de parametre. Det er jeg virkelig glad for at høre. Thomasberg fortæller også selv hvad det er han vil og at han forventer og SKAL være endnu dygtigere til det med os end med rfc, qua de bedre spillere.

Derudover har han jo netop styr på defensiven og går åbenbart også meget op i at få backs højt op og indlæg i feltet, med folk derinde. Netop de ting vi har været kendt for og noget vi står for.

Problemet er så at de spillere bare ikke er der. Jo backs burde være der, men er spændt på hvem der skal ind i det felt. Det skal jo ikke kun være en 9er.

Derudover er jeg spændt på hvad han vil med Isaksen. Har lidt på fornemmelsen af at det er er 4-4-1-1 med Isaksen bag 9eren. Det er jeg en anelse lunken ved, men okay, det kan også være det bliver rigtig godt og det er jo også bare et latterligt gæt fra mig.

Jeg er noget mere positiv i dag end jeg lige var i går. 😅

BB jeg er enig, men hvis jeg skal sætte det lidt på spids så tror jeg ikke Pep Guardiola kunne spille tiki taka med Stoke anno 2010 (eller sådan noget).

Altså. Da man hyrede AC ville man lave lidt om, blive mere dominerende og mere boldbesiddelse. Man hentede så ikke noget ind til det.

Nu taler man som om at gå back to basic - om det også indebærer spillestil ved jeg ikke noget om.
Men det er jo spændende at se. For hentede man AC for at skifte strategisk sportslig retning for så at skifte spor igen allerede et halvt år senere?
Man kan jo selvfølgelig have fået noget læring der går man hellere vil gøre det end at forfølge noget man kan se er forkert for en.
Det kan sikkert godt forsvares at gøre en enkelt gang. Men sker det ofte at man skifter retning som vinden blæser tyder det på en ledelse i vildrede.

Problemet er så at de spillere bare ikke er der. Jo backs burde være der, men er spændt på hvem der skal ind i det felt. Det skal jo ikke kun være en 9er.

Derudover er jeg spændt på hvad han vil med Isaksen. Har lidt på fornemmelsen af at det er er 4-4-1-1 med Isaksen bag 9eren. Det er jeg en anelse lunken ved, men okay, det kan også være det bliver rigtig godt og det er jo også bare et latterligt gæt fra mig.

Jeg er noget mere positiv i dag end jeg lige var i går. 😅

Jeg håber i hverfald han får implementeret noget hvor vi ser noget variation fra Isaksen. Alt for ofte trækker Isaksen ind i banen, når han får bolden ude fra fløjen.

Jeg kunne sagtens se værdi i TT benyttede sig af en 4-1-4-1 formation.
Så de 2 midtbanespillere foran 6er, har lidt frirum til at deltage længere fremme på banen. Her tror jeg i sær at Ashour kan finde sig bedre tilrette.
Martinez som 6er - Olsson som den pressende 8er sammen men Ashour, hvor Ashour er den offensive af af de.
Så når de 2 backs trækker frem i banen, for at overlappe med vores fløje, så trækker 6ern lidt ned for at assistere de 2 CBs.

Så kan vi forhåbentlig også vinde nogle 2. bolde. uden at have en statistisk over det. Så følte jeg i hverfald oftest under AC at vi ikke vandt dem.

Så håber jeg især også vi kan blive bedre uden bolden. Bedre presspil og langt fra så usikkert nede bag i.

Men har det på samme måde. Er også lidt mere positiv i dag end i går. Hvis TT får implementeret de ting han gerne vil og sagde i går, så kan det godt blive godt.
Jeg tror TT sagtens kan få rettet op på flere ting på den korte bane. Men det er på den lange bane der er mest bekymrende for mig.