Snak

Mere indhold efter annoncen
SIF kan prise sig lykkelig for de kom med i nedrykning med de point. Hold fast de har været jammerlige i foråret.
Hvad fanden gør vi når I mister Isaksen og vi mister Daramy?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Hvad fanden gør vi når I mister Isaksen og vi mister Daramy?


Dalsgaard på top
Det er lidt spøjst at begge hold ikke har gode nok angribere og de angribere der burde kunne spille sig i start 11´eren (Brumado & Cornelius) de har en krop hvor man tænker om de overhovedet kan bestå et lægetjek.

Det ser dog ud til at Thomas Thomasberg har fundet opskriften på dødbolde igen.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Ja, det er sgu en skam.
Suppen ville være så meget federe med gode angribere der spiller.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, det er sgu en skam.
Suppen ville være så meget federe med gode angribere der spiller.


Man savner lidt en 20 måls angriber. Premier League har 3 af dem. Haaland, Kane og Toney
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Både FC Midtjylland og Silkeborg har over 50% gennemsnitligt boldbesiddelse.

Jeg føler lidt vi er i en liga hvor man bliver straffet ved at have bolden.

FC København har haft 2x 70% og 1x 60% i mesterskabsspillet og det har kastet 0 mål af sig og 1 point.

Man bliver virkelig straffet af de kompakte defensive hold der overlader alt boldbesiddelse. AGF, Viborg og Randers har alle under 50% gennemsnitligt.

AGF har haft 4 skud på mål i alt i FCK og FCN kampen sammenlagt alligevel står de med 4 point.

Det er effektivt men dødssygt synes jeg
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Agf og Viborg spiller god og underholdende bold. Din vildfarelse af et narrativ kan ikke være andet end selvbedrag for at beskytte dig selv overfor det faktum, at I på nuværende tidspunkt er tæt på at være det ringeste spillende hold i slutspillet.
Haha Nonbo. Jeg kan godt være enig med dig et godt stykke af vejen, men jeg kan også godt give Nande en lille smule ret.

Først og fremmest. FCM og FCK får alt, alt alt! for lidt ud af det igen i år. Sidste år ender både FCM og FCK på respektable pointsnit, men det var rigtig skidt undervejs. Dog ender de, ligesom de skal/bør milevidt foran nummer 3. Sæsonen inden var ligeså ringe, hvor BIF bliver mestre med 61 point. og sæsonen inden da vinder FCM med 14 point til FCK.

Så det er svært at tale sig udenom at FCK og FCM får alt for lidt ud af deres fordel med højere budgetter. Det virker dog til at de begge har utrolig svæt ved at balancere Europa og ligaen og derudover har utrolig svært ved at få spillerne til 2+ mio Euro til at lykkes her og nu.
5 kampe inde, og halvvejs med slutspillet er det jo nok tid til en kort status på Thomasberg´s første tid i sin anden regeringsperiode i klubben.

Hvis det skal indkables af blot et ord, så er det jo nok "solidt". Solide præstationer hele generelt. 13 ud af 15 mulige point. Det har langt fra været champagnefodbold hele vejen igennem, nok snarere tværtimod. Til gengæld virker strukturen og organisationen på holdet voldsomt stærk. To mål imod i 5 kampe (0,4 per kamp). Til sammenligning lukkede vi i snit 2,1 mål ind per kamp mod de selv samme modstandere i grundspillet.
Det er kun AaB der formåede at komme over 0,45 xG imod os. De kom så også op på hele 1,51. Generelt var AaB-kampen den eneste kamp, hvor vi ikke har virket fuldstændig i kontrol, rent defensivt.

Offensivt laver vi i snit 2 mål per kamp. Det er jo egentlig fint nok. Det er mere (men ikke markant mere) end de 1,9 per kamp vi lavede i grundspillet mod samme modstandere. Der tæller en freaksejr på 5-1 i Odense naturligvis også godt op i gennemsnittet. I snit er vores xG pr. kamp lige under 2 (1,994).

Jeg har ikke lige været de 10 kampe i grundspillet igennem med xG - hverken for eller i mod. Man kunne også godt se på bolderobringer, boldbesiddelse, afleverings-%´er mm. Men det har jeg ikke lige orket at gøre (endnu).

Generelt er det tydeligt for mig, at det har været struktur og organisation, der har været i højsædet hos Thomas Thomasberg her i starten. Og at han på voldsomt kort tid er lykkedes med den del af projektet. Spillet på bolden efterlader en del at ønske endnu dog. Jeg synes dog det ser ud til, at vi virkelig er på det rette spor. Den organisation og struktur har været savnet. Vi har oppet vores bundniveau enormt. Vi har en del kampe til at bygge videre på de offensive linjer og ideer i spillet, inden vi forhåbentlig står i den Europa-playoff.


En anden kuriøs statistik: Næsten halvdelen (45 %) af de mål vi har lukket ind i sæsonen har vi indkasseret i de 29 % af kampene Elias har stået. Han lukker 1,75 mål ind per kamp - Lössl lukker 0,89 ind. Havde vi haft Lössls snit hele sæsonen, så havde vi lukket næstfærrest ind i hele ligaen (24 stk), kun overgået af AGF.
Ikke at dette viser at Lössl er markant bedre end Elias eller lign. Der er jo mange ting der spiller ind på, hvor mange mål man lukker ind. Men det er ikke desto mindre en markant forskel.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Annonce