Snak

Ja, det er sjovt, som man lykkes med at ramme både fugl og fisk. Martinez-handlen var jeg heller ikke specielt optaget af, da den først blev offentliggjort. Men den sad lige i skabet.

Marrony var lige omvendt.

Det skal jo siges I lejede Martinez med en købsklausul. Så man ville jo ikke miste meget hvis han floppede.

I lejede jo også en Brasser på et tidspunkt ved navn Ailton Ferreira. Han floppede så.

Lejeaftaler med købsklausuler er måske vejen frem? Det ser også ud til at FCK køber Larsson fri.

I har jo også Olsson med købsoption. Det er bare mærkeligt at der ikke er mange nyheder på Olsson. Han har været en af jeres bedste spillere i sæsonen. Jeg er med på man prøver at presse prisen ned på de 30m DKK. Men hvis man ikke kan det er 30m DKK stadig en god pris synes jeg.

Ailton var ikke i klubben på leje, men skiftede på fri transfer på en meget kort kontrakt (6 mdr) :D

Jeg synes Olsson blev bedre og bedre som nedrykningsspillet skred frem. Jeg ville bestemt ikke have noget i mod, hvis vi kunne få ham permanent.

Men hvis Fredberg tror, at vi vil betale 30.000.000 for en snart 28-årig, som han selv har meldt offentligt ud ikke er en del af planerne i Anderlecht, så bliver han nok skuffet. Så kender han ikke Steinlein og Graversen - og han har et fuldstændig virkelighedsfjernt billede af markedet.

Det er vidst kun i København at 30 millioner for en 28 årig er en fin pris :D

Olsson er 1 år ældre end Vallys og var det ikke 25m DKK Brøndby pungede ud for Vallys?

Offensive spillere er generelt mere værd end midtbane spillere. Så det er svært at sammenligne. Men jeg synes Olsson er en hylde højere over Vallys. Der er noget internationalt snit over Olsson og han leverer også i Europæiske kampe hvor Vallys og Brøndby havde det ret svært mod de bedre hold.

Men ja det kan sagtens være de dårlige +30m DKK indkøb i FCK påvirker mig😅

Olsson skal ikke købes for 30 millioner. 18-19 maks.

Der er i hvert fald ikke meget videresalgspotentiale i Olsson. Derfor virker det urealistisk, at de forventer 30 millioner for ham.

Jeg er nu ikke som sådan i mod at hente spillere, der ikke er helt unge og skal sælges videre. Prisen er bare alt, alt for høj. Brøndby er lykkedes godt med at hente en (på det tidspunkt) 28 årig Ohi til omkring 10 millioner danske. AGF lykkedes også fint med Patrick Mortensen. Jeg ville sgu bestemt ikke have noget imod, hvis vi hentede en angriber på 28-29 stykker, der rent faktisk kan lave mål fremfor den der "Ja han er ung og virkelig uskarp. Men se hvor stor han er! Hvis vi liiige lærer ham at lave mål. Så bliver han meget værd!"

Jeg er nu ikke som sådan i mod at hente spillere, der ikke er helt unge og skal sælges videre. Prisen er bare alt, alt for høj. Brøndby er lykkedes godt med at hente en (på det tidspunkt) 28 årig Ohi til omkring 10 millioner danske. AGF lykkedes også fint med Patrick Mortensen. Jeg ville sgu bestemt ikke have noget imod, hvis vi hentede en angriber på 28-29 stykker, der rent faktisk kan lave mål fremfor den der "Ja han er ung og virkelig uskarp. Men se hvor stor han er! Hvis vi liiige lærer ham at lave mål. Så bliver han meget værd!"

Har haft det på samme måder i flere sæsoner nu. Har været træt af der kun hentes spillere med videresalgspotentiale. For alt for oftest virker de som lottokuponer.
I sær på 9er positionen, kunne jeg godt tænke mig en erfaren spiller, omend det kan være svært når man spiller i superligaen og ikke ligger i København.

Man ved hvad man får med Olsson og skriver han med FCM, vil han nok også acceptere at han skal være en bærende spiller i de kommende år og ikke have samme udlandsiver som mange af de unge.

Han har afgjort niveauet til den absolutte top af den danske liga og Europa og jeg vil langt hellere bruge 20-30 millioner på ham end endnu en eksotisk spiller som ikke kender sprog, kultur, spillestil osv., også selv om der skulle følge et muligt salgspotentiale med ham.

Der er 4-5 gode år mere i Olsson og dem må han gerne tilbringe i FCM.