Snak

Og BB hvorfor må man ikke gøre det mod et bundhold men mod et midterhold? Man spiller vel alle kampe for at vinde og som Bola er inde på, så har FCM en kryptonit i LBK, derfor prøvede man vel noget andet? Fck indstillede sig mod et BIF hol der havde vundet 1 kamp ud af de seneste 10 eller sådan noget i mesterskabsspillet. Det hjalp, i vandt den kamp.

Bola

OK, hvis I seriøst mener at Lyngby er så meget en overmagt at I skal tilpasse så meget som du hylder TT for, er det fair nok. Så kan jeg bare ikke se hvordan fanden du kan se jer som mesterskabskandidater. ´
Det jo at blæse og have mel i munden.

Fck indstillede sig mod et BIF hol der havde vundet 1 kamp ud af de seneste 10 eller sådan noget i mesterskabsspillet. Det hjalp, i vandt den kamp.

Det jo useriøst.
Alle ved jo hvad baggrunden var for det og hvorfor det ikke er sammenlgineligt. Hæv niveauet, please.

Det er hans pragmatiske tilgang til spillet jeg godt kan lide BB.
Han vil vinde for enhver pris.
Jeg tænker da også vi stiller mere defensivt op når vi skal møde jer. Den offensiv I har fået stablet sammen ser noget potent ud, så det vil sikkert være rent selvmord, eller en kamp der ender med mange mål, hvis vi ikke kommer til kampen med et defensivt udgangspunkt.
Jeg stiller mig stadig undrende overfor argumentet med at man ikke kan blive mester fordi man tilpasser sig holdet til et man har det historisk dårligt med.
Men ok, her må vi jo bare se på det forskelligt.

Det blev Legia eller Austria Wien. Meh.

Nu skal vi lige forbi cyprioterne først, så den tid den sorg.

Tænker dog det er 50/50 kampe, alt afhængigt af hvilken mental tilstand vi befinder os i.

Det er hans pragmatiske tilgang til spillet jeg godt kan lide BB.
Han vil vinde for enhver pris.

Det vil han jo nok. Det vil alle trænere mere eller mindre vel.
Men hans opstillinger antyder sommetider noget andet.

Jeg er langt fra enig, at det "forfriskende" han prøver noget nyt mod Lyngby. Eller det ville det også være, hvis ikke det var fordi man stillede op uden kreative spillere mod dem.

Der var engang vi kunne "tillade" os det, da vi frygtindgydende på dødbolde. Men det er vi altså ikke specielt meget mere.

Det blev Legia eller Austria Wien. Meh.

Det er 2 hold man skal slå, hvis man vil noget som helst europæisk. Men igen lad os lige se om vi kommer forbi Omonia først. Der skal andre boller på suppen end der har været indtil nu i sæsonen.

Ja hehe, ville sgu være underligt andet :-)

Det er hans pragmatiske tilgang til spillet jeg godt kan lide BB.
Han vil vinde for enhver pris.

Han ville vel ikke vinde mere end at han sparede et par spillere der ligegyldig taktisk tilgang ville have styrket holdet.

Jeg stiller mig stadig undrende overfor argumentet med at man ikke kan blive mester fordi man tilpasser sig holdet til et man har det historisk dårligt med.

Der er 29 kampe tilbage at spille, så intet er umuligt.
Det virker bare spøjst at føle sig så underlegen mod Lyngby, at man skal ændre sit hold og spillestil så dramatisk som du hylder TT for, hvis har et hold der er på højde eller bedre end de bedste.
Hvis man mener man ikke kan slå Lyngby på egne styrker, er der mange hold i ligaen man skal tilpasse sig til fordi egne styrker ikke er nok.
Det må alt andet lige betyde at der er mange andre hold der ganske simpelt er bedre end FCM på "egne styrker". Så bliver det nok et af de hold der bliver mestre og ikke det hold der hele tiden skal tilpasse sig andre holds styrker for a neutraliserer dem. Så bliver det nok et af de hold der er stærke nok til at være trygge i et koncept og ikke skal tilpasse sig et formodet bundhold som Lyngby.

Nu det tidligt med konklusionerne, men AGF, FCN og FCK med klare koncepter ser markant stærkere ud lige nu end BIF og FCM som ikke hvilker i egne styrker.

Bløde babser:

Føler han sig da overlegen? Er det ikke mest for at prioritere de her europa kampe. De er ret vigtige.

Som du selv siger, så er der 29 kampe til at råde bod på den her Lyngby kamp.

Var spillestilen så markant anerledes end hvad vi ellers har set fra Thomasberg? Det synes jeg umiddelbart ikke - det har altid været med en fysisk stærk midtbane. Jeg tror man har taget udgangspunkt i det materiale der var, og dem der skulle have pause til Torsdag.

Du kan jo ikke måle den her kamp op mod andre lignende kampe, når man får en mand smidt ud - det er da ikke lige parametre at kigge på.

Jeg synes lige man skal passe på med sine konklusioner.

Jeg vil også forvente at der kommer 1-2 tilgange mere til truppen.

Og så kan jeg ikke se, hvorfor man ikke kan indgå på lige vilkår med de andre tophold. Jeg forventer ihvertfald man er bedre end AGF over en hel sæson i år.

Føler han sig da overlegen? Er det ikke mest for at prioritere de her europa kampe. De er ret vigtige.

Det tror jeg du har ret i.
Jeg forholdt mig nu mere til Bola der mente at man havde lavet nogle taktiske ændringer og sat en defensiv rugbrødsopstilling fordi man følte sig underlegen (Ikke overlegen) IFT Lyngby.
Bola virkede uenig med dig. Ikke jeg.

Jeg synes lige man skal passe på med sine konklusioner

Helt enig. Jeg ved ikke hvilket konklusioner du mener jeg har draget pba af ydmygelsen i går.

Og så kan jeg ikke se, hvorfor man ikke kan indgå på lige vilkår med de andre tophold. Jeg forventer ihvertfald man er bedre end AGF over en hel sæson i år.

Det kan jeg umidelbarg godt og jeg har nævnt dem en del gange allerede. Jeg ser AGF som være noget foran jer og tror der skal meget mere end 1-2 tilgange til.
Det med tilgange er jo i øvrigt så meget fugle på taget. Man håber og håber at det er supersignings der slår til fra starten. Det ved vi jo alle ofte ikke er tilfældet
AGF har et hold der kører på en meget højere klinge end FCM lige nu. Det samme har FCN og FCK. Brøndby troede jeg også havde, men der er jeg kommet mere i tvivl.
Det kan da ikke udelukkes at I rammer den helt rigtigt lige pludselig, men det er mere realistisk at I ikke får lukket det hul der er op i denne sæson. Så må man håbe for jer I er bedre til at skabe et fundament for fremtiden i år end I var sidste år.