Snak

@Bola, modtaget. Forfærdelig sæson, men kan godt følge at det trods alt sluttede med pil op, og køber at det ikke nødvendigvis havde været tilfældet hvis man var endt i mesterskabsspillet.

Ser du en risiko for at man måske har fået selvtillid på et falsk grundlag da sejrene jo er kommet mod svagere hold end man normalt måler sig med i FCM?
Det kan være det er mig, men jeg synes det ser skrøbeligt ud i FCM og al den positive snak (eksempelvis når der tales mesterskab), virker på mig udelukkende bundet op på et godt resultatmæssigt forår mod modstandere FCM i min optik skal slå 7-8 ud af 10 gange. Det gjorde de så også, men hvor meget kan man ligge i at de slår hold som AaB, Horsens og Lyngby?
Min interesse ligger oprigtigt i at få FCM tilbage i toppen, hvor i plejer at være med til at skubbe standarden i dansk fodbold, så jeg håber ikke du misforstår mig for banter eller nedgørelse, men tager man sidste sæson alvorligt nok, hvis man med nuværende trup, i min optik blottet for X-faktor, tror man er mesterskabskandidat?

Ps., krydser fingre og tror på jer i kvalen.

Det jo useriøst.
Alle ved jo hvad baggrunden var for det og hvorfor det ikke er sammenlgineligt. Hæv niveauet, please.

Haha Bløde babser. Du snakker så tit om niveau og du lader altid som om du vil så meget, men du vil aldrig forholde dig til noget, kun komme med dine arrogante kommentarer.
Du mener simpelthen ikke at det er normalt at rotere når man har 2 kampe om ugen og det fortsætter i mindst 2 uger endnu. Det er kun mærkeligt at FCM gør det? Når jeg så påpeger at FCK også gør det, så kommer du med det der.

Alle ved jo netop at mod BIF i sidste sæson der ændrer Nees totalt taktikken i anden kamp mod BIF i slutspillet. Man lod BIF have bolden, for det kunne de ikke finde ud af. Stillede sig selv kompakt i en 3-4-3, og ja man havde ikke mange midterforsvar tilrådighed, men hvorfor skulle man så ændrer taktikken også og give BIF initiativet?
Desuden spillede man helt samme formation 2 kampe efter mod AGF, hvor man havde sit forsvar tilbage. Hvordan bortforklarer du så den?

Alle ved jo netop at mod BIF i sidste sæson der ændrer Nees totalt taktikken i anden kamp mod BIF i slutspillet. Man lod BIF have bolden, for det kunne de ikke finde ud af. Stillede sig selv kompakt i en 3-4-3, og ja man havde ikke mange midterforsvar tilrådighed, men hvorfor skulle man så ændrer taktikken også og give BIF initiativet?

Som sagt, det er pinligt du bruger det eksempel. Alle ved at det netop var et resultat af man ikke havde sine normale midterforsvarer til rådighed og derfor blev nødt til helt at ændre formation og sætte en back og en midtbanespiller ind i et til lejligheden opfundet tremandsforsvar.

Desuden spillede man helt samme formation 2 kampe efter mod AGF, hvor man havde sit forsvar tilbage. Hvordan bortforklarer du så den?

Samme formation, men forskellige spillere til rådighed og dermed også meget forskelligt udtryk.
Helt ærligt, Stram op.

Du mener simpelthen ikke at det er normalt at rotere når man har 2 kampe om ugen og det fortsætter i mindst 2 uger endnu. Det er kun mærkeligt at FCM gør det?

Hvor har jeg skrevet noget somhelst der gør du skal lægge mig de ord i munden?

Når jeg så påpeger at FCK også gør det, så kommer du med det der.

FCK roterer da. Jeg ved ikke hvor du har påpeget at det var tilfældet i kampen i Brøndby. Det var så ikke tilfældet at det var en rotationsbeslutning dengang. Men det ville du vide hvis de vidste noget om den kamp du har så travlt med at tale om.
Hellt ærligt, løft niveauet.

Kampen mod Lyngby skal nok ikke bruges til at vurdere vores generelle niveau. Når man får så tidligt rødt, så går alle planer fløjten. Nogen gange kan man lykkedes med at spille 0-0, fordi holdet i overtal ikke kan finde ud af at skabe noget. Lyngby var gode til at udnytte deres overtal, og vi lavede et hav af personlige fejl, som jeg ikke antager, at vi laver i de mængder igen.

Nu kan det godt være, at jeg måske bliver en anelse for negativ, og det beklager jeg. Men:

Alligevel er der ting, jeg synes der viser tendenser omkring holdet. Personligt tror jeg ikke, at vi er i nærheden af FCK for nuværende. Det tror jeg ikke dels fordi det tager mere en et år af genopbygge det store fald vi tog sidste år. Og dels fordi FCK siden 2015-2020, hvor jeg mener at vi i FCM med rette kan sige, at vi udfordrede FCKs position i dansk fodbold, har taget skeen i den anden hånd og fået styr på butikken. Både på ledelsesgangen, trænerbænken og på banen. Derudover må man også sige, at de har oprustet. Både af profiler og især på talentfronten. Det hold de har, i hvert fald navemæssigt - især offensivt - er voldsomt, og umiddelbart på et niveau, som ingen anden superligaklub har midler til at kunne matche.

Skal man vende det til at handle om os, så ser jeg i Lyngby-kampens startopstilling en bekymring omkring vores offensive bredde. Måske ikke antalsmæssigt, men kvalitetsmæssigt. Som jeg ser det, så har vi 8 spillere til de forreste pladser i TT´s 4-4-2:

Cho
Kaba
Aral
Chili
Brumado
Marrony
Franculinho
Evt. August Priske?

Det burde umiddelbart antalsmæssigt være rigeligt. Men med Isaksen solgt, så ser jeg kun Cho og Aral på den forreste linje, som jeg for alvor stoler på henover en hel sæson kan vise et niveau, der er blandt de bedste i ligaen. Og Aral er måske egentlig bedst et skridt længere tilbage på banen.

Kaba gider åbenlyst ikke de fleste gange.
Chili har for mig aldrig påvist et niveau, der er højt nok.
Brumado er så skadet, at han aldrig kontinuerligt får spillet sig op i niveau. Kunne han det, så kunne han måske udvikle sig til en klasse superligaspiller.
Marrony vil jeg give chancen. Jeg synes ikke det har set helt horribelt ud, men der er lang vej endnu.
Franculinho er lidt et mysterium. Han så voldsomt god ud i opstarten, men har ikke fået så meget som et minut. Er han skadet? Er det bare vurderet, at han ikke er klar til det her niveau endnu?

Jeg ser det som en stor udfordring, at så meget lige nu ligger på Cho og Aral (måske lidt hårdt sagt) at de faktisk er nødt til at spille samtlige kampe, fordi ingen af de andre har niveauet til at kunne starte kampe og præstere på superliganiveau.

Sammenligner man med FCK, som jo er dem vi allerhelst vil måle os op imod, så har de kunne præsentere en offensiv med:

Diogo Goncalves
Roony Bardghji
Elias Achouri
Jordan Larsson
Mohamed Elyounoussi
Orri Oskarsson

Der alle (i større eller mindre grad) har vist at de som minimum kan præstere på superliganiveau - og så har de velogmærke Victor Claesson og Andreas Cornelius (igen) ude med skader.

Det har vi naturligvis ikke økonomi til at matche. Jeg råber ikke op om bare at købe flere og flere spillere som en løsning. For det er sjældent løsningen. Men flere af de ovennævnte offensivspillere i vores trup bliver simpelthen nødt til at steppe op, hvis vi skal blande os helt i toppen af ligaen og samtidig skal præstere i Europa. Det er svært at rotere i truppen, hvis du reelt kun har få der viser, at de har niveauet.

AGF har et hold der kører på en meget højere klinge end FCM lige nu.

Det er jeg nu ikke enig i - men jeg har også svært ved at regne de sidste to kampe med, da der har været omstændigheder der har gjort, at man ikke har kunne spille "normale" kampe. Den i europa pga. banen (Men ja, det var ikke specielt kønt) og den mod Lyngby grundet det røde kort (Og nej, her var indsatsen også for dårlig).

Men ser man på de andre kampe, synes jeg bestemt vores kampe har set bedre ud end AGFs indtil videre i denne sæson. Så kan det godt være de spiller godt mod Brugge i den ene kamp, men her var de jo allerede ude inden kampen startede.

Efter de sidste to kampe, forstår jeg godt man kan være i tvivl om vi kan være et tophold i denne sæson - men jeg har en fast tro på, med de resultater Thomasberg er kendt for at kunne køre hjem, at vi nok skal hænge os bedre fast end sidste sæson.

Efter Isaksen er smuttet, efterlades der dog et stort hul i offensiven - hvor vi før havde forholdsvis god kvalitet i start elleveren med Simsir, Cho og Isaksen - mangler der lidt til de erstatninger der er i truppen - som absolut ikke er på niveau med Isaksen eller i nærheden, eller har det potentiale der skal til. Her vil jeg dog også forvente at man går ud og finder en erstatning af en eller anden type.

Derudover ønsker jeg mig også en højreback og evt. en stærk midterforsvar - Gartenmann og Juninho begynder jeg efterhånden at tvivle kraftigt på kan steppe mere op.

@Pep,

Det gør jeg faktisk. Det ikke så meget baseret på Lyngby kampen, men mere på kampen i Luxemborg. De skulle eftersigende have været hårde ved spillerne dernede og gået til vaflerne.
Det er en smule bekymrende hvis vi ikke kan stå imod og spille os ud af et hold der lever af fysikken.
Men det er ikke den største risiko, for ja, vi spillede mod hold der endte på den forkerte side af stregen efter 22 runder. Men vi tabte kun 1 kamp i nedrykningsspillet og det var mod Lyngby. Igen det med fysikken der spiller ind og min lille bekymring.
Et andet aspekt jeg hænger min hat på er den Europæiske kampagne som jo blev spillet med de samme der var så pivringe i de indledende runder.
Et tredje er det at vi vandt over de samme hold vi tabte til i de indledende runder. For det var ikke top seks holdene vi tabte til. Det var til alle de andre.
Derfor føler jeg at ja, der er en risiko. Men den er ikke stor. Med mindre vi bliver ved med at spille som mod Lyngby.
Jeg forventer ikke at vi kører de andre hold over som FCK sandsynligvis vil gøre i denne sæson, men jeg forventer at vi kører små sejre hjem stille og roligt og bygger på. For fundamentet er stadig ikke hærdet.
Vinduet er jo også stadig åbent og mon ikke Svend hiver et eller andet frem fra gemmerne.
Lige for at vi er enige. Jeg har FCK som store favoritter til mesterskabet i år. Jeg satser så på at FCM er der hvis FCK snubler. For jeg kan også huske det år under Thorup hvor i vandt jeg ved ikke hvor mange kampe i streg, for så at gå helt i stå. Vi har også selv været der under både Priske og Bo. Sidste sæson under Neestrup i slutspillet hang det heller ikke helt sammen for FCK, det på trods af en rimelig god trup.

Så, alt kan ske og fordi man har de på papiret bedste spillere, så er det ikke ensbetydende med at man har det bedste hold. Her i starten kan der være en del nyindkøb der kører lidt over evne i deres iver for at vise træneren at de hører til. Det plejer at normalisere sig over en 7-10 kampe og så finder vi niveauet.

Jeg så lige bet365s odds på kvalifikation til playoff i ECL. Og vi er større favoritter der, end jeg lige troede at vi ville være. Odds 1,22 på at vi går videre. Det er samme odds som på at Twente slå FC Riga ud.

Det der er vores hovedproblem, er, sammensætningen af vores trup.

Vi har massere af angriber i truppen og masser af defensive midtbanespillere, men vi mangler offensive og kreative kræfter på midtbanen. Ligeledes mangler vi også noget mere kvalitet i forsvaret.

Enten skal vi have nogle spillere ud og nogle nye ind, "omskole" nogle af vores angriber til offensiv midtbane og nogle af vores defensive midtbane til backs eller spille de unge ind på holdet. Nu har vi jo meldt ud, at vi skal spille med om guldet og sendt de unge til CD Mafra, så jeg tror, at de vil satse på at hente nye spillere ind på manglende positioner, hvilket vil også kræver, at vi skal have nogle ud. Det vil også være det mest optimale.

Hvis vi skal være ekstrem hårde, så har vi vel kun Ingason, Paulinho og Juninho, som kan gå ind i start-11 i forsvaret p.t. Dvs. at vi mangler 1 back.

På midtbanen er vi faktisk ok besat mht. start-11. Her har vi Martinez/Gigovic, Olsson, Sørensen og Simsir. Det ser robust ud.

I angrebet har vi Cho/Kaba, men hvem skal tage over for Isaksen? Det ser ud til at Kaba også smutter, så her er jeg en stor spørgsmålstegn. Dvs. vi kun har Cho og en række spørgsmålstegn. Vi overhovedet ikke har brugt Franculino og kun Marrony og Chili i få indhop. Dvs. at vi får Cho/Franculino og Chili/Marrony. Det er måske godt nok?

Så til start-11 mangler vi en back mere. Problemet er lidt, at vi køre med rotationsprincip. Hvis det er strategien fremadrettet, så mangler vi på midtbanen. Dvs, at vi skal have en mere offensive orienteret midtbanespiller ind (for Simsir) og en midt-midt (for olsson). I forsvaret mangler vi stadigvæk en back. Dvs. at vi skal ud og hente 3 spillere mere.

Vi har 1 spiller i overskud uanset hvad på 6´er positionen, Martinez, Gigovi og Charles. Charles har spillet ude af position stort set hele FCM-tiden og det er bestemt ikke optimalt. Vi har også set af Gigovic er bedst på 6´er, mens Martinez kun kan spille på 6´er positionen.

Derudover laver Dalsgaards alt for mange fejl og spiller med alt for stor risiko i forsvaret. Spørgsmålet er, om vi skal forlænge med ham.

Vi skal IKKE forlænge med Dalsgaard. Han må retur til Nordjylland. At forlænge med ham vil skrige langt væk af ren og skær vennetjeneste.

Mener heller ikke vi mangler noget på midten. Af offensive midtbanespillere har vi Olsson, Simsir og Fossum. Jeg er med på at flere mener at Fossum er helt elendig, men som jeg har skrevet et par gange før så har han både pænt CV og flere mål end mange midtbaner har i Suppen.

Forsvaret er tyndt, men den er også lidt svær. For henter vi en ny back ind til start 11 risikere vi også at have 3 gode om relativt kort tid. Jeg er med på at Dalsgaard er til hundene lige pt, men det bliver også lidt af et statement hvis vores anfører er 3. valg. Jeg er med på at sådan må det blive hvis han ikke har niveauet, men jeg ved ikke om klubben tænker sådan.

Vi mangler en CB, hvis man ikke har tiltro til Ortiz. 3 er for få.