Snak

Må indrømme at der ikke skal ret meget mere negative resultater til før jeg går i TT raus mode. Jeg er der ikke endnu, men der skal nogle helt andre boller på suppen hvis jeg som fan, skal overbevises.
Hvorfor sætter han en Chili ind? Hvorfor ikke bruge Marrony eller Franculino? De er i truppen, så brug dem dog for hede hule!
Chili... Han har vist tæt på ingenting i alt den tid han har været hos FCM.
Gravesen skal hive to kaniner mere op af hatten, for halvdelen af det han har købt ind, kunne knapt komme på andetholdet i Fredericia!

Nu hedder den Vejle på Søndag. Det er et hold vi aldrig nogensinde har tabt til, aldrig, ikke engang i pokalen.
Hvis vi ikke vinder den rimeligt komfortabelt, så burde man kigge på TT og hans dispositioner. Måske der skal en ny first team coach ind i stedet for et eller andet afdanket rald fra Norge! En dygtig assistent der tør fortælle TT at nu nosser du i det og du skulle nok have gjort noget andet.
Der er tæt på at være nul tillid tilbage i tanken.

En sejr mod Vejle og så kører bussen igen. Men taber vi, så er vi allerede 6 point efter FCN og FCK. Det er uacceptabelt efter kun 4 spillerunder.

Spillerne laver personlige fejl.
Ledelsen laver dårlige eller for lidt indkøb.
Træneren laver mærkelige dispositioner.

Det er sgu op ad bakke at være FCM fan for tiden. Har det vel mere eller mindre været i over et år nu? Der er selvfølgelig få undtagelser, som f.eks Lazio kampen. Men som helhed har det godt nok været op ad bakke i lang tid nu.

All I want for christmas is a RB and a COM

En ting og tabe 3 kampe, men at tabe 3 kampe hvor man er favorit i alle 3 det er stor slemt...
Tror sæddet er varmt hvis vi ryger ud af Europa... Det håber jeg fandme ikke!! Ville gerne se den sæson i Conference League Også fordi det ville score nok Cof point til vi ville være seedet hold selv i Europa League kval.

Men for fanden det skidt, det værste er vel nok det er 3 forskellige situationer man taber på kæmpe fejl taktik i en kamp... Ringe spiller præsentation i 2.nd kamp og en klassisk spiller fint men laver par fejl og skorer ikke på sine chancer. Det er så simpelthen 3 kæmpe punkter og arbejde på...

Og hvad skulle en ny træner overhovedet gøre ved den nuværende trup??
Vi har ingen rigtig kantspiller på nær Chili og måske Simsir, men ved ikke hvor Simsir er bedst.

Desuden så må man også konstatere, hvis det ender i lort og træner ryger så det 3 fejl cast i streg... Det skal have konsekvenser ved ledelse, for det tegner sig da et billede om der skal tænkes anden retning.
Man har prøvet lokalt, så igennem money ball coach og tilbage til lokalt. Måske en ide og gå efter en træner uden for det lokale med masser af erfaring i netop en klub der også har spillet europæisk.

Måske også det tegner et billede af et scenarie jeg for nogle måneder siden kom med omkring bestyrelsen ikke er gode til køre en klub der er på toppen men har haft deres egenskaber i at skubbe klubben dertil.
Det er trodsalt 2 meget forskellige ting og skal holde status på top eller skabe en status.
F.eks. virker det til man aldrig har ramt den helt med handle spiller på et højere plan, om det er i selve scouting det går galt ved jeg ikke men meget få spillere af dem fra 1 højere hylde er blevet succes.


Og nej selvfølgelig ville jeg ikke se endnu en træner fyring, håber på han for vent tingene hurtigt, btw så må der da kigges efter en eller 2 nye til holdet. En offensiv spiller mere er da nødvendigt også forguds skyld da kom med en HB hvis man ville satse på Joel Andersen stadigvæk, jamen så bare en HB på lån, kan sikkert finde en fin reserve i større klub som kan bruge sæson med spilletid.

Jeg er skuffet over at Thomasberg ikke føler det giver mening at spille en offensiv spiller mere i stedet for Team Schulstad på midten. Og jeg er skuffet over at Marrony og Franculino er så langt væk som de tilsyneladende er.

Det kan næppe efterlade Graversen og Steinlein med nogen god mavefornemmelse.

En af årsagerne til min bekymring, som Graversen og Steinlein bestemt bør dele, er at TT slet ikke får bragt nok kvalificerede afsluttere i spil og resultaterne lider under det og vil blive ved med at tror jeg.

I går er der egentlig masser af afslutninger, men de fleste falder til spillere med en meget lav konverterings-rate og det vil naturligt give få mål, fremfor hvis chancerne falder til spillere som er dygtigere til den slags.

Oliver Sørensens 53 kampe, 1 mål, Martinez 39 kampe, 1 mål og Gigovics 24 kampe, 0 mål, vidner til fulde om en midtbane som er offensivt impotent og mon ikke også modstanderne er klar over dette? Falder afslutningerne til dårlige afsluttere, så vinder forsvaret på den lange bane.

TT skal ud af sin boble og begynde at bringe flere spillere som har afslutninger som deres spidskompetence.

@ Hausser

Godt indlæg. Jeg er meget enig. Skulle jeg lege djævlens advokat og tage Thomasberg lidt i forsvar, at var han jo faktisk i starten af sæsonen været ude af sin boble. Det klædte os at vi i starten af sæsonen stillede med 4 udprægede offensive spillere i Isaksen, Cho, Aral og Olsson. Efter Isaksen blev taget ud af holdet er vi nede på de tre sidstnævnte. Og det synes jeg er problematisk. Problemet er dog også, at hvem er det der skal ind og spille som en 4. offensiv spiller? Kaba er helt væk og ugidelig. Chili kan ikke tage fire på foden med en badebold. Marrony og Franculinho så spændende ud i optakten, men er åbenbart helt væk. Hvis det er den virkelighed TT står overfor, så forstår jeg godt, at han kun stille med Cho, Aral og Olsson. Der er ganske enkelt ikke andre. Der mangler åbenlyst en erstatning for Isaksen. Og der mangler to, hvis man endelig får smidt Kaba ud. Hvis ikke Marrony og Franculinho kan mande sig op, så må vi jo hente dem udefra - igen-igen. Men vi er jo altså der, hvor TT må bruge det han har. Og det han gør nu, det virker jo åbenlyst ikke. Jeg er sgu tilbøjelig til at mene, at man bør tage en af Sørensen og Gigovic ud og smide Chili ind på toppen sammen med Cho. Han kan i det mindste (rent teoretisk i hvert fald) true dybt, som ingen af de andre rigtig kan. Med mindre man endelig vil prøve Kaba og Cho sammen da.

Som jeg ser der så mangler vi desperat en højre back, og enten to angribere eller en 10´er og en angriber. Om de skal hentes udefra eller nogen internt nosser sig sammen, det er jeg egentlig ligeglad med. Men det skal ske, og det skal ske hurtigt.

Derudover har jeg sgu også lidt ondt af Thomasberg. Når SÅ erfarne spillere laver SÅ store uprovokerede fejl, så er dælme også svært at være træner. Det kan ikke være hans opgave, at bede Dalsgaard og Gigovic to kampe i træk lade være med at spille modstanderne helt fri til at score. Eller at Paulinho og Gartenmann lader være med at save modstandere over og blive udvist/lave straffespark.

Synes i øvrigt at Gisle Thorsen opremser kampen i går meget godt: Omonia vil nærmest ikke spille fodbold, og vi er et klart bedre hold end dem. Den skulle som absolut minimum være endt uafgjort. Når man ikke har tur i den offensivt og magter at få puttet den ind, så SKAL SKAL SKAL man simpelthen spille 0-0 mod et hold der ikke er bedre. De personlige fejl er katastrofale. Og det er endnu mere katastrofalt at det i høj grad er de erfarne spillere der laver dem.

Jeg håber at det koldere vejr kan gøre, at vi kan få lagt tempo et anelse højere op, så bør Omonia simpelthen ikke kunne være med, hvis det i går er deres niveau.

@Hausser

Hvor mange af vores spillere har afslutninger som deres spidskompetence?

Der er vel kun Cho?

Måske Simsir (hvis han fortsætter udviklingen, bliver han rigtig god) og Franculino, men sidstnævnte har jeg aldrig set live.

Er det fair at skyde skylden på Thomasberg? Jeg ved ikke, hvor meget medbestemmelse Thomasberg har ift. sammensætningen af truppen.

Som jeg ser det, skal vi i markedet efter en højreback for at minimere spilletiden til Dalsgaard (og sekundært Gartenmann). Det bliver mere og mere fucked, at vi både sendte Thychosen og Texel videre, mens Joel tydeligvis var langt fra comeback.

Lederhierarkiet skal bygges op om Lössl, Ingason og Olsson. Det duer simpelthen ikke, at vores anfører er blandt banens dårligste hver gang.

Vi har brug for en mere tydelig struktur i defensiven og det opbyggende spil. Ledere der går forrest på banen og viser vejen. Den sikkerhed er der ikke lige nu, og jeg tror, det i høj grad er med til at fremprovokere de helt absurde personlige fejl, vi ser.

Nå, men tilbage til din anke ift. offensiven, Hausser. I mit hoved er vi nødt til at tvinge ændringerne igennem på transfermarkedet ved at få solgt Chili og Kaba. Så kan Thomasberg da ikke bruge flere minutter på dem.

Dernæst er vi nødt til at have klarhed over, hvor Marrony og Franculino egentlig står. Kan de bruges her og nu? Er svaret nej, så skal vi pinedød også handle til offensiven.

Jeg er lidt enig i at Oliver Sørensen skal væk fra den midt. Han løber solen sort og kommer frem til en del, men slutproduktet er for dårligt. Det er ikke få gange han har været alene med målmanden for derefter at brænde på det skammeligste.
Når det er sagt, så mener jeg hans motor skal udnyttes. Man burde omskole ham til højre back. Han er jo ganske habil i forsvarsdelen af spillet og løber relativt hurtigt. Hans indlæg er også ganske fine. Han vil gøre det fremragende på back pladsen, med en masse raids op og ned af banen. Dalsgaards tid på førsteholdet må være slut nu. Han er usikker i sin indgriben og gør de andre usikre. Han udviser ikke den autoritet og selvsikkerhed som en anfører skal. Derfor skal han være back up og Sørensen førstevalg. Så kan anfører bindet gives til Ingason, der virker som en boss i forsvaret alligevel. Jeg mener ikke Lössl skal have det, da målmænd generelt er for langt væk fra hvor på banen der sker noget.

Når så Sørensen er væk fra midten, burde det give følgende ideal opstilling.
Martinez som sekser. Gigo og Olsson som otte og Simsir som offensiv midt.
Så kan Paulinho og Sørensen smide en masse indlæg ind i låget på Cho der får støtte af enten Marrony eller Franculino.
Juninho og Ingason er så vores våben på dødbolde og de bliver også en fremragende sidste skanse.
Som reserve for Gigo og Martines har vi Charles, han er bedst som defensiv, selvom han godt kan lide at komme med frem, er det ikke hans spidskompetance. Reserve for Olsson og Simsir er jo så Fossum.
Gartenmann og Ortiz som reserve i forsvaret.
Dyhr på venstre back.
Det giver i min verden en potent trup. En trup der sikkert ikke bliver mestre i denne sæson, men en der kan spille med om det til det sidste.
Hvis vi får en potent ny spiller som afløser for Isaksen, så ser det straks mere fornuftigt ud.
Det er, som jeg ser det. Det eneste der mangler i truppen. Det og måske en venstre back, da jeg ikke mener Dyhr har niveau. Ham der kunne have niveau render rundt nede i Mafra af en eller anden årsag. Det syntes jeg godt nok var en snotdum beslutning. Det skulle have være Dyhr der skulle derned.
TT skal stoppe med at rotere så meget rundt. det kan ikke passe at de allerede er trætte. Vi er seks kampe inde i sæsonen.
Stopper han med roteringen og begynder at bygge relationer op, så har vi et godt hold. Det uagtet hvad andre mener og skal nok vise sig når der er spillet 32 runder.

I spiller jo med 4 forsvarsspillere, 5 midtbanespillere og 1 offensiv spiller.

Jeg kan simpelthen ikke se logikken i det.

Cho er rigtig god, men han har også fordelen at Superliga holdene ikke kender ham. Der går ikke lang tid så finder de Danske hold en måde at dække ham op på og så har man intet andet offensivt at skyde med udover skud fra Simsir og Olsson i ny og næ. Men det er jo ikke spillere der opnår 2cifret mål/assists.

Nande,

Vi er glade for dit input. Men det kan ikke bruges til meget.
Du er alt for åbenlys og du tager også fejl en del gange.
Hvorfor skulle Simsir ikke kunne nå et to cifret antal mål? Hans minutter vs mål ratio er ret vild.

Acebone

Hvor mange af vores spillere har afslutninger som deres spidskompetence?

Det er selvfølgelig rigtigt, men har dog en hypotese om at jo mere offensivt en spiller er vant til at spille, jo bedre en afslutter er han også. Offensive spillere bør generelt havde bedre konvertering af chancer end defensive spillere.

Heraf også holdning om at man ikke bare kunne lade Charlés spille angriber og så havde vi løst det angriberproblem. De afslutter dårligere, men de løber også forkert og anderledes end en offensiv spiller ville gøre.

Med et hold som vi stillede mod Cypern, bliver vi et low scoring hold, det er jeg sikker på.

Så, der er en akut hovedpine at få udbedret for Graversen og Steinlein. At August Priske pludselig bliver foretrukket i stedet for Marrony og Franculino, syntes jeg der er en del signalværdi i.