Snak

Hvis vi får en stærk højre bak og en chanceskabende offensiv midtbane med assist og mål i støvlerne, så har vi en stærk start 11 som kan begå sig i toppen af dansk fodbold.

Men så har vi bredden/backup til de startende 11. Den er tynd og kvaliteten er voldsom lav. Vi kan ikke ændre kampe med vores bænk og kvaliteten falder drastisk med de indskiftningsmuligheder vi har.
Så spørgsmålet er om ikke vi mangler mindst en offensiv spiller og en forsvar spiller til bredden også, som har noget kvalitet og som kan bidrage til holdet og hjælpe vores træner med nogle taktiske muligheder.

Så begynder det at ligne ret mange spillere vi mangler og det tvivler jeg stærkt på at Svend og Steinlein henter.
De henter vel en eller to mere og så blå stempler, Svend transfervinduet som han plejer og klapper sig selv på skulderen.

Du og bola har en masse gode pointer mht Victor Bak. Jeg synes, at han gjorde det godt. Det vil give mere mening at sende Dyhr på ophold. Men der er et stort MEN til det argument. Jeg er sikkert på, at ledelse kan se de samme ting som os. Så mon ikke, at man vil have spilletid til Victor Bak i CD mafra, da man har en kvalitetsspiller på vej ind. Og så bruge Dyhr som back-up. Ellers kan jeg ikke hellere ikke forstå det.

Men meningen med, at udleje ham til Mafra er vel så, at han skal spille. 20 minutter har han fået. Det kunne han også få her. Ledelsen vidste der var en chance for europæisk. Ergo ville man sagtens kunne forsvare at bruge Bak i visse liga kampe.

Mht. TT, så tror jeg nu også, at jeg ville have sat paulinho sammen med juninho i forsvaret. De er vant til at spille med hinanden. OS har vist han kan spille back og Dyhr er back. Jeg synes faktisk, de spillede fint og kun tillod få chancer.

Kommer det ikke lidt an på hvad udgangspunkt man går ud til kampen med. Tillod kun få chancer - Jo jo, men på bekostningen af offensiven, fordi Dyhr intet kommer med. Er det så det værd ?

Men ja - vi mangler offensive kræfter.

Men så har vi bredden/backup til de startende 11. Den er tynd og kvaliteten er voldsom lav. Vi kan ikke ændre kampe med vores bænk og kvaliteten falder drastisk med de indskiftningsmuligheder vi har.
Så spørgsmålet er om ikke vi mangler mindst en offensiv spiller og en forsvar spiller til bredden også, som har noget kvalitet og som kan bidrage til holdet og hjælper vores træner med nogle taktiske muligheder.

Så begynder det at ligne ret mange spillere vi mangler og det tvivler jeg stærkt på at Svend og Steinlein henter.
De henter vel en eller to mere og så blå stempler, Svend transfervinduet som han plejer og klapper sig selv på skulderen.

Tror heller ikke vi henter mere end 1-2 stykker.

Gelmore

Jeg forstår godt dit argument og er på sin vis
enig. Men jeg vil lade tvivlen komme dem til gode. Hvis der bliver hentet en dygtig offensiv back ind, så giver det mening.

Hvis Victor back ikke kan spille sig til mere end 20 min pr. Kamp i CD Mafra, ja, så er han ikke god nok til FCM.

I dag blev vi nød til at supplere med u-19 spillere. Franculino var ikke engang tiltænkt en plads på holdet.

Jeg vil godt nok blive skuffet, hvis der ikke bliver hentet 3-4 spillere ind.

Jeg vil godt nok blive skuffet, hvis der ikke bliver hentet 3-4 spillere ind.

Jeg tror desværre du bliver skuffet så. Jeg tror simpelthen ikke på, at de henter 4 spillere ind, selvom det da godt kan se ud til, at det egentlig er det der er brug for. Jeg tror maks der kommer to. Det kan måske også bringe os rigtig langt, hvis de rammer plet.

MadsThomsen

Vi ved, at der er blevet jagtet en forsvarsspiller og en angriber. Og en offensiv midtbanespiller kan alle se, at vi mangler.

Vi ved også, at vi har sendt 10 spillere til CD mafra, så vi faktisk ikke har nogle udviklingsspillere udover Franculino. Så mon ikke, der bliver købt et par stykke ind her også.

Men ja, det kan godt være, at du får ret. Nu får vi at se.

Der kommer sikkert en midtbane mere og det er så det.
Jeg tror ikke på Svend længere.
Denne klub er på to sæsoner kørt tilbage til stenalderen.
Vi har åbenbart et overskud på 100 millioner dette år. Hvad skal klubben med et overskud, hvis det betyder den bliver kørt agterud i ligaen.
Vi skulle køre tæt på nul, måske med 10-20 millioner i overskud, præcist som i de år hvor vi var konkurrence dygtige.
De penge behøver ikke ende i en dividende udbetaling til AHP, han har rigeligt med penge.
Brug nu de skide penge på noget der kan løfte holdet i stedet for spillere som Rømer, Fossum og nogle forvirrede målmænd.
Svend virker jo snot dum når han står og udtaler der er købt godt ind.

Jeg tror ikke på Svend længere.
Denne klub er på to sæsoner kørt tilbage til stenalderen.
Vi har åbenbart et overskud på 100 millioner dette år. Hvad skal klubben med et overskud, hvis det betyder den bliver kørt agterud i ligaen.
Vi skulle køre tæt på nul, måske med 10-20 millioner i overskud, præcist som i de år hvor vi var konkurrence dygtige.

Kan vi ikke få Rasmus tilbage. Der er brug for en til, at holde lidt styr på Graversen og Steinlein.

Hvor er ambitiøst niveauet blevet af i ligaen. Man vil gerne være top 50 i europa - Men det kræver tilmed også man er konkurrencedygtig i ligaen. Vi SKAL ikke i europa gennem den famøse 7. plads

Svend virker jo snot dum når han står og udtaler der er købt godt ind.

Det ville jo være mærkeligt hvis han sagde andet.


Jeg ved godt klubben har chancen for top 50 i europa, hvis vi slår Legia ud. Men kommer der tilmed ikke nok erstatninger ind, er jeg lidt ambivalent over, at skulle ud i europa igen, hvis det ender med deroute i ligaen fordi bredden er for dårlig.

Vi ved, at der er blevet jagtet en forsvarsspiller og en angriber. Og en offensiv midtbanespiller kan alle se, at vi mangler.

Vi ved også, at vi har sendt 10 spillere til CD mafra, så vi faktisk ikke har nogle udviklingsspillere udover Franculino. Så mon ikke, der bliver købt et par stykke ind her også.

Men ja, det kan godt være, at du får ret. Nu får vi at se.

Altså jeg håber da, at du får ret. Jeg mener bestemt også at der mangler mere end 2, jeg tror bare desværre ikke det sker.

Skal man tage TT og Svend lidt i forsvar, så tror jeg ikke klubben kører med et budget der gør, at man kan stille uden sit 1., 3., og 4., valg i midterforsvaret, deraf må stille uden sit 1. valg på venstreback, uden 1. og 2. valget på højreback, og til sidst også spiller uden de tre foretrukne i front. Det er vel kun FCK-fans, der kan have en realistisk drøm om, at man med så mange spillere ude stadig kan stille noget der ligner et mesterhold.

MEN

Hvis vi i ramme alvor mener, at vi skal spille med i top 50 i Europa, og samtidig kæmpe med om guldet, så skal truppens bredde både i antal men også i kvalitet, matche de ambitioner og udmeldinger. Skal man realistisk tro på, at en trup skal være i stand til det, så skal man vel have som minimum 17-18 spillere, der kan indgå i en startopstillingen, hvor man samtidig realistisk vil kunne sige, at den opstilling burde vinde langt de fleste superligakampe. Hvor mange af vores spiller, med deres nuværende niveau, kan reelt det?

I lighed med Benham, der var meget passiv selv, men fik bragt Ankersen ind, så tror jeg også, at AHP får bragt noget ind i bestyrelsen med indsigt. Måske ligefrem at få Ankersen tilbage? Jeg kunne se, at han sad sammen med Ankersen i går.

Og så er han en person, der ikke gør tingene halvt. Hvis han kan se, at der er en ledelsesmæssig udfordring, så sker der de nødvendige ændringer. Men selvfølgelig sker det ikke i morgen.

Indkøbet af Iver Fossum og Rømer er også et spørgsmåltegn i min verden. Hvorfor indkøbe nogle spillere der ikke kan gå i start-11 og ingen videresalgspotential har?

Men jeg tror, at vi faktisk er enig om det meste her på tråden. Jeg er nok lige lidt mere optimistisk end I er, men vi kan alle se problemer.

MadsThomsen

Ja, det er også det, der undrer mig. Man kan ikke melde et ud og så gør noget andet. Indtil nu er der lavet plads til tilgang af nye spillere. Derfor tror jeg også på en massiv tilgang af kvalitets- og udviklingsspillere.

Som du skriver, så er der et GAP op til 17-18 spillere, der kan indgå som start-11. Vi har vel 12 spillere p.t.

Hvis vi i ramme alvor mener, at vi skal spille med i top 50 i Europa, og samtidig kæmpe med om guldet, så skal truppens bredde både i antal men også i kvalitet, matche de ambitioner og udmeldinger. Skal man realistisk tro på, at en trup skal være i stand til det, så skal man vel have som minimum 17-18 spillere, der kan indgå i en startopstillingen, hvor man samtidig realistisk vil kunne sige, at den opstilling burde vinde langt de fleste superligakampe. Hvor mange af vores spiller, med deres nuværende niveau, kan reelt det?

Hvis vi tager udgangspunkt på i den stærkeste start 11er i TTs 4-4-2 når alle mand er klar. Så hedder det vel noget ala det her.

Lössl
Dalsgaard-Ingason-Gartenmann-Paulinho
OS-Martinez-Olsson-Simsir
Franculino-CHO

Min vurdering af hvem der så kan indgå i en start 11er ift. kvalitet
Vi har Joel, Juninho (måske), Gigovic - Tildels Fossum og Rømer (Kender ikke hans nuværende niveau)
Men der er INGEN i offensiven efter min mening. Så det bliver hvad 13-14 mand MAKS. Det er simpelhen for tyndt.

Der er jo ingen konkurrence på visse pladser, hvilket er et kæmpe problem.

Så man kunne nemt afskippe 8-9 mand og få noget bedre.

Men jeg bliver bare aldrig fan af den 4-4-2 - Jeg mener vi kommer til at mangle minimum en offensiv spiller, da TT vælger at bruge enten Gigovic eller OS på en af siderne.
Når vi ikke ligefrem har kvalitets 9er i truppen, synes jeg man bør overvejer kun, at spille med 1 - Så enten en 4-2-3-1 eller 4-3-3.
Lad CHO starte - Med Franculino som backup. Franculino´s kvaliteter er kun til feltet som jeg ser det pt. Han skal ikke ud på siderne, han har alt for store bevægelser.

Vi skal have højrefløj ind på holdet. En kreativmidtbanespiller og så systemskifte til 4-2-3-1 eller 4-3-3