Snak

Forhåbentlig er det sidste gang vi ser Bo Henriksen-taktik fra Thomasberg. Han prøvede mod Niederkorn og nu FCN - begge var sæsonens dårligste kampe!

billebums

Ja, det skal spilles en formation ind. Nu har vi vel prøves samtlige mulige forskellige kombinationer. Jeg ved godt, at det ikke er let, når spillertruppen består af vidt forskellige typer. Men det nytter bare ikke noget, at spillerne løber forvirret rundt, fordi at man nu skal spille på en ny måde. Så ender det ligesom sidste år, hvor der også blev skiftet formationer hele tiden.

Bare underligt han er begyndt at sejle rundt i forskellige formationer. I foråret var han ret striks og ændrede ikke på sin formation overhovedet. Nu har han nærmest kørt 3-4 forskellige formationer i hvad. 10-11 kampe

Dorf

Han prøver vel og se, om han kan få matchet det op med spillerne, som han har til rådighed. Han vil gerne spille 4-4-2, men det er sgu hellere ikke let, når materialet ikke er til det. Hvis vi stillede med det bedste hold, så har vi jo et rigtig godt hold.

Cho og Franculino i toppen, midtbanen Olsson, OS, Simsir og Martinez, Forsvaret Ingason, Juninho, Paulinho og Adams.

Og så er vi desværre tilbage ved bredden, som alle, inklusive Graversen kan se, ikke er godt nok. Cho er blevet erstattet af Brumado, Ingason af Otis, Simsir af Fossum. 1 i hver kæde er nok til at spillet bliver mærkbart dårligere.

Jeg siger det nu, omend det er kontroversielt. Men vi bliver IKKE mestre med TT som træner. Vi kan godt komme i top 3

Jeg missede opgøret i går, men lyder til at det var præcis ligeså dårligt som man frygtede, med den startopstilling.

Man solgte lidt den kamp, ser det ud til. At man skifter Charles ind i pausen, hvor man kun er bagud 1-0, i stedet for f.eks. Aral, viser tydeligt at var bænkespillerne der skulle forsøge at skabe et resultat på udebane mod ligaens måske mest velsmurte maskine, når de først får det hele til at køre. Hvis spillerne er så ramte, så er det jo også den rigtige beslutning, at de er klar torsdag. Det er dog bekymrende at spillere som Aral ikke kan spille 2x90 på en uge. Franculinho vil jeg undskylde med at han slet ikke har spillet fodbold i mange måneder, fordi Benfica blev pigesure. Jeg forstår godt de passer på ham. Vi er blevet voldsomt afhængige af en 19-årig, urutineret angriber i front.

Nu kan jeg se, at vi har præsenteret den sydkoreanske stopper. Det er fint. Der mangler åbenlyst ekstra kvalitet dernede. Men har man seriøst været overrasket over det, når selv vi halvtykke sofatrænere herhjemme kunne se det komme? Ligesom at det var åbenlyst, at vi mangler bredde i angrebet. Det gjorde vi jo allerede i januar, da vi panikhentede Selmani til at dække ind. Derfor var det fint at hente Cho og Franculinho. Men vi ender jo samme sted, når man så sender Isaksen og Kaba (og for den sags skyld Heiselberg, der nok ikke havde niveauet men trods alt fik minutter) afsted i samme ombæring. Har man defensivt i ramme alvor troet, at Pablo Ortiz havde niveauet til at kunne gardere dernede?

Derudover skal man jo så også komme ledelsen lidt i møde med, at det er svært at forudsige at Ingi og Cho går i stykker nærmest samtidig. Bredde havde trods alt været bedre, hvis de to var kampklare. Men når man skal spille så mange kampe som vi gerne vil, og puster ambitioner op som vi gør, så går det altså ikke at vi bliver så dårlige af at mange to spillere. FCK, som vi jo bliver ved med at påstå er vores pejlemærke, bliver jo heller ikke til Hvidovre, hvis du tager Vavro og Jordan Larsson ud af deres hold.

Men der er da fint, hvis man italesat og løst bredden offensivt og defensivt med minimum en mand mere. Men løser det egentlig vores problemer? Jeg har som mange andre svært ved at se, hvad det egentlig er vi gerne vil, og hvilke situationer vi gerne vil skabe. Selv det år hvor Silkeborg var pinligt elendige og rykkede ned med et brag, kunne man da se hvad de gerne ville på sigt. Taktisk fleksibilitet er en kæmpe styrke at have, men det kræver også lidt, at du har en base du er tryg ved, og ikke mindst rekruttere spillere efter. For som sagt er det fint hvis vi får nogen ekstra spillere med kvaltiet ind - men hvad er det præcis de bliver castet efter? Jeg ved ikke om det er fordi at truppen er så ramt og udtryk for et tilfældigt sammensat fjernlager, at TT ikke virker til at have nogen ambitioner med spillet og strukturen. Det virkede han ellers til at have i foråret. Men det er måske de færre kampe der gjorde, at han nemmere kunne stille samme 11 mand hver gang, og arbejde ud fra et koncept der virkede for netop dem.

Jeg håber i hvert fald, at når de henter spillere nu, så henter de spillere som faktisk passer ind i et større billede for spillet og tilgangen, som TT har lagt. Jeg føler mig dog bestemt ikke overbevist om, at det er tilfældet.

Derudover er jeg også en anelse bekymret over boldbesiddelsen. Jeg er ikke boldbesiddelse-ofil. Jeg har ikke behov for +60 % og masser af små afleveringer til siden og bagud. Men hvis du vil noget i toppen så skal du simpelthen kunne kontrollere en kamp på bolden, om ikke andet i perioder. Det er også det der slider klart mindst på spilleres fysik, apropos nedslidning og bredde. Det er simpelthen ikke godt nok at have de næstlaveste boldbesiddelse i hele ligaen. Det er jo ikke holdbart.

Forhåbentlig finder vi en eller anden måde at gå videre på i Warszawa. Så skal vi bare have overstået kampen mod AGF og Aabenraa i pokalen. Så har vi da en uges landsholdspause til at få ladet batterierne bare lidt op.

MadsThomsen

Fuldstændig enig i din analyse!

Den nye mand skulle være hurtigt og kunne spille fremadrettede afleveringer. Både Gartemann, Juninho og Ingason mangler fart, så det giver god mening. Og få en boldsikker forsvarsspiller mangler vi vel også. Vi har spillet med lidt for mange lange afleveringer, da vi ikke har været så sikker mht. Opspillet. Vel også en af grundene til den lave boldbesiddelse. Mon ikke Gartemann bliver solgt i dette vindue?

Gelmore har fat i noget.
TT bliver vi ikke mester med. Ikke sådan som han famler rundt i formationer. Man skulle tro det var første gang manden træner et hold?
Men skideskuret gør det heller ikke nemt for TT når han bliver ved med at købe ligegyldige segunda spillere.
Nu er der så kommet endnu en spiller til defensiven, men der er ingen der aner noget som helst om hans niveau. Tror ikke han kommer ind og agerer Boss fra dag et. Virker mere som en udviklingsspiller og så er vi lige vidt.
Tror sgu bare jeg tager et år på sidelinjen, jeg kan ikke holde ud at skideskuret er så elendig til hans job, og at ingen i ledelsen kan se at han fuldstændig ødelægger klubben med alt det skrald han bringer ind.

Jeg har tænkt lidt mere over det.
Denne kamp i går skuffer mig næsten lige så meget som den sidste hjemme mod Lyngby med Capellas ved roret.
Det var så tydeligt fra starten at opstillingen kun var sådan for at vi ikke skulle tabe. Jeg hader, som i jeg afskyr, når man stiller op for ikke at tabe.
Man stiller op for at vinde.
Og så alle de undskyldninger før kampen om at den og den ikke kan spille på grund af et hårdt program. Luk røven for hulen. Det er sgu da derfor vi kæmper om at komme i Europa, for at vinde noget. For at spille kampe der betyder noget og stadig være i toppen.
Ellers kan vi ligeså godt bare stoppe med at spille.
Fucking tabere....

Jeg kom til at tænke på Graversen og Marrony handlen.

Her fortalte Graversen at via SmartOdds havde han fundet ligaens bedste hovedstødsspiller.

Jeg skrev dengang her i tråden at med sine 186cm højde er han en af de højeste spillere i en liga med meget lav gennemsnitshøjde.

Lidt det samme med Chilufya, de havde fundet den hurtigste spiller i Allsvenskan.

Sådan som Svend Graversen taler minder jo om os selv bare med FM spillet.

Umiddelbart er det jo logisk, man henter spillere der er de bedste i sin kategori. Men det viser vel også bare man ikke kan overlade alt til en computer og har brug for en kompetent direktør ellers vil alle kunne være en direktør