Snak

Han har ikke et godt bundniveau Bille. Der er ret mange kampe hvor han laver en ret stor fejl. Det har kostet point/sejre stort set hver gang.

Men laver han større fejl end forsvaret? Jeg synes vi ser flere personlige fejl dér som skaber svære situationer for hele holdet og også koster mål

Lössl har Superligaens næstlaveste redningsprocent på 61%, kun Carlgren har dårligere.

Og sidste sæson var han blandt de 6 bedste på det punkt med +70%, hvor Carlgren var på +76%, begge med 10 kampe med rent bur, hvor Grabara eksempelvis kun havde 7.
Grabara er også kun på +66% denne sæson og så har han og Lössl ca samme xGOT; begge har lukket 7 mål ind.

Ja, han er kommet dårligt fra land i forhold til redningsprocent. Er det udelukkende hans skyld eller er forsvaret heller ikke gode nok til at presse modstanderne ud i nogle svære positioner?

Mod FCN valgte man at skifte keeperen, så Fraisl kunne prøves af. Det endte som bekendt med et 3-0 nederlag og hans redningsprocent er dermed 25%. Skal han også have skylden for det?
Hedvall burde slet ikke komme på tale!

Jeg synes det er enøjet at give Lössl skylden når FCM endnu ikke har spillet med dem samme bagkæde mere end én gang i Superligaen indtil nu.
Inkluderer man de europæiske kampe når vi op på tre gange hvor bagkæden har været den samme: Dalsgaard - Ingason - Juninho - Paulinho
Tre kampe ud af 13 mulige er det maksimale man har man valgt eller været i stand til at bruge den samme bagkæde...

Skruer vi tiden 12 måneder tilbage var første valget Olafsson - den gang var der også fans der skreg på en ny målmand (Lössl). Årsag? Olafsson kunne ikke sparke langt...

Jeg vil hellere se kontinuitet, hvor de får lov til at spille 5-8 kampe i træk uden unødige rotationer.

I deler sidstepladsen med Randers. Et gennemsnit på 42.9% over 7 kampe.

Det kan selvfølgelig have noget at gøre med at man har spillet voldsomt meget 10 mod 11 i denne her sæson.

Ja, uanset hvordan man vender og drejer det, så skal TT til at levere.
Jeg er dog sådan lidt lala med at kritisere for voldsomt, for jeg er absolut ikke fan af at skifte træner hver sæson.
Var TT mit førstevalg, nej. Så langt fra. Men nu er han her og skideskuret har givet ham nogle fremragende (virker det til) spillere.
Jeg tror jeg har skrevet før at vi skal se hvor vi er henne når vi har mødt alle hold 1 gang. Vi er kun 7 kampe inde i sæsonen og skal møde alle rivaler minimum 3 gange endnu.
Der er ikke nogen grund til panik.

Jeg synes egentlig vi leverer en okay kamp. AGF er et hold vi altid har bøvl med og vi har 120 minutter og en kæmpe skuffelse i benene fra i torsdags. Jeg frygtede ærlig talt værre.

Vi holder AGF fuldstændig fra noget som helst udover Lössls fejl på 1-1-målet. Jeg synes heller ikke vi gav alverden væk i Polen i midtugen. Det synes jeg giver grobund for mere.

Vi skaber dog selv tæt på ingenting. Det er tydeligt at der ikke er relationer på plads. Og nej, naturligvis er ikke meningen, at vi skal ligge næstnederst på boldbesiddelse. Det tror jeg egentlig siger sig selv, og man godt kendte svaret på inden man spurgte. Vores manglende evne til at holde fast i bolden har jo været et problem hele sæsonen. Jeg tror dog noget af det kommer ned til manglende relationer. Hele sæsonen har vi jo skiftet konstant, ikke bare i mandskab men også i formationer og lign. Vi mangler jo også vores spilfordeler inde centralt. Jeg ser ikke kampen i dag isoleret set som et ilde varsel på den front. Det bliver dog virkelig kritisk, hvis vi ikke bliver bedre i stand til det.

Nu har vi en pause, hvor vi kan få ladet batterierne op, og forhåbentlig få opbygget nogen relationer i en nærmest helt ny trup. Jeg håber virkelig, at når Olsson er klar igen, at man har nosserne til at lade ham spille i stedet for en af krigerne derinde, og beholde både Aral og to angribere på banen. Men lad os nu se, om han tør.

Flot kamp af Rømer. Cho-Brynhildsen ligner i øvrigt en klassisk TT-duo på toppen i 4-4-2.

@bille
Godt skriv og er egentlig meget enig. Men derfor vil jeg nu stadig gerne have en bedre keeper.
Det er svært at få relationer når der skiftes hele tiden. Apropos denne kamp.

Det kan selvfølgelig have noget at gøre med at man har spillet voldsomt meget 10 mod 11 i denne her sæson.

Ja, men det er stadig 46% gennemsnitlig boldbesiddelse på hjemmebane. De røde kort har været på udebane hvor I har haft 38% gennemsnitligt.

Lad os da lige give TT chancen. Vinduet er lige lukket i. Og vi må vel også sige, at dommeren ikke tillod en kamp, hvor der blev spillet pænt fodbold. AGF havde nok lidt mere boldbesiddelse, men det var sgu også mest lange bolde, der blev spillet.

Det positive er, at indkøbene så gode ud. Dvs. at vi endelig har fået noget bredde. Vi manglede både Olson og Ingason. Alligevel så forsvaret godt ud. Vi tillod ikke mange chance. Og ja, vi manglede da Olson på midtbanen til at fordele boldene rundt i dag. Ikke fordi Rømer ikke gjorde det godt, men der manglede nok de berømte relationer med kantspillerne.

Derfor tror jeg også, at TT valgte at spille med lange bolde.

Bolabrasil:
Tja virker som en 4-4-2. Men ja stadigvæk. I har ik de spillere til det. Fatter nada af TT ik fatter det. Vi andre klager ikk. Men for spændingens skyld osv. så giver det nada mening det TT har gang i. Også sejler ledelsen ved jer desværre.

Minusser og plusser på transfervinduet.

Minus: vi fik handlet ind til bredden for sent, hvilket har kostet point, koefficienter og muligvis et gruppespil. Derudover har vi tabt en måned mht. at få spillet truppen sammen.

Plus: vi har fået klare forstærkninger ind. MBS er markant bedre end Gartemann. Adam gjorde det igen godt uden de store fejl. Og Ola virker sgu farlig. Langt bedre end Brumado. Cho og Franculino er bestemt også klare forstærkninger i forhold til Kaba og Chili. Rømer overrasket mig positivt i går og virker, som en god backup spiller til Olson. Ingason har desværre været plaget af skade, men de kampe han har været med i, synes jeg, at forsvaret har gjort det godt. Dario fik kun 5 min, men jeg synes, at man godt kan se et godt skudben og han er hurtig. Mangler lidt fysisk. Lee ved vi ikke noget om, mens Fossum indtil nu ikke har vist noget. Derudover så har vi fået 2 målmænd ind. Ham for Silkeborg er et fejlkøb, mens den østrigske målmand virker ok. Men alt i alt, så synes jeg, at vi har fået meget for pengene.

Her får I et hot take på hvordan jeg vurderer vores indkøb denne sommer. I må meget gerne komme med kommentarer hvis I lyster: Rækkefølge er nogenlunde som de kom ind (som jeg husker det).

Kris Olsson: Kaptajn Olsson. Vigtig brik for holdet. Han styrer midtbanen og binder det hele sammen. For det meste så farer han rundt på banen, presser hårdt og går forrest. Jeg er meget begejstret for at vi har ham. Han er desuden ikke så god at større klubber er ude efter ham, men så god at han er blandt de bedste på vores hold, lige hvad vi har brug for. På den måde minder det om J. Poulsen. Ris: attituden og varmer kuglen. Til tider har han problemer med attituden, stort set hver kamp føler han sig totalt bortdømt at dommeren, ren Dalsgaard style, og slår ud med armene, det gider jeg ikke se på.

Ingi Inga: Hard hitter, anføretype. Klog, forstået på den måde at han kender sine svagheder og spiller derefter. Han minder mig lidt om Sviat. Han går hårdt i duellerne, vinder de fleste og får det til at se småtilfældigt ud når han kommer for sent.
Ris: Langsom, bestemt ikke god teknisk. Han laver den ene lange violin efter den anden, og de rammer nærmest aldrig en medspiller. Han har ikke fart, men er rutineret så det bliver sjældent udstillet.
Hot take: Havde vi vist hvad vi fik af muligheder sidst i vinduet så havde vi ikke brugt 25 mil på ham. Jeg frygter han bliver en vi gerne vil liste ud af døren om et år eller 2.

Cho: Meget positivt indtryk. Lidt atypisk FCM-angriber, men fedt at se. Meget arbejdsom, blevet god til at bruge sin krop, ok teknisk, god med begge ben og ret kølig afslutter. Fornemmelsen er at vi har gjort et lille scoop med ham. Jeg fornemmer ikke et kæmpe salg ala 100 mil, men tror han bliver rigtig god for os, og en arbejdsom angriber der godt kan score mål, det kan være noget vi har brug for.

Franculino: Ekstremt positiv. Hot take: Dette er manden som skal blive vores største salg nogensinde.
For mig at se en usleben diamant, så må vi så se om han også bliver så god som jeg håber.
Han har nogle af de der ting man ikke bare lige lærer og så tror jeg slet ikke han er på 100% endnu. Manden har energi til 60 min, håber virkelig TT kommer til at bruge ham. Teknisk synes jeg faktisk han ser god ud, ham Simsir og Cho har masser af afleveringer og berøringer med 1 touch, han ved hvor han skal stå i feltet og ligner den her angriber med mange mål.
Defensivt er han så helt væk. Han hverken kan eller vil sætte et pres og selv i går hvor han kommer med helt friske ben magter han ikke at løbe med ned og hjælpe da bolden var liige over midten. TT kunne godt være træneren der lærte ham at man lige skal give et par procent til sin defensiv, for at få mere igen den anden vej. Franculino is the man.

Fossum + Rømer: Fossum har ikke som Rømer fået en kampe, med de 10 andre bedste. Fossum har på ingen måder løfte b-kæden og han har heller ikke kommet ind med noget som helst i sine indskiftninger. Vurderet indtil nu dumpet, men personlig vil jeg ikke afskrive ham endnu.
Rømer med en solid kamp i går, bedre end ventet. Jeg tror han er rigtig fin til bredden, og det er også dét.