Snak

FCK har også købt pænt ind til deres førstehold, så hvis de kan, så kan vi også.
Der er en anden fordel over FCK og FCN. De får ikke tid til at træne på grund af Europa. Det får vi så til gengæld i rigelige mængder.
Det ser heller ikke ud til at vores spillere kommer på diverse landshold som FCK og FCN i denne omgang. Så landsholds pausen kan bruges fornuftigt med relationer. Der kan trænes meget på lidt over en uge.

Kampen i pokalen er jeg ikke enig i skal bruges til reserver. Den skal bruges til relationer og TT burde stille med a kæden.

Slår vi Viborg, hvilket jeg forventer. Så er der slået et pænt hul ned til de seks nederste.
Det er ikke helt så slemt som pressen gerne vil gøre det til.
Der er 25 kampe endnu og vi skal møde FCK 4 gange. Vi kan jo stadig selv afgøre det.
Ikke at jeg siger vi vinder alle kampe over FCK, men vi skal sgu forsøge. At lægge sig ned allerede nu virker helt væk for mig. Det er først når vi er et stykke inde vi kan se om det bliver til noget eller ej.
Med den fordel at vi ikke skal i Europa og med den gode trup vi har fået, så skal vi have mere positive vibes ind her.
FCK og FCN spiller sikkert også i Europa efter nytår, ret sikker på FCN gør det om ikke andet.
Allerede nu virker det som om FCN ikke kan klare at spille 2 kampe i ugen. Den nød kunne vi heller ikke knække. Det er vel kun FCK der historisk har kunnet vinde et mesterskab samtidigt med at være stærke i Europa. Så jeg tager FCN lidt ud af ligningen.
En ting der er sikkert. FCN kommer ikke til at komme så nemt til en sejr over os igen som sidst.

Kan godt være TT er 0-1-2 mod hold fra sidste års top 6, men det er dælme også nogle kampe hvor vi enten dårligt har kunnet stille hold (Brøndby) eller en kamp mellem Legia (FCN) der blev solgt med total rotation.
Bevares, vi skal kunne slå AGF hjemme, men det er da et fuldstændigt andet udtryk igår end mod BIF og FCN. AGF skaber intet på 90 minutter udover scoringen, og det er jo 100% Løssls fejl at det bliver farligt.
TT vinder netop kval kampen mod Viborg, ved at skifte system i pausen. (Når nu mange nedgør ham usandsynligt meget i øjeblikket og gør ham til en elendig taktikker).

Jeg forventer ikke festfyrværkeri fra nu, men jeg har fuld tiltro til at det bliver bedre fra dag til dag og at vi som minimum kommer i top 3.
Det defensive niveau fra kampen mod agf skal fastholdes også bygges stille og roligt på offensivt.
Jeg tror på at de næste 2 kampe giver 6 point, og så er der styrkeprøve i parken den 30. September

41,5% boldbesiddelse igår. På hjemmebane, mod AGF.

Og det er samme tendens i de andre kampe. Det er altså meget lidt prangende og jeg tror ikke at et mesterhold nogensinde har været i nærheden af så lav en boldbesiddelse.

Hvorfor spiller med så mange midtbanespillere hvis de ikke evner at holde fast i bolden?

Det er godt nok et stort problem der skal adresseres her.

Steinleins Drøm

Du sejler rundt. Hvorfor skal vi kigge på Viborg-kampen sidste år. Har det netop ikke være dit argument, at vi blev nummer 7 sidste år pga. en for dårlig trup.

Selvfølgelig fordi det var den sidste kamp inden vinduet og dermed en fin test af pointen om at der er ret meget nyt på banen at forholde sig til i FCM. En pointe jeg i øvrigt syntes er så åbenlys at jeg undrer mig over i med næb og kløer kæmper imod at accepterer det. Det virkelig fjollet.
SVaret blev 7 - i havde syv mand på banen der ikke var i klubben sidste kamp inden sommerferien.

Okay, så du indrømmer, at det nok er en forstærkning alligevel. Fair nok.
Jamen så er der vel også Case closed for denne.

Stram op - du citerer en hel masse andet jeg skrev rundt om, men vælger sådan et tosset svar. Helt ærligt, vil du ikke gerne at FCM tråden er på højere niveau end det?

Som jeg har skrevet tidligere, så var vi vel nogenlunde i stærkest opstilling i udekampen mod Legia. Hvis du sætter den i relief med kampen mod FCN, så er det jo igen noget sludder, som du får skrevet.

Jeg har virkelig ingen ide om hvad du prøver at sige - du blev forhold til at da I for en måned siden påstod FCMs idealopstilling var til toppen af ligaen var det skørt.
De mange handler under streger dette, ligesom du også nu sparker bagud mod en fyr som Gartemann, som I jo så meet mere possitivt på da I skulle overbevise om at FCM ikke var bagud på idealopstillingen dengang.

41,5% boldbesiddelse igår. På hjemmebane, mod AGF.

Og det er samme tendens i de andre kampe. Det er altså meget lidt prangende og jeg tror ikke at et mesterhold nogensinde har været i nærheden af så lav en boldbesiddelse.

Hvorfor spiller med så mange midtbanespillere hvis de ikke evner at holde fast i bolden?

Det er godt nok et stort problem der skal adresseres her.

@Hausser

Sådan har det jo også været i Randers under TT.
En kompakt defensiv i en 4-4-2 med midtbanespillere på kanterne.

FCK tabte til Randers sidste sæson 1-0 hvor vi havde 70% boldbesiddelse. De scorede efter et hjørnespark.

Det er jo TTs stil og I var da også ligeved at tage en 1-0 sejr hjem igår mod AGF.

Bløde babser

Og du fortsætter med at sejle rundt i det. Hold da op. Det vi har sagt, er, at vores start-11 er til toppen af ligaen. Men desværre har det kun været mod Legia i udekampen, vi har kunne stille stærkest hold. Det bør vel ikke være særlig svært at forstå, hvad vi har sagt. Både Cho, Ingason og Franculino har været med i opstartet, så dem kan du godt indregne. Plus Dalsgaard, der har været skadet i begge kampe.

Du siger det jo også selv så fint:

- du blev forhold til at da I for en måned siden påstod FCMs idealopstilling var til toppen af ligean var det skørt.

Ja, for en måned siden. Det mener jeg da stadigvæk. Lossl, Paulinho, Juninho, Ingason, Dalsgaard, Olson, Oliver sørensen, Martinez, Simsir, Franculino og Cho.

Stram op - du citerer en hel masse andet jeg skrev rundt om, men vælger sådan et tosset svar. Helt ærligt, vil du ikke gerne at FCM tråden er på højere niveau end det?

Ja, du skriver sgu meget rund omkring.

Sandheden er jeg aner ikke om de er gode eller ej. Du ved det heller ikke. Du evner bare ikke at debattere med udgangspunkt i usikkerhed, du foretrækker at bygge på forhåbninger. Inter andet end håb.

For at få lidt konstruktivt ind i denne samtale, hvad mener du så nu mht. MBS og Ola? Det må vel ændre lidt på din vurdering, at der er røget noget usikkerhed ud?

De mange handler under streger dette, ligesom du også nu sparker bagud mod en fyr som Gartemann, som I jo så meet mere possitivt på da I skulle overbevise om at FCM ikke var bagud på idealopstillingen dengang.

Gartemann er ikke en del af start-11. Igen du sejler rundt.

Det vi har sagt, er, at når vi får noget bredde til start-11, så er vi ikke nød til at spille med et alternativt forsvar (Brøndby) eller et helt alternativt hold (FCN). Det var vel også åbenlyst i kampen mod AGF igår, hvor både Dalsgaard, Olson og Ingason ikke var med. Klar forbedring i forhold til de to øvrige nævnte kampe.

hej, Paul Allen

Okay, det var jeg ikke klar over, at I vil nedprioritere CL i forhold til Superligaen. My bad. Og tak for korrektionen.

Kan godt være TT er 0-1-2 mod hold fra sidste års top 6

Han er 1-1-2, hvor alarmerende det end måtte være...
Man vandt over Viborg i playoff om europæisk-kval.

Det vi har sagt, er, at vores start-11 er til toppen af ligaen. Men desværre har det kun været mod Legia i udekampen, vi har kunne stille stærkest hold.

Altså som med alle andre hold der har skader og roterer løbende.

Både Cho, Ingason og Franculino har været med i opstartet, så dem kan du godt indregne.

Det gør jeg også, altså regner dem med som nye.

Ja, for en måned siden. Det mener jeg da stadigvæk. Lossl, Paulinho, Juninho, Ingason, Dalsgaard, Olson, Oliver sørensen, Martinez, Simsir, Franculino og Cho.

Ikke mange der der ville komme på holdet i FCK og FCN.,,,,eller Brøndby for den sags skyld.
Det jo ikke en gruppe til den absolute top du lister der.

Ja, du skriver sgu meget rund omkring.

Måske, men nu valgte du jo altså selv at citerer mig for de ting der giver et lidt bedre mening end det du konkluderede, så jeg må antage du har læst det.

For at få lidt konstruktivt ind i denne samtale, hvad mener du så nu mht. MBS og Ola? Det må vel ændre lidt på din vurdering, at der er røget noget usikkerhed ud?

Det der er alt hvad jeg syntes er useriøst. De har spillet med i en rodet kamp mod AGF der absolut ikke var på højt niveau. Og du mener pba det vi skal til at konkluderer en hel masse.
Jeg vil hellere vente til vinter eller måske endda næste sommer. Der er da ingen af de nye spiller der er kommet til dette vindue vi kan fælde dom over - det alt alt alt for tidligt.
At du vil bruge det som en rygende pistol for kvalitet at de var med i kampen i går er jo.....useriøst.

Gartemann er ikke en del af start-11. Igen du sejler rundt.

Han startede da inde i de fleste af de kampe han ikke sad ude med karantæne i.
Men det mig der sejler rundt :-)

BB

Nej, det gjorde han ikke. Han var med mod Silkeborg, da Dalsgaard har været småskadet. Men vores første kamp mod Hvidover kan du da se start-11:

https://www.fcm.dk/nyheder/startopstillingen-mod-hvidovre/

START XI
Jonas Lössl, Henrik Dalsgaard, Ingi Ingason, Juninho, Paulinho, Emiliano Martínez, Kristoffer Olsson, Oliver Sørensen, Aral Simsir, Gustav Isaksen, Cho Gue-sung.

BÆNKEN
Oscar Hedvall, Stefan Gartenmann, Nikolas Dyhr, Charles, Armin Gigovic, Iver Fossum, Edward Chilufya, Marrony, Sory Kaba.

Så det er hellere ikke korrekt. Men nu er vi da nede på en mand og ikke et helt hold, som du startede ud med:)

Så du mener simpelthen, at man skal spille sammen et helt år, forend man kan sige noget konkret. Jeg synes, da godt at man kan udlede forholdsvis hurtigt om erstatningerne er bedre. Så du mener i ramme alvor, at du ikke kan sige, at MBS ikke er bedre Ortis og Ola ikke er bedre end Brumado?

Det er nok mere din stædighed, der taler. Bare rolig, vi skyder ikke på dig eller nogen bare fordi man har taget fejl. Det gør vi alle da.