Snak

Kiggede igennem stats

https://superliga.dk/stats/stats-23-24/

Synes det er interessant at FC Midtjylland er lavest af alle Superligahold hvad angår afleveringer på modstanderens banehalvdel.

901 er det blevet til.

Til sammenligning har FCK 2215 afleveringer på modstanderens banehalvdel.

Det er ikke for at nedgøre jer. Jeg synes bare det er interessant at der er så stor kontrast mellem 2 hold der gerne vil dyste med om guldet hver sæson.

At man har få afleveringer betyder ikke nødvendigvis at holdet er dårligt. Det kan være et tegn på man spiller direkte fodbold som jeg synes FCM gør. Det vil sige man høvler rigtig mange bolde ind i modstanderens felt og samle anden bolde op hvilket er Thomas Thomasbergs taktik.

@Nande
Nå!

Genså lige Mortensens afslutning fra i går fordi jeg synes, at det i gengivelsen på TV lignede Lössl havde fingrene på... Det havde han rigtig nok: https://youtu.be/kjvfk_dtZa4?si=xZZZZVJK9yxbXFcp

Gad vide om den er talt med som en redning?

Nandeyanen

Ja, det kunne måske skyldes, at vi har spillet med et alternativt hold her i opstarten og spillet 2 kampe med 10 mand. Endelig så har Silkeborg og FCN altid meget boldbesiddelse.

Men tak for linket. Det er lidt sjovt at fordybe sig i. Vi er også dem, der har færrest afleveringer på egen bane, men har spillet med mange lange bolde.
Vi er dem, der har vundet fleste dueller langs jorden og næstflest vunde dueller i luften. Vi ligger også forholdsvis høj på gennembrudsafleveringer. Så det tyder jo på, at vi har satset på 2. bolderobringer her i opstarten og så spillet direkte mod mål.

Det er faktisk et interessant link. Man kan også se spillerne. F.eks. har vi 4 angriber i top-20 målt på scoringsprocenterne, mens I ikke har nogen. Så vi har mere effektive angribere end I har. Men det er sgu også nogle giftige offensive spillere, vi har fået ind. Jvf. stats så vil de pynte på ethvert superligahold.

F.eks. har vi 4 angriber i top-20 målt på scoringsprocenterne, mens I ikke har nogen. Så vi har mere effektive angribere end I har

Men det er jo negativt, ikke positivt. FCM ligger meget lavt paa boldberoeringer i modstanderens felt og afhaenger derfor af et udnyttelsesniveau der oftest ikke er holdbart men konsekvens af meget variabel udsving.

Forstaaet paa en anden maade - hvis et holds offensiv halter paa trods af en hoejt udnyttelsesprocent burde alarmklokkerne ringe.

Jeg må tilstå, jeg tror ikke der er mange af FCMs KPIer hvor TT bonger positivt ud pt.

På næsten alle parametre har FCM stats som et bundhold eller, i bedste tilfælde, som et midterhold.

Boldbesiddelse, mål, xG, færrest antal afleveringer af alle, men man ligger sågar også lavest af alle på antal meter løbet.

Sammenligner med hvad de burde være de direkte konkurrenter i toppen, er forskellene beskæmmende store.

Det er jo langt fra sådan at man kan snakke om at FCM har spillet en masse gode kampe og blot har stolpe ud. Når FCM snakker om man mangler 6+ point, så er det jo langt fra sådan at man har spillet sig til dem.

Det er klart, med 150+ millioner investeret i truppen, så skal alle disse parametre forbedres markant den kommende periode. Gør man ikke det, så er Thomasberg, med garanti, fortid inden jul. Nu skal der til at skabes noget værdi for pengene.

Sjovt at man som FCK fan har behov for at komme ind i FCM tråden og fyre diverse statistikker af for at tilsvine os indrekte. Det er komisk og sørgeligt på samme tid.

FCM har spillet med meget alternative opstillinger og hold pga skader, karantæner og manglende indkøb.
Derudover har vi spillet to kampe 10 mod 11, en af kampene faldt det røde kort meget meget tidligt i kampen.
Vi har derudover skulle spille en masse nye spillere ind på holdet.

Jeg måler os ikke så meget på hvad der er sket indtil nu, da jeg synes TT har haft elendige betingelser for success indtil nu.
Først nu hvor vi er ved at være ovre skader og karantæner, og har fået købt ordentligt ind, og har landsholdspausen til at køre de nye spillere ind, vil jeg virkelig bedømme os, og TT.
Ser det stadig sort ud om 2-3 måneder skal der ske noget drastisk (f.eks at Svend tager TT i hånden og forlader skuden), men lad os kigge på det til den tid.

Diogenes og Hausser

Ja, statistiske opgørelser er en sjov ting, da man kan vende og drejer den, så den passer ind i ens favør. Som Winston Churchill sagde:

Den eneste statistik man kan stole på, er den som du selv har forfalsket:)

Men som I også er inde på, så er der rigtig mange paramter, der skal være bedre. Det er der ingen tvivl om. Og derfor er det også en af grunde til, at vi har investeret hele beløbet fra Isaksen, Ashoure, Kaba og lidt til.

Indtil nu har vi ikke haft den nødvendige bredde på holdet og været plaget af 2 røde kort, hvilket selvfølgelig ikke forbedre statistikken. Men lad os se bort fra det.

Men det kan da aldrig være en dårlig ting, at vi har fået noget kvalitet i angrebet. Det kan vi alle være enige om og det vidner statistikken om.

Det der skal arbejdet på, er opspillet, hvor vi har haltet gevaldigt. Hvis vi kan få forbedret denne parameter, så vil vi også automatisk får flere bolde ind i modstandernes felt og dermed flere farlige situationer.

Men nu er det op til TT at vise, at han kan løfte opgaven. Indtil nu, vil jeg sige, at han er undskyldt given den manglende bredde.

Og lidt stolpe ud har vi haft:

Vi har scoret 3 mål mindre end forventet, mens FCN har scoret 5 mål mere end forventet.

https://superliga.dk/stats/stats-23-24/#hold

Jeg synes tendensen har været nedadgående lige siden Ankersen smuttede. Vi er simpelthen ikke på forkant mere men snarere på bagkant hele tiden. 13 nye i et vindue bliver svært at bringe sammen som en enhed.

Sæsonstarten har som sædvanligt været noget rod. Skader og karantæner har ikke hjulpet. Men sædet må simpelthen være varmere under TT i øjeblikket, alle Kpi´er er alt for lave og det ser ledelsen uden tvivl. Og med en helt ny trup skal han nærmest begynde forfra, jeg synes ikke hans vilkår for succes i denne sæson er særligt gode.
Nu er der så landsholdspause hvor Cho og Osorio rejser hjem, så det går også ud over den taktiske træning og integrering af spillerne.
Der skal sateme arbejdes..

Enig, Sniperhere

Der er ingen undskyldninger fremadrettet for TT.

Mht. Graversen, så er jeg også enig. Det er ham, der har ansvaret for at have en pipeline klar og søge for at få brugbare spillere ind. Og her har han fejlet.