Snak

Ser man klippet dømmer linjedommeren målspark, men Kehlet overtrumfer linjedommerens beslutning og giver hjørnespark.

Det må Kehlet gerne. Ligesom hoveddommeren også gerne må sige nej til at følge VARs anvisninger som man ser af og til.

Så jeg ved ikke hvor meget VAR ville have hjulpet.

Det eneste VAR har tilladelse til at overtrumfe dommeren på, det er når det gælder mål scoret på offsides.

Hvis jeg klager over at hjørne ikke de en del af var skriver i så under?

Fandme mærkeligt det koster 2 forkerte mål i samme runde.

Nope, jeg er slet ikke med dig :) så skal de også til at bruge tid på at tjekke ALLE HJØRNE OG INDKAST hvem der helt præcist lige snitter den til aller allersidst. Glem det! Dommerskøn og videre.

Jeg kan ikke se hvordan Lössl skulle kunne have taget målet til 2-2. Det er mere manglende opdækning man skal brokke sig i mine øjne

Der er da også lidt positiv at tage med fra Viborg kampen.

Simsir, paulinho, Rømer, Cho og Franculino spillede godt. Vi var lidt bedre på bolden og fik også skabt lidt mere fremadrettet end ved AGF kampen.

Og så manglede vi også både Ingason, Olsson, OS og Martinez. Immervæk faste starter, når de er skadesfri. Dvs. 1/3 af holdet var ude. Der er bare en forskel på forsvaret, når Martinez er med. Det må vi bare erkende.

At vi så alligevel sidder tilbage med en følelse af en tabt kamp, viser jo også, at vi har en del kvalitet i truppen. I bund og grund så skal vores kære træner stoppe med, at lege mastermind og så kun lave 1-1 udskiftninger. Så har vi så meget kvalitet på holdet, at vi nok skal blande os i toppen.

Har lige kigget igennem stats igen.
https://superliga.dk/stats/stats-23-24/

Det jeg synes er meget meget overraskende. Det er at I er nr. 11 i Superligaen angående afslutninger med hovedet. Kun OB er dårligere end jer.

I er nr. 10 angående xG på dødbolde. OB og Hvidovre er dårligere.

Men så tager I springet til nr. 5 på antal af indlæg.

De stats er endda med 1 kampe mere spillet end de fleste Superliga hold.

Der er ihvertfald ikke noget der stemmer i forhold til at blive Danmarks bedste dødboldshold.

Det jeg bider mest mærke i er vores successfulde afleveringer 2.220 det er simpelhen ALT for lidt. Jeg siger på ingenmåde vi skal drille den fra side til side og frem og tilbage. Men vi er MILEVIDT fra vores 2 største konkurrenter som ligger i toppen, hvilket nok ikke er uden grund. De VIL have bolden og dominere kampene.

Vi har skabt under 20 og 30 færre chancer end både FCK og FCN. Ja det kunne i princippet være ligemeget, hvis man er utrolig skarp. Men er vi jo ikke engang.

Vores hold er slet ikke så sammenspillet som FCKs og FCNs - MEN det har også noget med måden man spiller på at gøre.

Tror ikke TT er træner efter denne sæson. Måske endda til jul. Der ingen rigtig plan indtil nu og nogle mystiske indskiftninger der dræber momentum i kampene i stedet for at forbedre det

Ikke at jeg skal sidde her og fremhæve mig selv, for jeg tager skam også oftest fejl. MEN jeg skrev for noget tid siden vi IKKE vinder mesterskabet med TT. Det holder jeg fast i. Jeg ser ham ikke som en mestertræner. Han får mindre gode hold til, at være solide med et kompakt forsvar. Men ser ham ikke hæve niveauet på et godt hold.

Og så manglede vi også både Ingason, Olsson, OS og Martinez. Immervæk faste starter, når de er skadesfri. Dvs. 1/3 af holdet var ude. Der er bare en forskel på forsvaret, når Martinez er med. Det må vi bare erkende.

Jeg synes det er lidt for "nemt" at sige vi mangler 4 "faste" startere.

Hvem af de 4 ville have ændret meget ift. kampen.. Olsson potentielt. That´s it. Vi har stadig ikke set Ingason´s niveau for alvor. Martinez har været svingende i denne sæson og OS bidrager kun med løbepensum.

Der er ingen undskyldning for man igen smider føringer væk. Vi har 2 point i 4 kampe mod hold vi SKAL kunne måles os med.

I de seneste 5 kampe hvis vi ser bort fra pokalkampen, har vi været foran 6 gange og alle 6 gange smidt føringen væk. Det kan ikke være tilfældigt.
Når forsvaret ikke er bedre, nytter det jo ikke, at overlade alt initiativet til modstanderne.

Lidt tilbage til Priskes Sparta Prag så har jeg tjekket op på stats.

De er nr. 2 i Tjekkiet hvad angår boldbesiddelse. Gennemsnitligt 59.78% boldbesiddelse.

Derudover er de, det bedste dødboldshold.

Mange vundne dueller, højt press. Vil gerne spille direkte og komme til hurtige afslutninger og indlæg. Vind bolden tilbage med det samme. Modstanderne får ikke pusten.

De har bolden ved at være fysiske og vinder bolden tilbage med det samme. Det er overfaldsfodbold med power og dynamik.

I har spillere der passer til den stil vil jeg mene. Cho er den perfekte. Han er en arbejdsnarkomand.

Gelmore

Jeg er bestemt ikke uenig. Jeg prøver bare, at finde noget positivt at hive frem.

Ja, forsvaret er sgu ikke særlig godt og sammen med lav boldbesiddelse, så får vi mange chancer imod os.

Uden det skal være en undskyldning, så mener jeg bestemt, at Martinez er bedre end Gigovic, Olsson er bedre end Rømer, OS er bedre end Charles og Ingason er bedre end MBS til at styre forsvaret.

Når Thomasberg insisterer på at spille med Charlés i startopstillingen, tilmed som offensiv midtbane, så ber han fandme fuckme om en fyreseddel.

Charlés var totalt blind passager og ud over sin amatøragtige afslutning, formåede han blot 4 vellykkede afleveringer på 65+ minutter og var en hæmsko for spillet med konstante boldtab.

Hvad i alverden var rationalet bag Charlés som offensiv midt? Vi blev da ikke et bedre preshold med ham på banen, så kan slet ikke se hvad han skulle bidrage med?

Der er snak om at TT er taktisk fleksibel, men åbenbart ikke så meget at han kan lave en startopstilling uden 3 6ere, uanset hvor ringe udvalget så end er.

Charlés som offensiv midt var en amatøragtig trænerfadæse som kunne spottes fra månen.

Uret tikker, Thomasberg..

Gelmore

I de seneste 5 kampe hvis vi ser bort fra pokalkampen, har vi været foran 6 gange og alle 6 gange smidt føringen væk. Det kan ikke være tilfældigt.
Når forsvaret ikke er bedre, nytter det jo ikke, at overlade alt initiativet til modstanderne.

Ikke desto mindre virker det til at være Thomasbergs gameplan, at forsøge at fedte resultater hjem og skifte defensivt ind og al offensivt initiativ ud. Det er godt nok ikke meget han er lykkedes med den del..

Hausser

Enig. Den er faktisk værre end da Cappelas satte Olsson op som angriber.

Tilgengæld satte han Iver Fossum ind som 6 og Adam op som kant.

Det kan være, at han er en taktisk mastermind. Det er måske bare os, der ikke forstår ham😁.

Desværre har han lang snor, da vi har fyret mange trænere. Han skal nok starte med Iver Fossum på mål førend der kommer en fyreseddel.

Men næste gang vi skal hente en træner ind, så bør der være en obligatorisk IQ-test.

Men hvem fanden er det, der har ansvaret for ansættelse af trænere?

Første Bo Henriksen med lange afleveringer og ingen taktik. Dog fik han da sat spillerne på vante positioner. Så Cappelas der bare mente at man skulle spille bolden rundt og faktisk ikke behøvede nogle angribere. Og nu dette.

Den bedste træner vi har haft, er sgu Riddersholm. Han blev mester med et hold, der have langt mindre kvalitet end det nuværende.