Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
mht Tidsudtræk:

"Men nej, det var sgu ikke værre end så mange andre kampe, og som du selv siger ville de selv har gjort"

Mon ikke det ligger FCKerne på sinde fordi de har frisk i erindringen hvordan de blev hårdt straffet i Europa, hvor man fik et gult for at trække tiden allerede omkring 50 min. Det bliver måske dømt lidt hårdere i europa, men det må de jo bare indstille sig på. Nytter ikke at tude, FCM spillede jo netop klogt ved at "ødelægge" kampens dynamik og sørge for at det blev en rodet omgang. Det er jo bare fornuftigt.

Jeg har ikke hørt Mediano længe fordi jeg har det meget svært med Brüchman, men er han så meget efter FCM som der indikeres i denne tråd? Når man læser tråden her får man den opfattelse at pressen generelt hader FCM. Why?
Dette er en signatur.
Jeg har ikke hørt Mediano længe fordi jeg har det meget svært med Brüchman, men er han så meget efter FCM som der indikeres i denne tråd? Når man læser tråden her får man den opfattelse at pressen generelt hader FCM. Why?


Brüchmann er anti-FCM - det synes jeg er helt tydeligt og hævet over enhver tvivl. Der er ALTID ting der er galt. Om det er Evander, Charles, Paulinho (Der tegner sig et mønster), død boldene eller noget helt andet. Der er altid et eller andet latterligt der kan trækkes frem. Imod OB var det f.eks. for Dødbolds orienteret - og Horsens agtigt. Det var vel at mærke et kommentar der kom EFTER en af de andre begyndte at rose Midtjyllands indsats. Jeg synes at han gør sit eget produkt værre. Det er som regel bedre, når han ikke selv er med.
Jeg synes ikke generelt at pressen hader FCM - men jeg kan måske godt se hvor folk kommer fra. Det kan nogle gange godt i medierne komme til at fremstå som om at det fedeste ved FCMs succes, egentlig er at FCK har en udfordrer. Det er ikke min oplevelse at vi på samme måde har været mediernes kæledægge som vi har set f.eks. FCN, SIF og Viborg være. Men det kan sagtens være min bias der taler.

Et par andre betragtninger fra kampe:
Det faldt mig faktisk ikke ind at tidsudtrækningen var specielt slem - men jeg skal nok lige se kampen igen, eller høre andre end FCK fans take på om tiden blev trukket eller ej.

Oliver Sørensen er endelig ved at få sit gennembrud, og er vel nærmest første mand på holdkortet når Thomasberg skal sætte holdkortet. Sammen med Olsson naturligvis. Forrygende kamp af ham.

Jeg synes at vi spiller en bundsolid kamp, og jeg kan da også forstå at der er ret bred enighed om at vi fortjent vandt. Igen godt arbejde af Thomasberg at starte med Ingason - vi var i hvert fald mange der ikke helt forstod at Mads Bech skulle på bænken - men ikke til at sætte en finger på det når der er cleansheet i Parken.

Når det så er sagt, så skal vi lige se præstationen over lidt længere tid. Holdene over os har relativt nemme kampe i denne runde - så det ligner faktisk at det kun er FCK vi kommer til at hente point på i denne runde - det er selvfølgelig lidt bittert. Men vi må vente lidt endnu med at høste frugt af vores flotte indsats i går.

Jeg savnede et par røde kort til et par FCK spillere, og jeg håber at Leander kommer til at lave en analyse på dommerpræstationen, som han nogle gange har for vane. Larsson kunne i hvert fald i min optik sagtens have fået direkte rødt for hans hånd-slag (eller hvad man skal kalde det) i halsen på Ola. Derudover skal Grabara selvfølgelig have gult kort for bevidst at sparke bolden i ryggen på Cho.

Derudover synes jeg at det virker til at FCK er ved lidt at have en fankrise. Jeg synes i hvert fald der er nogle alvorlige hændelser lige for tiden. Her tænker jeg blandt andet på den FCN fan som blev overfaldet i Tyrkiet, episoden på S-togs stationen, og nu senest et par af vores fans der bliver tvunget til at aflevere deres FCM merchendise. Det er sku forfærdeligt, og lidt bekymrende at det ikke bliver påtalt inde på Østerbro. Men jeg havde egentlig heller ikke forventet andet fra Jes Mortensen.

Det sidste herfra bliver lidt et surt opstød om Neestrup. Jeg har selv rost ham for at være en rigtig stærk kommunikator, nok den bedste i Superligaen - men jeg synes godt nok hurtigt at den stjerne begynder at falme for mig. Han er nærmest ude og udtale sig pinligt efter hver eneste kamp for tiden. Imod Brøndby fik han også ros for at han sagde til medierne at han selv havde haft en dårlig dag på kontoret, og at det 100% er spillernes sejr - men det er jo nemt at gå ud og rette kanonen imod sig selv, i en runde hvor man har lavet et flot comeback imod sin største rival. Jeg glæder mig til at se hvordan han klarer sig når (eller hvis) FCK kommer ind i en dårlig stime. Jeg tror ikke han kommer til at klare sig specielt godt i modgang - men lad os nu se.

Forhold til tidsudtræk så trak i meget tempo ud af spillet ved det (klogt)
2 gange sætter en forsvarsspiller sig ned (kan ikke lige huske hvem) uden dommeren overhovedet går over til ham men bare beder ham rejse sig op, syntes han tog fin hånd om det.
Tror os det kommer til at virke ekstra ekstremt fordi der var så mange lange stop på grund af skader (som så reelle ud set fra stadion)
Synes dog det en kæmpe fejl at (Dalsgaard?) i starten af kampen ikke får et gult men kun en henstilling for at vade væk med bolden og ikke ville give den i flere omgange.
moderator
"Det er ikke min oplevelse at vi på samme måde har været mediernes kæledægge som vi har set f.eks. FCN, SIF og Viborg være. Men det kan sagtens være min bias der taler."

Er det mon ikke også fordi de klubber du nævner er en slags one-hit-wonders hvor FCM er et etableret tophold? Der er jo koldt på toppen og når man så et år ikke præsterer, ja så kommer alle troldene ud af hulerne. Både på forum og i pressen. Det tror jeg også FCK og BIF kan snakke med om.
Dette er en signatur.
Er det mon ikke også fordi de klubber du nævner er en slags one-hit-wonders hvor FCM er et etableret tophold? Der er jo koldt på toppen og når man så et år ikke præsterer, ja så kommer alle troldene ud af hulerne. Både på forum og i pressen. Det tror jeg også FCK og BIF kan snakke med om.


Det tror jeg du har helt ret i. Det var nu også mest et bud på hvorfor det godt kan virke som om at nogle fans synes at medierne er "imod" Midtjylland. I jeres sejr var der også en god del af jeres fans på twitter der havde travlt med at Brian Laudrup åbenbart skulle være meget biased imod jer, fordi han var stille under FCK scoringerne. Så jo - det hører nok bare et tophold (Hvis jeg må tillade at kalde FCM det) til.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Forhold til tidsudtræk så trak i meget tempo ud af spillet ved det (klogt)
2 gange sætter en forsvarsspiller sig ned (kan ikke lige huske hvem) uden dommeren overhovedet går over til ham men bare beder ham rejse sig op, syntes han tog fin hånd om det.
Tror os det kommer til at virke ekstra ekstremt fordi der var så mange lange stop på grund af skader (som så reelle ud set fra stadion)
Synes dog det en kæmpe fejl at (Dalsgaard?) i starten af kampen ikke får et gult men kun en henstilling for at vade væk med bolden og ikke ville give den i flere omgange.


Det kommer nok meget an på øjnene der ser. Det virker altid værre hvis man ikke er det hold der er foran, og mindre slemt hvis man er holdet der er foran. Men ja, lange spilstop som fra mit perspektiv virkede reelle nok. Kan være at jeg lige sætter mig ned og ser kampen igen, og holder det in mente.

Men ja, jeg kan efterhånden forstå at Midtjylland var heldige, FCK rammer en offday, det var fordi banen først var god nok, så ikke god nok, og så var det fordi det var sluppet ud på twitter hvor ringe banen var der var problemet. Det var også pga. ufint tidsudtræk, forskellige standarder imellem UEFA og DBU og Sandi Putros var også ringe.

Nå ja, og så må Jelert aldrig nogensinde gå op i den duel, heller.
moderator
"Men ja, jeg kan efterhånden forstå at Midtjylland var heldige, FCK rammer en offday, det var fordi banen først var god nok, så ikke god nok, og så var det fordi det var sluppet ud på twitter hvor ringe banen var der var problemet. Det var også pga. ufint tidsudtræk, forskellige standarder imellem UEFA og DBU og Sandi Putros var også ringe."

I nyder også lidt den rolle der ikke? Har lidt svært ved at se hvor det der kommer fra baseret på den debat vi har pt?
Dette er en signatur.
I nyder også lidt den rolle der ikke? Har lidt svært ved at se hvor det der kommer fra baseret på den debat vi har pt?


Det var ikke specifikt peget imod dig eller vores debat. Men det er da et sammendrag af kommentarer jeg har læst i FCK tråden, ting som Neestrup har udtalt og så hvad jeg har set på twitter. :)
moderator
Ahh. Det er FCM jo heldigvis helt anderledes storsindede :)
Dette er en signatur.
Det er ikke min oplevelse at vi på samme måde har været mediernes kæledægge som vi har set f.eks. FCN, SIF og Viborg være


Den opfattelse deler jeg ogsaa. Det er helt klart. Men ingen af de klubber har besluttet at vaere saa offensive og have saa meget kant i deres mediestrategi. Det medfoerer jo nogle knubs, og saadan kan det ikke vaere anderledes. Det ved de jo ogsaa godt selv i FCM - Lossl siger det jo meget godt i gaar.
Annonce