Snak

Syntes også flere spillere leverede en meget anonyme indsats i dag og FCK havde alt for let ved at lukke vores offensiv ned, når vi kun har Simsir og venstresiden til at skabe et eller andet.
Ikke mange at fremhæve i dag.

Skuffende.

Der var dælme ikke meget offensiv plan og kvalitet i dag - og da slet ikke da vi kom bagud. FCK var ikke synderlig imponerende i dag, men de var mere imponerende end vi var.

Utroligt dårligt trænerarbejde af TT. Det er jo ikke andet end losseri. FCK spiller ikke specielt meget bedre, men de får sat lidt mere spil samme og dermed målet.

Hvorfor fanden skifter han ikke Adam, Rømer og Dario ind noget før? Og jeg havde nok skiftet OS ud i stedet for Simsir.

Bedste mand i dag er MB. Nå, men så behøves vi jo heller ikke bruge tid og energi på det pokalsjov mere.

Come on, Simsir, er sgu da den eneste der forsøger og lykkedes med noget som helst.

Cho er i formkrise og det er altså forrykt han spiller 90 minutter når han blot lykkedes med 2 afleveringer i en hel fodboldkamp og taber 12 ud af 15 dueller.

Brynhildsen er ligeledes total statist og offensiven linder voldsomt under at ingen af de to kan holde på bolden. Så er det altså svært at spille 4-4-2.

Og vores anden kant, Oliver Sørensen? Ud over at glemme sin markering ved scoringen, er han også total blind passager.

Holdet har ingen kreativitet uden Simsir og der er ingen andre der kan vinde en 1:1 duel..

Du har ret Hausser, jeg har heller ikke været helt enig i simsir kritikken i alle andre kampe, men synes nu ikke lige at han spiller en god kamp i dag, tværtimod.

Cho har desværre været helt væk og ja OS og Orla var heller ikke gode.

Hausser

Fuldstændig enig.

Dalsgaard nåede lige at ophæve off-side. Jeg forstår simpelthen ikke, at man ikke spiller lidt mere igennem på den her "gratis" kamp. Hvorfor ikke give Adam og Dario en hel kamp mere mht. Relationer. Jeg gad god se disse to sammen med Simsir og Paulinho.

Det er jo ingen tvivl om, at taktikken var, at bolden bare skulle losses op. Håbløst. Udover det er røvsygt at se på, så er det også svært for angriberne. Jeg ved godt, at man så vil satse på andenbolden, men det var tydeligt, at FCK var opmærksom på det. Det burde have blevet ændret ved pausen.

Og når nu OS ikke sætter et ben rigtigt i hele kampen, så kunne man jo lade Simsir blive inde i stedet for.

Men generelt set en meget dårlig kamp.

Jeg vil nu mene at Osorio også kan lidt af det som Simsir kan.

Lange bolde sendt op i vildskab er åbenbart det nye sort i FCM. Det var pænt træls at se på og der må Thomasberg godt lige være lidt mere kreativ i tilgangen.
Der er nok ikke nogen der kan sige at det ikke var fortjent at FCK vandt, men det var med mindst mulige margen.

Vi skal hurtigst muligt tilbage mod Hvidovre. Jeg tror ikke den bliver en bananskræl som det er blevet nævnt herinde, dertil er Hvidovre for dårlige. Der skal 3 point mere på kontoen og hvad er ligeså vigtigt, angriberne skal score nogle mål og få lidt selvtillid igen.
Alt er ikke tabt endnu.

Roqueforce
Jeg er slet ikke enige i din analyse.
Jeg synes det er lang tid siden vi har set FCM være så stærke med bolden i fødderne og rent faktisk forsøge at spille sig ud af det høje pres FCK kom med - og med stor succes. Det var først her til sidst efter scoringen, at man begyndte at høvle et utal af lange bolde frem mod angrebet.

Lange bolde har længe været FCM go-to-taktik, navnligt i den sidste tid under Thorup og også under Bo Henriksen. Det synes jeg ikke man kan klantre dem for i dag.
Var der lange bolde? Ja, men det er der i alle fodboldkampe. Prøv at se hvor mange lange bolde FCK blev ved med at høvle op på Cornelius.

Og ja, det var Dalsgaard der ophævede offside på Roonys mål - han hang simpelthen for langt tilbage, langsom i tanke og handling.

Cho havde en dårlig kamp, men han var stadig vores farligste angriber. Brynhildsen bidrog ikke med noget i min optik.

Billebums,

Jeg er helt enig med dig. Jeg er også helt forbløffet over at der er nogle fra FCK der mener FCM parkerede bussen.
Meeeeen, det er jo også lidt deri min anke ligger. Når nu de godt kunne spille den rundt, hvorfor så de lange bolde og der var mange!
Jeg skrev allerede i første halvleg at det gerne måtte stoppe.
Cho og Ola fangede ikke mange af de bolde. Der var Vavro og Diks for gode i forsvaret og tog bare imod. Så må man altså gerne kigge på lidt alternative metoder. Et af dem kunne være at sende flade indlæg ind fra enten midt eller siden. Når bolden kom til fødderne virkede især en som Vavro til at være til at tale med. Men i luften blev det latterligt.
Desuden mener jeg også, at det er fint at kunne spille den rundt, men det skal jo helst have et udfald på et tidspunkt. Det kom så yderst sjældent og jeg er ikke helt sikker på jeg mener Simsir spillede en god kamp. Jeg syntes der var en del boldtab fra hans side, mere end jeg bryder mig om.

På den positive side. Hvis vi kan spille den rundt på den måde, så får de andre hold i ligaen deres at se til. Der er jo ikke andre hold i ligaen der kan kalde en Cornelius for indskiftningsspiller.