Snak

@Nandeyanen

Nej, det har du da ret i, han ved ikke en skid. Det er derfor vi i FCM, har ansat ham som marketingchef. Og det er skide heldig, at vi har øget de kommercielle indtægter markant i 22/23 regnskabet:)

Der er nemlig ingen korrelation mellem trøjesalg og hvor populær en spiller er:)

@Billebums
Ja, hvis jeg nu gad læse min egen opslået artikel igennem, så havde vi nok været fri for at diskutere rettigheder:) Der står direkte, at vi har rettighederne og at det er en god forretning for os. Men du har da en god pointe at det ikke foregår sådan i alle klubber.

Hver gang vi sender en trøje derover, er det en god forretning for os, for sydkoreanerne betaler trøjens danske pris plus fragtomkostningerne, så vi tjener det samme på en solgt trøje til Sydkorea som en solgt trøje til Danmark.

"Vi ejer de immaterielle rettigheder, så alt merchandisesalg er vores fortjeneste. Hvis vi laver nogle andre samarbejder i Sydkorea sammen med Cho, så skal vi selvfølgelig snakke med ham om det", siger Jacob Jørgensen.

Med hensyn til antallet af trøjer solgt, så er det jo et estimat foretaget i sommer. Det kan da godt være, at han er en kæmpe optimist, som jeg, men jeg har dog læst et sted, at salget er accelereret. Derfor virker det plausible, det som Hausser har læst.

I en artikel fra Herning folkeblad dateret en måned senere end første artikel står der, at salget er accelererende.

https://www.herningfolkeblad.dk/artikel/c0cb36c0-317b-46bd-a96f-d9b076660853/

Men uanset hvad, så bliver det spændende at følge. Er der nogen der ved, hvor mange trøjer, som vi plejer at sælge?

Stop nu. I henviser til en artikel fra 24. Juli hvor 100 trøjer er solgt. Der er ingen, sol i absolut ingen garanti for, at der bliver solgt bare tilnærmelsesvis det antal trøjer, som de potentielt kunne.

Det er ren spekulation. KAN og HAR er ikke det samme.

Af ren og skær nysgerrighed - hvad står der i artiklen fra en måned senere? Uden abonnementber alt jeg kan læse, at salget er accelereret. Olndet er fra 100 til 150 eller 10.000 om ugen, kan jeg dog ikke læse mig til.

Hele det der “rekordaftale” er elastik i metermål. Alene inflationen gør, at enhver ny aftale bør være større end foregående aftale. Dermed kan man altid hævde en ny rekord, for på den måde at skabe gods til narrativet om en succesfuld case.

Jeg er dog i tvivl om, hvorvidt FCM’s brand reelt er mere værdifuldt. Der er vel tiltagende opbakning lokalt, et større internationalt Outlook med nigerianere, asiater mv. Og spillemæssigt har man dels været i Europa, dels vist sig som (eller positioneret sig som) førsteudfordrer til fck.

Imo er der tre stærke koncepter og 4 brands i Danmark.

FCN med talentudvikling i en art Ajax-light. Talenterne får chancen, konceptet er helt klart, men sejren er ligegyldig blot man ikke rykker ned…
FCK med vinderkonceptet i en art Madrid-light. Talenter for chancen, hvis sejren ikke kommer i fare. Højlund røg videre fordi tålmodigheden < behov for sejr. De talenter, der slår igennem i fck, skal mentalt være meget stærke.
FCM som en hybrid af disse, som måske er derfor konceptet har haltet lidt i de senere år. Man vil både talenter og vinde over fck og have succes i Europa. Det synes umuligt for jer.

Alle 3 gør det ret godt set i forhold til andre sammenlignelige klubber. Det er vel nærmest kun Malmø og bodø i Skandinavien der konceptuelt er på niveau med disse tre. Personligt synes jeg fcn er dem, der har det mest imponerende projekt, mens hjertet banker for at se fck vinde. Derudover er der Brøndby med et brand, der er langt stærkere end deres koncept.

Jeg tror, at hvis fcm skal vinde mere, skal spillestil og koncept koordineres helt fra Afrika til Midtjylland lig det fcn gør. Og så med mere coolness i at holde spillerne en sæson eller to mere lig det fck gør. Jeg tror at bestseller pengene kan hjælpe med det + en noget bedre træner (Sorry!) + en kompetent sportsdirektør.

Imo slår fcn jer på koncept og stil implementering i hele org, mens fck slår jer på trænere, sportsdirektør og spillekoncept. Set udefra. Jeg kan sagtens tage fejl. Som fcker er det fcm jeg ser som konkurrent. Brøndby kommer ikke med så længe Oscar er ombord

@frederikv11

Enig, det er ret spekulation udsprunget af en artikel. Der er ingen der ved, hvor meget der bliver solgt. Men derfor er det, da fint med en samtale omkring det, der gør os alle klogere på FCMs forretning. Jeg er i hvert fald blevet klogere, hvorledes sponsoraftaler er skrues sammen forskelligt i kraft af diskussionen med Billebums. Ligeledes ved vi også, at der fortsat er god gang i salget, men som du også skriver, så kan det da være alt mellem 50 pr dag til 300 pr dag baseret på 5 måneders salgstotal af 50.000, som Hausser har hørt/læst. Men det er da muligt, at der er blevet solgt 300 stk. i snit pr. dag. Hvis det kun er 50 pr dag, er det da også supergodt. Men det bliver da spændende at følge.

@martint

Det er da en super interessant sammenligning, som du åbner op her. Jeg vil faktisk give dig ret, hvis vi spolerer tiden tilbage 2 år, hvor FCK købte færdige spillere med lidt videresalgspotentiale, FCN kun havde spillere med der knap var 18 år og FCM var nød til at bruge unge spillere pga. spillersalget.

Men det har ændret sig kraftigt siden da. FCK har lavet deres koncept om, hvor der anvendes spillere med videreslagspotentiale og FCN har købt nogle mere erfaring spillere ind. Men den største ændringer er nok FCM.

Netop i år har vi købt 2 gode spillere ind på hver plads og sendt vores unge talenter til CD mafra. Dvs. at vi for første gang nogensinde har samme bredde med kvalitet som FCK. Og angående coolness så har vi jo tidligere være pisket til at sælge, da det spillersalg er, hvad vi lever af. Det vil det også være fremadrettet, men vi har penge til at holde spillerne længere.

Angående træner, så har jeg selv været kritisk overfor TT, men jeg må indrømme, at han har overrasket positivt. Spiller er blevet bedre generelt og forsvaret er blevet markant forbedret, men jeg vil give dig ret i, at der fortsat mangler nogle relationer. Men TT har udtalt at efter vinterpausen, så vil relationer være på plads, hvorfor han også regner med et markant stærkere hold.

Men hvordan ser du Brøndbys styrke?

Kan nu ikke se en grund til at den kommercielle afdeling skulle lyve omkring deres afsætning af Cho trøjer?

Eneste jeg dog må medgive, er at jeg ikke husker om der blev sagt solgt eller sendt til Sydkorea?

Kan godt være det er det sidste, hvis man har lavet en aftale om distribution i Sydkorea, da det må være uforholdsmæssigt dyrt at sende trøjer fra DK enkeltvis.

I så fald har man smidt en stak trøjer på lager lokalt, for videre distribution.

@frederikv11

Det blev nævnt på deres fanforum.



Længere oppe skriver du, at FCM har udtalt det. FCM plejer ikke at kommunikere gennem deres fanforum, og hvis historien er sandt, er det mærkeligt, at historien ikke er delt i et større medie - eller som min. har fået sin egen nyhed.

Medmindre deres kommunikationsafdelingen har sovet fuldstændig i timen - hvilket ikke ligner dem - lyder det ny mest som en and, som en tilfældig bruger kan have skudt af. Uanset hvad, har jeg ikke kunne finde noget på hverken Ulvegraven eller fankanalen på FB.

Jeg tror, I taler forbi hinanden. Hausser mener ikke debatforum. "Fan Forum" er et fysisk arrangement, klubben stabler på benene ude på stadion en gang om året. For at det skal være lidt eksklusivt, får fansene typisk nogle ting at vide, der ellers ikke bliver kommunikeret ud af andre kanaler.

Sikker noget lort med Adam Gabriel. Endnu en knæskade.

Og han har spillet supergodt og ind på holdet. Det er sgu noget skidt.

Så har vi Dalsgaard og Lee tilbage. Dalsgaard gjorde den ok sidste mod FCN rent defensivt. Men vi kommer til at mangle offensive kræfter i højreside.

Ja det er noget rigtigt lort med Adams skade.

Dalsgaard er bare ikke god nok og laver alt for mange fejl.
I seneste kamp, måtte Ingason redde ham indtil flere gange.

Det kan godt ende med at blive en dyr skade, hvis ikke der findes et alternativ til Dalsgaard.