Snak

Jeg kan forstå at Joel Andersson vidst er begyndt at træne med, så det kan jo være at han kan tage pladsen til foråret. :)

Kan nu ikke se en grund til at den kommercielle afdeling skulle lyve omkring deres afsætning af Cho trøjer?

Selvfølgeligt lyver de ikke om tallene.
Med henvisningen til den tidligere omtalte artikel er der også tale om et muligt scenarie skabt af ordet "kan".

Hvis informationen om de 50-125k solgte trøjer er udtalt af en medarbejder med indsigt i tallene til f.eks. et fan-arrangement, som Acebone gætter, passer det helt sikkert.

I så fald mener jeg dog, at kommunikationsteamet hos Midtjylland har misset en oplagt chance for at lave en god opfølgning på historien fra 24. juli:

Jeg tror ikke, at der er sket mange gange - særligt ikke uden for Københavnsområdet, at en superligaklub har solgt +50k fodboldtrøjer på et halvt år.

Det er en ret vild historie, hvis det er sandt - og ikke bare en rygte spredt på en bar eller i et anonym fanfora.

Jeg kan forstå at Joel Andersson vidst er begyndt at træne med, så det kan jo være at han kan tage pladsen til foråret. :)

Ja det kunne da være godt :)

@Hausser

Giver god mening.

Men så er det heller ikke 300-400kr man tjener på hvert trøje salg.

Hvis der er 50.000 trøjer sendt til det Koreanske svar på Sportsmaster, så er det de fysiske butikker der tager størstedelen af cuttet. Det er sådan detailhandel fungerer.

@Nandeyanen

Ja, hvis vi får nogen til at sælge det for os, så har du ret i, at detailhandlen tager størstedelen af cuttet. Tøjbutikker tager jo hurtigt 100-200 % avance. Når vi sender dem selv får vi jo avancen.

Jeg postede nyheden, fordi at jeg synes, at det var en sjov og anderledes historie. Som Frederik siger, så ved vi jo ikke helt præcist, hvor mange trøjer, som vi har solgt til dato. Det var bestemt ikke for, at vi skulle i en kæmpe diskussion. Men jeg synes, at det er fedt, at Hausser har noget "insider" information vedrørende historien.

@Hedens_Juvel

Men som de diskuterede i Transfervinduet for et stykke tid siden hvor Farzam talte om FC Midtjylland.

FC Midtjyllands lokation for Europæiske spillere er ikke det mest attraktive, når man kommer op i +€3m kategorien.

Men spillere uden for Europa ser Europa som en destination og her er FC Midtjylland attraktive som et springbræt til noget større.

FC Midtjylland bliver nødt til at kigge på de eksotiske fodboldmarkeder, så det er ikke tilfældigt at man ser Syd Koreas vej.

Nandeyanen

Det er ekstremt sjældent, at vi er enig, men i det her tilfælde vil jeg give dig ret.

Det er jo klart, at top-7 ligaer er mere attraktive end Superligaen. Det er nok også en udfordring i FCK eller bliver det. Dvs. At man skal ud og betale overpris for spillere. Så det bliver ikke en let øvelse at nå næste trin.

Derimod så tror jeg, at sydamerikanske og nu her spillere fra Asien vil kunne være en win-win.

Niveauet i Superligaen er blevet markant bedre end i forhold til 5 år siden. I det lys er det da også vigtigt, at de danske hold klarer sig godt i europæiske fodbold og kan tiltrække kapitalstærke investorer. I år røg AGF og vi ud inden gruppespillet, mens I og FCN har klaret jer supergodt i henholdsvis CL og Conference League. Men fællesnævner er, at der er ingen hold, der er blevet banket ud af banen i nogle af kampene. Det viser jo tydeligt, at niveauet er blevet markant forbedret i Superligaen. Så det er helt sikkert blevet mere attraktivt for også eu-spiller.

Problemet er at i den 5 års periode der gælder for landekoefficient. Så er Randers nr. 3 af alle hold med bidrag. Og det er til trods for at AGF og Brøndby har været i flere kvalifikationer.

FCK ligger nr. 1 af alle Nordiske hold.

FCM ligger nr. 2 delt med Molde.

Bodø/Glimt ligger nr. 3.

Men så kommer Rosenborg.

Nedenunder Rosenborg kommer Malmö og sådan går den ned indtil vi ender ved Randers.

At Norge overhaler os på landerangeringen skyldes alene at deres nr. 3 hold Rosenborg er bedre end vores Randers/Brøndby/AGF.

Det er faktisk decideret pinligt af Brøndby da de har et større budget end nogle af de Norske og Svenske hold.

Nandeyanen

Ja, det har du ret i. Men jeg tænker mere fremadrettet. Hvis du ser på nævnte hold, så har AGF, Brøndby, FCN, os og jer løftet budgetterne markant. Så samlet set så er niveauet markant højere i dag end for 5 år siden. Brøndby spiller faktisk godt i år, FCN har gjort det godt og købt mere erfarende spiller ind, og AGF har også løftet niveauet markant, mens vi har ændret strategi og løftet budgettet markant. I har også løftet niveauet i takt med budgettet.

Hvis man så tænker 5 år frem og udviklingen fortsættes, så vil det se helt anderledes ud. Allerede nu så synes jeg ikke nødvendigvis, at vi er langt fra nogle af de nationer, der ligger foran os. F.eks. synes jeg ikke, at Tjekkiet, Østrig, Schweiz og Skotland er markant bedre ligaer end Superligaen.

https://3point.dk/nyheder/brondby-if-praesenterer-stort-underskud#:~:text=Br%C3%B8ndby%20IF%20forventer%20i%20perioden,styrke%20den%20sportslige%20sektor%20fremadrettet.

Brøndby forventer -130 til -170m DKK i underskud næste regnskab, sommeren 2024.

+ de har et trecifret millionbeløb i gæld til deres ejere.

Det hjælper heller ikke at Amerikanske ejere har drevet store klubber til konkurs såsom det der skete med Franske Bordeaux som så blev reddet af en ny ejer.

Brøndby er tvunget til kæmpe salg og komme i Europæisk. Så må vi se om de kan finde ud af det.