@Nandeyanen
Okay, så det er to forskellige regelsæt. Tak for det. Det giver vel også mening. Men igen, så det jo lige meget, da vi sælger spillerne til CD Mafra. Det der er fordelen ved Mafra er, at vi fortsat kan støtte spillerne "hjemmefra". Vi sælger dem billigt og får en stor videresalgsklausul. I realiteten kunne man jo også sælger spillere til alle andre klubber på den måde. F.eks. solgte vi Artem billigt til Dnipro-1, men fik en 50% procent videreslagsklausul på ham.
Det vi får gavn af, er, at vi kan udleje unge spillere til andre klubber end Mafra, der så ikke tæller med i reglen om 6 spillere.
Egentligt også lidt mærkeligt, at man ikke har lavet det som i Portugal, hvor man kan have en 2. hold i divisionsfodbold. Hvis man gjorde dette, så vil langt flere klubber end FCM være interesseret i at udvikle unge spillere. Det vil i sidste ende være godt for dansk fodbold og også øge niveauet i divisionsrækkerne.
Okay, så det er to forskellige regelsæt. Tak for det. Det giver vel også mening. Men igen, så det jo lige meget, da vi sælger spillerne til CD Mafra. Det der er fordelen ved Mafra er, at vi fortsat kan støtte spillerne "hjemmefra". Vi sælger dem billigt og får en stor videresalgsklausul. I realiteten kunne man jo også sælger spillere til alle andre klubber på den måde. F.eks. solgte vi Artem billigt til Dnipro-1, men fik en 50% procent videreslagsklausul på ham.
Det vi får gavn af, er, at vi kan udleje unge spillere til andre klubber end Mafra, der så ikke tæller med i reglen om 6 spillere.
Egentligt også lidt mærkeligt, at man ikke har lavet det som i Portugal, hvor man kan have en 2. hold i divisionsfodbold. Hvis man gjorde dette, så vil langt flere klubber end FCM være interesseret i at udvikle unge spillere. Det vil i sidste ende være godt for dansk fodbold og også øge niveauet i divisionsrækkerne.