Snak

Husk 3 ting ift målscoren:
1: den betyder ikke noget. For det sker aldrig det der. Den er kun relevant ved point lighed.
2: vi var bagud med 8 point og nu foran med 3. For at det kan lade sig gøre vil vi matematisk kun kunne hente ind når vi henter flere point. Mindst 2 mål når de taber og vi vinder.
3: vi er hverken foran fck eller Brøndby på målscoren endnu. Stadig 1 mål efter fck. Igen. Det er irrelevant når vi er 3 point foran.

Med det pæne tilskuertal på en pissekold mandag aften, så har vi også rundet 9.000 i snit på hjemmebane i efteråret. Vi har FCK, der nok skal trække +10.000 (nok tættere på de 11.000), og Vejle tilbage på hjemmebane. Tænker vi slutter grundspillet over 9.000. Så vi er fint på vej mod målet om de 10.000 i snit på hjemmebane, som også indgår i 2025-planen. Jeg må dog indrømme, at jeg fortsat har svært ved at se et snit på 10.000 med den nuværende kapacitet på stadion.

Jeg må erkende at jeg ikke har været den store fan af TT. Men det er da så småt ved at ændre sig. Dejligt at se den offensive indskiftning ved 2 - 1 i går bl.a.

Seks (6!!) sejre i træk er sgu imponerende, uanset hvad. Det kan godt være andre hold kommer buldrende i foråret, men holder vi den kadence, er det jo lige meget. :-)

Det har været pil op af den sidste stykke tid, og det skal fortsætte. Det gode er jo, at vi kan blive endnu bedre som hold. Den brede trup er en udfordring lige nu, men mon ikke duften af guld kan holde folk motiverede. Håber det holder stik med et roligt transfervindue. Af med nogle bredde spillere og ingen penis transfer, tak.

Vi ligger nu nummer 1, efter næsten at have været sat helt af i feltet. En voldsom bedrift, som dog underligt nok ikke får den store opmærksomhed i de danske (Københavnske) medier, synes jeg. Der er godt nok også blevet stille i FCK tråden... Nå, men tingene kan hurtigt vende i fodbold. Det er med at nyde det så længe det varer. Det har vi så heldigvis en hel vinderpause til, indtil en utroligt spændende topkamp på Brøndby stadion 18. februar.

Jeg kan for øvrigt godt lide TT´s kommunikation. Han er ikke så flyvsk og store armbevægelser, men meget rolig og velovervejet. Jeg kan også godt lide at han bare siger at det selvfølgelig er en fordel, at vi ikke spiller Europa. Det kan enhver jo regne ud anyway.

Det virker så til at der er folk rundt omkring der tror at den eneste grund til at vi ligger nummer 1 er, at vi ikke spiller med i 3 turneringer, og at tingene sætter sig selv på plads i foråret, når der er færre kampe for FCK. Det er fint nok. Det håber jeg da egentlig også at de internt i FCK tror. Men tvivler desværre på på at de er så naive i FCK-ledelsen.

MadsThomsen

Med hensyn til tilskuersnit, får vi så ikke 800ish pladser mere fra starten af foråret? Det kunne nok godt være nok til at ramme de 10.000 i snit såfremt de er fyldt.
Jeg synes stadigvæk det er et ærgerligt design af udvidelsen der blokerer for yderligere udvidelse af langsiden og en noget defensiv udvidelse af stadion. Jeg tænker en udvidelse til 15.000 pladser kunne have givet mening. Mon ikke vi kigger ind i et forår med udsolgt/teknisk udsolgt til næsten alle hjemmekampe?

Det bliver et spændende forår, som starter hårdt ud med BIF (U), AGF (U), FCK (H). De 3 kampe kan afgøre meget enten positivt eller negativt. Men med truppen forventeligt intakt eller forstærket så er troen på et positivt outcome da stor.

@backinblack99

haha, ja, de københavnske medier har det svært p.t. Da det gik dårligt, så var vi bare et lortehold i krise. Her var der ingen undskyldning med europæisk deltagelse. Da vi så begyndte at få point, så var vi pisseheldig, da vi jo ikke have meget boldbesiddelse og det var jo bare et spørgsmål om tid, førend vi faldt helt igennem. I de sidste 4 kampe har der været stille:) En målscore på 15-3 er også svær at kritisere:) Og dog. Nu lige pludselig så kan europæisk deltagelse godt bruges som undskyldning. Det er jo ikke fordi, at vi har spillet godt, at vi ligger nummer 1, men fordi at de øvrige top-hold er mentalt ramt, ifølge medierne:)

Og det er næsten værre, når der tales om vores talenter. Franculino og Dario osorio har været flyvende, men det taler vi ikke om. Derimod så er der ifølge medierne kun Roony, der er et supertalent i superligaen og er mindst 250 mio. værd.

Faktum er, at vi ligger nummer 1. Har en uhyggelig god bredde og kvalitet i truppen krydret med 4 kæmpetalenter i form Dario, Franculino, OS, og Simsir. En Træner der har formået at spille et helt nyt hold samme på rekordtid. Ja, det er svært ikke at blive imponeret, medmindre selvfølgelig at man ikke er et totalt bias mediehus. Ikke sært, at de fleste er konkurstruet:)

Stig Tøfting var ude og sige, at FCK har bedre trup spiller for spiller, hvorfor de vil vinde guld. Jeg synes nu ikke, at det er så tydeligt.

Vi har et bedre angreb og forsvar, mens FCK har en stærk midtbane. F.eks. mål på deciderede angriber, så synes jeg, at vi har et markant bedre angreb.

Cornelius vs Cho. Her har Cho været markant bedre på alle parameter.
J. Larsson - OLA. Ola har scoret 4 mål, mens Larsson har scoret 2.
O. Oskarsson - Franculino? Her er Franculino markant bedre på alle parameter.

Det er dog også dumt ikke at medregne de færre kampe, som en faktor for succes. Selvfølgelig er det en oplagt fordel, at I i efteråret spiller 8 kampe færre end FCK.
Ovenstående er en sandhed i lighed med, at I har sat en imponerende stime sammen, at holdet virker sammenspillet, og de nye spillere har præsteret virkelig godt.
Alting behøver ikke være enten eller, og offermentalitet ifht medierne virker en anelse for bøvet trods alt.

@repos

Ja, det er bestemt ikke sort og hvid. Jeg synes, at FCK og Brøndby har spillet et godt efterår, hvor pointsnittet har været godt for begge hold. Jeg vil da tro, at de fleste fans for de to klubber er tilfreds. Og ser man på jeres seneste 2 kampe, så er det ikke fordi, at FCK har spillet dårligt, men pga. de ikke har scoret på deres chancer. Så jeg tror ikke, at FCK havde vundet disse to kampe, hvis man ikke havde været i Europa.

Men uanset om I har spillet 1000 kampe mere end os, så er det intet med vores spil at gøre. Vores spil er blevet gradvis bedre og bedre kamp for kamp. Hvis vi kan fortsætte med at bygge på, så tror jeg, at vi vinder guld i år.

FCK går nok ud og købe 2-3 spillere mere. Brøndby behøver også en større bredde og gør nok det samme. Det behøver vi ikke, hvilket er en fordel. Og ja, I kan fokusere udelukkende på ligaen, men jeg kan ikke se, at det vil gøre den store forskel på spillet. Men nu får vi se. Men en ting er sikker, at det bliver superspændende afslutning i år. Jeg tror dog på, at det enten bliver FCK eller os, der løber med den.

@repos

Det er dog også dumt ikke at medregne de færre kampe, som en faktor for succes. Selvfølgelig er det en oplagt fordel, at I i efteråret spiller 8 kampe færre end FCK.
Ovenstående er en sandhed i lighed med, at I har sat en imponerende stime sammen, at holdet virker sammenspillet, og de nye spillere har præsteret virkelig godt.
Alting behøver ikke være enten eller, og offermentalitet ifht medierne virker en anelse for bøvet trods alt.

Synes du rammer hovedet på sømmet her. Det er jo netop flere aspekter og ikke sort-hvid. Naturligvis betyder det noget, at FCM kun spiller Superliga, det er tåbeligt at opstå andet, som Wass (tror jeg?) var ude at prøve at påstå. Men naturligvis kan man heller ikke bortforklare 100 % af FCM´s stærke slutning på efteråret med at man jo kun spiller i en turnering.
En ting er i hvert fald sikkert: Jeg ville langt hellere være i FCKs sko med fede oplevelser i midtugen, end jeg ville være foruden. Sådan tror jeg også spillerne har det, uanset den større belastning. Det er lidt ærgerligt, hvis europæisk fodbold vinkles mere som en byrde, end som en fortjeneste.

Generelt to spændende uger op til at dansk fodbold går helt på juleferie, selvom vi ikke selv har flere kampe. FCK har lidt en "make-or-break-it" kørende. Ikke på den måde at efteråret er en katastrofe eller uacceptabelt, hvis det går galt på målstregen. Det er svært at argumentere for, at deres efterår ikke er godkendt. Men der immervæk en verden til forskel på at gå vinterpause med:

1. pladsen i ligaen
Semifinale i pokalen
Videre i Champions League

Fremfor:

3. plads i ligaen
Ude af pokalen
Ude af europæisk fodbold

Som jo var de to ekstremer inden sidste runde i ligaen. Pokalkampene bliver spændende af følge. FCK virker slidte, og har naturligvis fokus på den langt vigtigere kamp mod tyrkerne. Silkeborg virker til gengæld også ret meget ude af form. I øvrigt sjovt at Silkeborg har FCK tre kampe i træk.

I Champions League, der tror jeg sgu at de går videre, hvilket vil være en kæmpe bedrift.

Men nu skal det jo selvfølgelig ikke udvikle sig til en FCK-tråd det her. Men jeg synes der er interessante perspektiver i det hele - både for FCK men egentlig også for os og ligaen som helhed.

Enig. Den næste uge definerer succes eller fiasko i efteråret. Det ender nok sted i midten.
Og ja, Europa må aldrig nogensinde italesættes som en ulempe, og det er frygteligt at høre på klubber, der bruger en hel sæson på at kvalificere sig til europæisk for efterfølgende at brokke sig over et stramt program. Så må man opgradere truppen, ligesom I jo gjorde. I har en, nok også for bred trup, til kun én turnering. Omvendt betyder det også, at I konstant kan optimere med kun det for øje.

@Hedens
Ingen FCK-fans bør tilfredse med pointssnittet i Superligaen, og især den horrible høst mod top 6.

Vinterpausen kommer belejligt for os, og nok mere ubelejligt for jer. Slitagen og skaderne i FCK er ved kunne mærkes, men I har ramt topformen.

Kvaliteten på angriberne er slående. En nier med kvalitet ville pynte i FCK, men alle pengene er smidt efter den omvandrende målløse skade. Med en nogenlunde habil nier i stedet for Corner, så havde det set væsentligt bedre ud. Orri er ikke god nok.

Begge hold har haft et godt run, hvor vi startede stærkt, haltede I og omvendt med slutningen. Det skæmmer naturligvis billedet med FCK-briller, at man føler, der er sat noget over styr, i stedet for det havde været et parløb hele vejen igennem.

Spænding er der i hvert fald masser af, og med tre bejlere, så bliver det en gyser. Jeg synes, I ser enormt solide ud, og kan score mål, når det kræves. Omvendt kæmper vi virkelig med alt for mange tætte kampe ifht., hvad der forventes. Men jeg er nok også en af de måske få, der ikke helt er overbevist om, at Neestrup virkelig er så god. Hans historik mod top 6 er for dårlig, og han evner ikke at rette holdet gentagne fejl. Til gengæld er han dygtig til at formulere sig, hvilket nok forblænder en hel del.