Snak

Dejligt at se at vi bliver nævnt ovre i FCK tråden igen, det plejer jo at være tegn på at det går godt. :)

Jeg kan se at der igen kører en retorik derovre om at vi er et dødbolds hold, det stemmer dog ikke helt overens med dataen, hvor vi er et af de hold der har lavest XG på dødbolde. Azad Corlu (Mediano) har kigget på vores scoringer, og har noteret at 15% af vores mål kommer på standard situationer. Præcis samme procentdel som FCK selv scorer. :)

Dejligt at Thomasberg har succes, jeg var ikke ovenud lykkelig da vi signede ham, men indtil videre har han virkelig gjort det flot. Hvis vi kan fortsætte det flotte spil i den sidste del af grundspillet, så er det virkelig til UG. Vi åbner op med en kamp imod Brøndby, som vi gerne skal have revance over.

At vi er kommet lidt i fokus rundt omkring beviser i hvert fald, at man tager os alvorligt igen. Og det er jo altid skønt.

I forhold til vores spillestil, så synes jeg egentlig vi får mere kritik for det, end der er fortjent. Vi spiller ikke champagnefodbold, og det er tydeligt at vi nok er mere et power- og duelhold end de andre hold i toppen. Men jeg synes dog stadig at vi i momenter viser, at vi har rigtig gode boldspillere på holdet. Man skal jo også huske, at relationerne stadig ikke er helt i toppen. TT har uden tvivl gået med det der på den korte bane kunne skabe resultater for at give sig selv og holdet noget arbejdsro. Det må man sige er lykkedes. Ambitionerne på bolden må gerne komme stille og roligt, for jeg køber egentlig fint argumentet om at man skal have bare lidt ambitioner på bolden, hvis man i længden vil være med hvor det er sjovt. Jeg håber og tror på at vi ser endnu bedre ud i det aspekt af spillet, når vi starter op efter jul.

Jeg tror at kritikken af vores spillestil bliver lidt forstærket af, at vi tit bruger dødbolde og bombardement af modstandernes felt til at komme ind i kampe, som vi er lidt vaklende i. Vi gjorde det f.eks. mod både Silkeborg og håndbolddrengene fra Viborg, hvor vi kom vaklende fra start. Så gik vi ind og bombarderede feltet, fik en masse indkast og lign. til at æde os ind i kampen. Så glemmer man måske lidt hvordan vi så spiller, når vi faktisk er inde i kampene. Jeg synes f.eks. på ingen måde at Viborg spillede kønnere eller mere inspirerende fodbold end os i mandags, da vi først havde meldt os ind i kampen.

Derudover tror jeg også at Mads Bechs lange indkast giver indtryk af at vores spil er mere primitivt, end det egentlig retfærdigvis er. Jeg synes måske også at vi bruger liiiige lang nok tid på dem. SÅ gode har vi altså heller ikke vist os på dem.

Enig.

Vi spiller en traditionel 4-4-2. En del af styrken ved denne opstilling er, at vi kan spille en langt bold op til vores 2 angribere, hvis modstanderne presser højt. Hvis de står lavt, så bringer vi vores back med i spillet sammen med vores offensive midtbane og forsøger at få en overtalssituation ud af det. Det kræver så også, at der bliver spillet hurtigt. Derfor er vores boldbesiddelse moderat med en samlet 8nd bedste boldbesiddelse. Til gengæld er vi det hold, der har 2nd flest afslutninger indenfor målrammen.

Jeg synes, at de sidste 2 kampe har været flot fodbold, som vi har spillet, hvor vi har genereret mange chancer. Her er vi også det hold med flest afslutninger inden for målrammen. I seneste runde havde vi 10 skud indenfor målrammen, mens FCK kun havde 5. Endelig så er boldbesiddelsen også røget over 50 % i de kampe.

Så hvis vi kan bygge yderligere på, så vinder vi guldet i år.

FCM 34-20 (+14)
FCK 34-21 (+13)

Men Teshin, vi er 3 point foran fck.
Så fortæl mig lige hvilke resultater der skal til for at vi er foran fck på målscoren med á point.

Altså, det er irrelevant at vi fører med kun 1 mål. Vi kan ikke slå fck på målscoren på nuværende tidspunkt. Vi har indhentet meget, men vi mangler mindst 1 mål mere.

Defensive Tunger

Det tror jeg at du har ret i. Som vi og FCK spiller i øjeblikket, så bliver målscoren ikke aktuelt.

???? Jeg tror du overanalyserer og overtænker.

Min pointe var blot at jeg synes det er vildt at vi for 2 måneder siden havde en elendig målscore ifht FCK, og nu er vi +1 bedre på målscoren.

Ja det er ganske stærkt.

Men jeg synes bare folk ligger lidt meget vægt på en ofte totalt ligegyldig målscore.

Hvis man er 3 point efter et hold der har en målscore der er 3 bedre end sig selv, så er det jo ikke totalt ulogisk at når man runden efter er á point så er målscoren 0. Nederlag på et mål, man vinder selv med 2. Så har man hentet 9 point kan det nemt være 9 mål.
Overfor fck var vi 8 bagud inden vi mødte dem, nu er vi 3 point foran. Det er 11 point og bare i den kamp hentede vi 4 mål på dem.

Anyhow, vi har også selv scoret end masse mål, hvilket er en fornøjelse at se. Er det 9 eller 10 kampe i streg med mindst 2 mål. Det er jo virkelig herligt.

Anyhow, vi har også selv scoret end masse mål, hvilket er en fornøjelse at se. Er det 9 eller 10 kampe i streg med mindst 2 mål. Det er jo virkelig herligt.

Mod Viborg tangerede vi FCK´s rekord tilbage fra 2012/13 med 10 kampe i træk med minimum 2 mål. Lad os da bare slå den rekord og lave to pinde i Brøndby efter ferien! :))

OT: Der er sikkert en del der godt kan sidde i deres stille sind og godte sig med, at FCK ligner et hold på vej ud af pokalen. Men for os er det vel egentlig bedst, hvis de og Brøndby går videre?

MadsThomsen

Tja, det kan diskuteres, hvorvidt det er en fordel eller ej. Det er jo ikke de samme spillere, så på den måde er det vel en fordel, at flere får spilletid. Så mht. FCK tror jeg, at det muligvis er en fordel med flere kampe.

Med Brøndbys smalle trup så tror jeg du har ret.

Ja. De må gerne mødes i semi og trække den helt ud.

Meeeeen det her er nu også en fornøjelse. De smelter totalt sammen inde i tråden ved siden af hvis de ryger ud til Gala om nogle dage.

Alle de samme der for ret få måneder siden ikke på nogen tænkelige måder kunne forestille sig andet end selv samme hold ville smadrer ligaen.
Der er ikke nogen der kan være så meget i himlen og meget kort tid senere så meget i helved som dem 😅

Desuden skrev jeg det allerede sidste år, hvor vi alle blot skulle vente på hvor fantastisk det hele vil blive, et historisk ringe snit vandt man med og et fcn hold der i foråret vel leveret til en 9.-10. Plads. Forstod aldrig hvorfor det holdt blev talt så lang op. Ja de er gode, men så langt fra tidligere tider hold, hvis du spørger mig.

Og lige for at gøre den færdig, jeg tror bestemt de kommer til at kæmpe med til foråret, man mangler simpelthen nuancerne hvis du spørger mig. Lige nu er alt helved og når de har lukket vintervinduet og vundet første kamp 3-0 hjemme mod vibåår så kan vi lige så godt fløjte superligaen af og tildele dem endnu et mesterskab 😂

@stik i rend dreng

Dejligt at se at vi bliver nævnt ovre i FCK tråden igen, det plejer jo at være tegn på at det går godt. :)

Jeg kan se at der igen kører en retorik derovre om at vi er et dødbolds hold, det stemmer dog ikke helt overens med dataen

Der er altid nogle FCK-fans i trådene, der vrøvler. Ligesom der også er nogle FCM-fans, der fx betvivler den sportslige fordel i Superligaen dette efterår af ikke at spille europæisk gruppespil. Sådan er der så mange absurde synsninger fra fans af forskellige klubber :)

Først vil jeg som FCK´er gerne starte med at rose og anerkende FCM´s efterår. Det er stærkt at komme tilbage efter en så dårlig sæsonstart. Spillet har ikke altid været lige kønt, men af hvad jeg har set, virker det til, at spillet på banen efterhånden er begyndt at flugte med de flotte resultater. Så kan det godt være, at FCM ikke har slået de bedste hold i den seneste sejrsstime, men 3 point er 3 point og at vinde over dårligere hold er langt mere end hvad FCK har præsteret i Superligaen på det seneste... Fuld respekt for FCM´s efterår i Superligaen herfra!

Jeg forventer selv, at FCM, Brøndby og FCK alle bliver bedre til foråret - bedre sammenspillede og for Brøndbys og FCK´s vedkommende med 2-3 forstærkninger til holdet. Her burde FCK få størst fremgang i og med, at man må forventes ikke at spille særlig mange europæiske kampe til foråret – hvis overhovedet nogen – og højst sandsynlig heller ingen pokalkampe.

Odds-sætterne har FCK’s vinderchance til ca. 48%, mens FCM sættes til ca. 36%. Hvis jeg var FCM-fan, så havde jeg klart håbet på et større forspring til FCK til vinterpausen i et efterår, hvor FCK havde travlt med Champions League-gruppespil.

Mit spørgsmål er derfor: Er I FCM-fans nervøse over ”kun” at være 3 point foran FCK, når foråret går i gang? Eller mener I, at det her bør være nok til at kunne køre mesterskabet hjem til foråret med et godt FCM-hold, hvor man endelig har kvalitet i bredden og et defensivt vaklende FCK-hold?

Hvorfor/hvorfor ikke?