Snak

@Defensive Tunger

hahaha, ja det er sgu komik på højt plan.

Men det bliver spændende og se, hvad der kommer til at ske i transfervinduet. Jeg går ud fra, at FCK og Brøndby begge forstærke sig med en 2-3 spillere. Det behøver vi ikke, da vi har købt godt ind, hvilket er en fordel. Vi får faktisk en rigtig bred trup, når vores skadede spillere kommer tilbage. Det eneste jeg synes, at vi mangler lidt, er en backup til olsson, men ellers har vi et stærkt hold med 2 gode spillere på hver position.

Steinlein har været ude og sige, at vi skal af med 2-3 spillere, men ellers skal der ikke pilles ved holdet. Det er Fossum og muligvis Charles, der skal videre. Jeg tror også, at vi får solgt nogle af vores udlejede spillere. Gartemann skulle være mere eller mindre end done-deal. Chili kunne også være en mulighed.

Endelig så ser det ud til, at Ousmane Diao bliver solgt fra i CD Mafra. Der går rygter om en forholdsvis høj pris på EUR 10 mio, hvor der også forhandles med andre klubber end sporting. Men generelt bliver det spændende at se vores transferstrategi for CD Mafra.

Så kan det godt være, at FCM ikke har slået de bedste hold i den seneste sejrsstime, men 3 point er 3 point og at vinde over dårligere hold er langt mere end hvad FCK har præsteret i Superligaen på det seneste... Fuld respekt for FCM´s efterår i Superligaen herfra!

Man kan jo kun slå dem man møder. ;)

Jeg forventer selv, at FCM, Brøndby og FCK alle bliver bedre til foråret - bedre sammenspillede og for Brøndbys og FCK´s vedkommende med 2-3 forstærkninger til holdet. Her burde FCK få størst fremgang i og med, at man må forventes ikke at spille særlig mange europæiske kampe til foråret – hvis overhovedet nogen – og højst sandsynlig heller ingen pokalkampe.

Jeg tror faktisk at Brøndby kommer til at falde fra i foråret - det gør bookmakerne også. Betydeligt højere odds på dem som mestre, end FCM og FCK. De har dog slået de odds før, så det er jo lidt svært at spå om. Med umiddelbart så tror jeg at FCK og FCM kommer til at trække lidt fra.

Mit spørgsmål er derfor: Er I FCM-fans nervøse over ”kun” at være 3 point foran FCK, når foråret går i gang? Eller mener I, at det her bør være nok til at kunne køre mesterskabet hjem til foråret med et godt FCM-hold, hvor man endelig har kvalitet i bredden og et defensivt vaklende FCK-hold?

Jeg er ikke nervøs, men det handler vel om forventninger. Jeg forventer ligesom dig at FCK kommer til at være markant stækere, når de også kun har én turnering (Det ligner jo umiddelbart et pokal exit). Jeg er stadig ret overbevist om at i kommer til at ende som danske mestre. Men med sidste sæson, og starten af denne sæson in mente, så er det sku rart bare at være med i topstriden, og hvis det så "kun" rækker til en 2. plads, så må vi tage det med. :) Det vigtigste for mig er at vi har kunnet se en fremgang i spillet.

Jeg er nu heller ikke som sådan direkte nervøs. Jeg havde helt 100 solgt den for det her da sæsonen startede. Og som sensommeren skred frem virkede det jo fuldstændig utopi at tro på.

I forhold til de mange kampe, så bliver FCK jo helt givet stærkere når de ikke skal spille mange kampe. Men argumentet om de mange kampe FCK spiller gør, at vi ligger nummer 1, havde nok været bedre hvis alle havde et mega lavt pointantal, og førstepladsen var "billigt" til salg. Det er jo ikke FCKs deltagelse i mange turneringer der gør, at vi har nappet over 2 point i snit. Jeg tror helt sikkert at de står stærkere i foråret, men hvis vi "bare" holder niveau, så skal FCK jo også hente 2,2 i snit i foråret for at blive mestre. Det er noget arrogant at antage det som en selvfølge, selv når de er ude af alle turneringer. Dertil skal selvfølgelig nævnes at det bliver rene top 6 kampe (udover Randers og Vejle) i hele foråret, så vi bliver da selvfølgelig toptestet i forhold til at hente 2 point i snit selv. Pointen var at holder vi niveauet, så skal de i hvert fald også ramme et højt niveau, og også højere end de har gjort i efteråret. Gør de det, jamen så er det jo som det er. Jeg græder ikke snot hvis vi taber til et hold der bare rundsmadrer ligaen med langt over 2 point i snit.

I forhold til transfers så er øjnene jo helt klart rettet mod Charles og Iver. Ud med dem begge, og lad os få en Olsson backup ind i stedet. Derudover kan man måske også lige skæve lidt til venstreback, er Dyhr god nok som back-up? Det er næsten urealistisk at Paulinho ikke trækker et mærkeligt rødt kort på et tidspunkt i foråret i en altafgørende topkamp. På målmandsposten har jeg også lidt min tvivl. Jeg ser hverken Lössl eller Fraisl som top 3 målmænd i ligaen. Det burde man jo nok egentlig have, hvis man gerne vil blive mestre. Men jeg tvivler på, at der sker noget der.
Så er der Victor Lind. Jeg har altid synes han var megafed. Han kunne også godt være en TT spiller, men hvem er det helt præcist han skal slå af?

Mold

Som FCM-fan kan jeg ikke huske, at vi nogensinde har haft en sådan bredde med kvalitet i truppen, som vi har i dag. Tidligere har det altid været nogle kampe, hvor vi har været ramt pga. skader. F.eks. så synes jeg ikke, at jeg kunne se mod Viborg, at vi manglede en række nøglespillere i form af Adam, OS, Simsir, Joel Andersson, Martinez og Fraisl. Dvs. at den fordel FCK har haft tidligere mht. bredden, er udlignet i år.

Så har vi også købt rigtigt godt ind med spillere, der passer til vores 4-4-2 system. Sidste år spillede vi et system, hvor spillerne ikke passet ind. Med Cho og Franculino i feltet og masser af indlæg fra vores offensive midtbane og backs har skabt masser af farlige situationer og mål. Endelig så har de seneste par kampe også vidnet om bedre relationer, hvor vi i nogle sekvenser har spillet hurtigt fodbold. Den del vil kun blive bedre fremadrettet. Vores forsvar er der kommet styr på. Så det tegner godt for foråret, når vi får nævnte skadet spillere tilbage.

Det der bliver slået på, er, når FCK får færre kampe, så vil spillernes kvalitet gør forskellen. Men mit spørgsmål er, om FCK så har spillere med højere kvalitet end dem, som vi råder over?

Siden du forventer, at FCK vil komme buldrende, så synes du, at I har langt højere kvalitet end os. Men det synes jeg ikke. F.eks. så har Franculino i samtlige turneringer scoret eller lavet en assist pr 50 min! Cho er en arbejdshest plus han scorer mål. Ola kan spille forskellige positioner og kan score mål. Vores offensive midtbane i form af Simsir, OS og Dario Osorio er der også mål og assist i. Læg dertil et solidt forsvar til ligningen, så synes jeg ikke, at der er den store kvalitetsmæssige forskel på FCK og FCM. Faktisk bliver I vel nødt til at hente flere spillere ind i dette vindue.

Men det der er mere vigtigt, er, at vi kan bibeholde vores 15 plads i Europæiske fodbold. Hvis vi kan det, så får vi to hold med, hvilket målt på trupkvaliteten nok vil være FCM og FCK.

@Mold

Så kan det godt være, at FCM ikke har slået de bedste hold i den seneste sejrsstime, men 3 point er 3 point og at vinde over dårligere hold er langt mere end hvad FCK har præsteret i Superligaen på det seneste

Tja, man har i nuværende ubesejrede stime formået at slå FCK og SIF ude, samt Nordsjælland hjemme. Derudover har man spillet uafgjort mod AGF og mig bekendt er alle 4 at finde i top 6. Det er kun BIF og Vejle man mangler at møde i den stime man er inde i.
Jeg ved ikke om det er BIF og Vejle du referer til, når du siger: "FCM ikke har slået de bedste hold"?

Jeg har også hørt narrativet om, at "FCM kun har mødt formsvage hold på det seneste" fra FCK fans som forklaring/undskyld for, at FCM har fået gode resultater - og hvorfor FCK ikke har?!

Hvis jeg var FCM-fan, så havde jeg klart håbet på et større forspring til FCK til vinterpausen i et efterår

Jeg håber på et større forspring uanset hvilket hold der er tale om. Bolden er rund og alt kan ske i fodbold. I starten af sæsonen hev eksempelvis nogle sejre/point hjem, som de ikke burde og i de seneste kampe har de tabt, selvom de ikke burde.
Det samme er sket for FCM og det samme vil ske igen for FCM. Derfor er størst mulige forspring til de efterfølgende pladser at foretrække uanset hvem der ligger der.

Mit spørgsmål er derfor: Er I FCM-fans nervøse over ”kun” at være 3 point foran FCK, når foråret går i gang? Eller mener I, at det her bør være nok til at kunne køre mesterskabet hjem til foråre

Svaret her er vel egentlig det samme som før. Altid flest mulige point, da meget kan ske. Kunne mesterskabet være sikret nu, efter grundspillet eller før påske, så siger man da ikke nej tak, for jo tidligere jo bedre - men vi er altså kun halvvejs i sæsonen.

Et stort forspring på nuværende tidspunkt kan eksempelvis betyde at man læner sig for meget tilbage og tror på det er nok (FCN sidste sæson der blev rost til skyerne i efteråret?), mens et lille forspring vil holde dig til ilden i længere tid og presse dig til at præstere hver gang i foråret også.

Så jeg vil ikke kalde det nervøsitet, men mere spænding jeg oplever, for ingen ved hvordan foråret ser ud. Det er ikke fordi jeg synes FCKs spil har været godt, men de har nogle dygtige individualister der kan gøre kampene seværdige og afgøre dem til FCKs fordel. Så hvordan påvirker modgang dem og omklædningsrummet generelt?

Derudover tvivler jeg på at alle hold i top 6 holder status quo i vinterens vindue - så hvad kommer der til at ske på den front og hvilken betydning har det?

Det er mange ubekendte - jeg hviler derfor ved, at top 6 er sikret og man overvintrer på første pladsen. Så må vi tage de andre bekymringer, udfordringer og glæder når de kommer :)

FCM har ligaens højeste pointsnit (1,86) mod top 6. Bare lige for at aflive den dødssejler. Brøndby er i øvrigt lige i hælene (1,75), mens FCK er et stykke længere nede (0,87). Til gengæld er FCK ligaens bedste mod bund 6:

https://superstats.dk/stilling/topbund

Kan man så bruge det til at spå om foråret? Næ, det tror jeg ikke.

I starten af sæsonen, hvor vi stadig brugte folk som Ortiz, Gartenmann, Chilufya, Kaba og Brumado, og alle nyindkøbene var store ubekendte, skrev jeg, at vi ikke ville ende i top 2, fordi det ville tage for lang tid at spille et helt nyt hold sammen.

Den spådom kan stadig holde stik, men Thomasberg og nyindkøbene har overrasket positivt. Udviklingen er gået hurtigere end forventet, og jeg synes, vi igen har et fedt fodboldhold, man kan tro lidt på. Det er det vigtigste for mig.

I starten af sæsonen, hvor vi stadig brugte folk som Ortiz, Gartenmann, Chilufya, Kaba og Brumado, og alle nyindkøbene var store ubekendte, skrev jeg, at vi ikke ville ende i top 2, fordi det ville tage for lang tid at spille et helt nyt hold sammen.

Jeg ville i hvert fald anyday hellere stille med et hold der havde spillet Champions League tre dage forinden, end jeg ville stille med et friskt hold med Ortiz og Chili i startopstillingen, som vi til tider i august var tvunget til..

Så kan det godt være, at FCM ikke har slået de bedste hold i den seneste sejrsstime, men 3 point er 3 point og at vinde over dårligere hold er langt mere end hvad FCK har præsteret i Superligaen på det seneste... Fuld respekt for FCM´s efterår i Superligaen herfra!

En fck fan der ikke ser sit eget hold som et af de bedste i ligaen 😜 stimen er på 10 kampe eller sådan noget. Nå spøg til side 😅

Odds-sætterne har FCK’s vinderchance til ca. 48%, mens FCM sættes til ca. 36%. Hvis jeg var FCM-fan, så havde jeg klart håbet på et større forspring til FCK til vinterpausen i et efterår, hvor FCK havde travlt med Champions League-gruppespil.

Mit spørgsmål er derfor: Er I FCM-fans nervøse over ”kun” at være 3 point foran FCK, når foråret går i gang? Eller mener I, at det her bør være nok til at kunne køre mesterskabet hjem til foråret med et godt FCM-hold, hvor man endelig har kvalitet i bredden og et defensivt vaklende FCK-hold?

Hvorfor/hvorfor ikke?

Ja, vi har desværre pisset 2-3 sæsoner væk (til en hvis grad) det at vi er 3 point foran tror jeg godt du kan regne med st vi er meget tilfredse med. Vi var 8 bagud da vi mødte jer for ti kampe siden.
Fck er ofte kommet rigtig stærkt ud til forårssæsonen og det har I mulighed for at gøre igen. Jeg tænker det bliver mesterskabsspillet der bliver afgørende og det kan godt blive rigtig tæt.

Vi kan måske trøste os med at I har været dårlige mod top 6 i år, men jeg tvivler på det kommer til at have noget at sige når de sidste 10 skal spilles. Det er altid anderledes taktisk og der skal I nok stå stærkt.

Personlig forventer jeg at I kommer til st justere en del og kommer ud med en ny jerndefensiv til foråret. Bliver det ikke jeres fokus så tror jeg det er en kæmpe fordel for os. Og så tror jeg alle fcmere krydser for at Grabara er solgt til vinter, den usikkerhed der kan komme på målmandsposten kan blive guld værd. Vi tabte muligvis selv guldet for 2 år siden da vores unge Elias droppede 2 gange mod jer og yderligere 1 gang i mesterskabspillet.

Mange tak for jeres fyldige og - for det meste - saglige svar. Det er fedt at kunne spørge fans af andre klubber, for selv om jeg følger en del med i Superligaen, så får jeg ikke set alle Brøndbys og FCM´s kampe og får heller ikke hørt alle afsnit af de bedre dertilhørende fanpodcasts som fx BrøndbyLyd og Sort Snak.

Jeg er helt enig i jeres betragtninger i FCM´s nylige kvalitet i bredden - aldrig har FCM været så godt besat i bredden som I er nu - og det kan sagtens komme til at afgøre mesterskabskampen.

@Hedens_juvel

Det der bliver slået på, er, når FCK får færre kampe, så vil spillernes kvalitet gør forskellen. Men mit spørgsmål er, om FCK så har spillere med højere kvalitet end dem, som vi råder over?

Siden du forventer, at FCK vil komme buldrende, så synes du, at I har langt højere kvalitet end os. Men det synes jeg ikke.

Jeg har ikke skrevet at FCK vil komme buldrende, det er vist lidt en stråmand. Jeg skrev det, som jeg mener: At jeg forventer, at FCM, Brøndby og FCK alle vil se bedre ud til foråret, men at jeg også forventer, at FCK forbedrer sig mest af de 3 klubber. Om det er nok at at FCK vinder mesterskabet, ved jeg ikke.

Jeg mener ikke, at FCK har "langt højere kvalitet" end FCM. Men hvis man kun ser på spillernes kvalitet på papiret, så ville jeg vælge FCK´s trup og også FCK´s skadesfri start-11´er over FCM´s. Men naturligvis kan der være særdeles langt mellem kvalitet på papiret og så kvalitet på banen. Eksempelvis er Victor Claesson en af Superligaens bedste spillere på papiret - det har han imidlertid slet ikke vist på banen i efteråret. Min konklusion er derfor: Hvis alle FCK´s og FCM´s spillere til foråret er skadesfri og lever 100% op til deres fulde potentiale (komplet urealistisk? Selvfølgelig), så vil FCK imo præstere lidt bedre end FCM. Men "langt højere kvalitet"? Nej.

@billebums

Tja, man har i nuværende ubesejrede stime formået at slå FCK og SIF ude, samt Nordsjælland hjemme.

Du taler om en stime som ubesejret. Jeg taler om en vinderstime. Det er 2 forskellige ting og det tror jeg også godt, at du ved :) Faktum er, at FCM i deres seneste sejrsstime netop har slået OB, Lyngby, Hvidovre, FCN, Silkeborg og Viborg.

Min sætning tjente netop som gendrivelse ift. argumentet om, at FCM har slået svagere hold i sejrsstimen på 6 kampe. Men det måske gået over dit hoved.

@Defensive Tunger

En fck fan der ikke ser sit eget hold som et af de bedste i ligaen 😜 stimen er på 10 kampe eller sådan noget. Nå spøg til side 😅

Mon ikke du gør dig lidt dummere end du er her. FCM har i deres seneste sejrsstime ikke mødt FCK, men derimod OB, Lyngby, Hvidovre, FCN, Silkeborg og Viborg. Det tror jeg også godt, at du udmærket ved :)

Ellers er jeg fuldstændig enig med din sidste kommentar. Det mulige salg af Grabara kan også sagtens være det, der kommer til at afgøre mesterskabet.

Alt i alt tror jeg, at det bliver en meget tæt mesterskabskamp til foråret. Netop fordi FCM´s bredde er blevet løftet så markant, at man ikke er afhængig af, at enkelte offensive profiler brillerer samt at holdet bliver spillet bedre sammen til foråret. Samtidig forventer jeg, at Neestrup kommer til at fokusere benhårdt på defensiven i vinterpausen og vil forbedre FCK på det punkt samtidig med at et par profiler bliver hentet.

Dejligt at se, at der kommer en masse gode og oprigtige svar på et oprigtigt spørgsmål - også selv om det sker i en anden klubs tråd :)
Tak for det!