Snak

Mere indhold efter annoncen
Mold, Steinlein vil give dig stor applaus for dit udvalg af data.
Hvorfor lige stoppe der. Sidst man har tabt en superligakamp er i august og det var mod FCN. Man har netop mødt alle hold siden da, undtaget Vejle og brøndby og vundet 7 og spillet 3 uafgjort. Nu må snakken da forstumme omkring at man ikke kan slå de gode hold.
Kan dybt seriøst ikke se at man kan gøre meget mere og stimen er ko netop på de her 11 kampe, dog ikke med rene sejre, men hvor tit sker det lige?

Og ud af de 6 kampe du nævner har man jo så mødt 3 af de 6 bedste hold (foruden sig selv og så 3 fra bund 5.
@Defensive Tunger

Nu har der jo netop været snak om, at FCM ikke har slået de bedste hold på det seneste, men dårligere hold, da det er de hold, som FCM har mødt. Sætningen i mit første indlæg er jo lige præcis en gendrivelse af denne underlige kritik. Det virker ikke til, at du helt forstår konceptet gendrivelse...

Med "bedste hold" så mener jeg i øvrigt ikke FCN og Silkeborg, der har taget et voldsomt formdyk, som efteråret er skredet frem. De bedste hold er imo FCM, Brøndby og FCK.
@Mold

Hvis vi er ubesejret i 10 kampe, så er der vel kun os selv og så Brøndby tilbage. Og vi kan jo ikke møde os selv. Vi må vel have ramt nogle hold, som var formstærke i perioden. F.eks. Silkeborg der havde været ubesejret på hjemmebane i 4 mdr. og som netop har slået jer i parken. Vi har også mødt jer, men det tæller så heller ikke mht. formstærke hold? Det er vel noget sludder, som du er ude i her.

Mht. Kvaliteten så er det mere subjektivt. Hvis vi tager stats spiller for spiller, så er der ikke stor forskel. Men siden du nævner, at I skal hente 2-3 spillere, så mener du jo hellere ikke at jeres kvalitet er god nok. Der eneste som vi mangler er en backup til Olsson.
@Hedens_juvel

Hvis vi er ubesejret i 10 kampe, så er der vel kun os selv og så Brøndby tilbage. Og vi kan jo ikke møde os selv. Vi må vel have ramt nogle hold, som var formstærke i perioden.


Du taler om stimen som ubesejret - jeg talte om vinderstimen på 6 kampe. Undrer det dig, at de 2 perioder adskiller sig mht. modstandere? :)

Du misser også fuldstændig min pointe med at nævne snakken om FCM´s svagere modstandere på det seneste. Det var jo netop en gendrivelse. Men det lader ikke til, at der er så mange, der kender det fænomen her i tråden :) Pointen var jo netop, at FCM ikke skal klandres for den svagere modstand de seneste kampe. Andre folks argumenter om, at nedvurdere FCM på baggrund af (form)svag modstand, var jo lige præcis et dårligt argument imo. Er det til at forstå?

F.eks. Silkeborg der havde været ubesejret på hjemmebane i 4 mdr. og som netop har slået jer i parken. Vi har også mødt jer, men det tæller så heller ikke mht. formstærke hold? Det er vel noget sludder, som du er ude i her.


Tal lige om sludder her. Du omtaler det Silkeborg-hold, som i de 3 sidste kampe op til FCM-kampen på imponerende vis havde klaret 0-0 mod OB, at tabe 1-2 til Viborg og 1-1 mod Randers. Formstærkt? Ingenlunde.

Mht. Kvaliteten så er det mere subjektivt. Hvis vi tager stats spiller for spiller, så er der ikke stor forskel. Men siden du nævner, at I skal hente 2-3 spillere, så mener du jo hellere ikke at jeres kvalitet er god nok. Der eneste som vi mangler er en backup til Olsson.


Nej, selvfølgelig er FCK´s trupp ikke god nok. Vi er meget tyndt besat i midterforsvaret og på 6´eren. Jeg tror sjældent, at FCK går ind til et transfervindue og tænker, at truppen er god nok. Den kan altid forbedres. Der er altid tyndt besatte positioner, skader og/eller spillere, der skuffer. Hvis jeg var jer, ville jeg heller ikke være tilfreds med kvaliteten på målmandsposten.
@Mold

Så jeg skal tolke det du siger modsat? Ja, det fatter jeg ikke en dyt af:)

De fleste kalde det et modargument. Jeg kan bare ikke se, at du rigtig modargumenter det selv. Faktisk laver du et postulat og så prøver at underbygge det med noget sludder. Derudover så jeg har bestemt ikke hørt tale om, at vi har mødt formsvage hold fra andre end dig.

Endnu mere sjovt er det, at du så forsvarer hypotesen, som du jo netop har sagt, at du er imod. Men du er da velkommet til at "gendrive" mit argument:)

Viborg havde netop vundet over FCK og have en opadgående form, Silkeborg har spillet godt på hjemmebane, FCK kom direkte fra en udebanesejr mod Brøndby, Randers have netop vundet over Silkeborg, OB kom med en dugfrisk sejr i Farum samt FCN havde vundet over Vejle. Der er vel ikke noget formsvag i disse hold før vi mødte dem.


Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg gentager lige mig selv fra tidligere. Den dér med, at FCM ikke er gode mod top 6, kan vi parkere her og nu. FCM er pt. bedst i ligaen i netop den disciplin.

Hvis det kun er resultater mod FCK og Brøndby, der tæller, er sample size meget lille. 0-1-nederlag hjemme mod BIF og 2-0 sejr ude mod FCK. Svært at konkludere så meget på.

Men det er fedt, at vi går ind til et transfervindue, hvor vi i udgangspunktet ikke behøver at være meget fremme i skoene. Vi har allerede den grundstamme, vi skal bruge. Vi er kun tvunget til at reagere, hvis der kommer nogle vilde bud eller en kritisk langtidsskade i opstarten.
Midtjylland!
@Hedens_juvel

Det er jo ærlig snak :)

Gendrivelse er at komme et forventet modargument i forkøbet i ens egen argumentation. Så ja, jeg mener jo lige præcis, at de usagligt kritiske røster, der mener, at man ikke ikke kan vurdere FCM ud fra de seneste 5-6 kampe, ikke har ret. Med andre ord, så er vi helt enige.

VI taler vist (også) helt forbi hinanden, når snakken falder på sejrsstime og ubesejret stime, hvilket i øvrigt også var fuldstændig irrelevant ift. min argumentation, som flere herinde tydeligvis misforstod.
Mold

Super! Så er vi enig. Medmindre det er en gendrivelse, du har skrevet🤣🤣🤣
Du misser også fuldstændig min pointe med at nævne snakken om FCM´s svagere modstandere på det seneste.


Hvorfor i det hele taget italesætte de "svage" modstandere så?

Hvornår et hold er svagt og ude af form er jo hamrende subjektivt.

Skal man være lidt fræk, kan man jo også italesætte, at FCK ikke har slået et formstærkt hold siden 24. september mod Brøndby.

Siden da har man vundet over Lyseng, Vejle, Hvidovre, Randers og hjemme mod Midtjylland og United. Alle andre kampe er tabt eller spillet uafgjort.

Heraf må Lyseng, Hvidovre og Vejle anses for kampe der skal vindes 10/10 gange. Randers har gang i en forfærdelig sæson og bejler til 1. division. Midtjylland lå midt i tabellen og der blev på daværende tidspunkt grinet, hvis snakken gik på vores guldchancer. Og den imponerende sejr over United kom på en bekostning af en række småkontroversielle kendelser mod et historisk ringe United-hold.

Betyder det, at FCK ikke har et godt hold eller kan slå selv de bedste? Absolut ikke. FCK står med en fantastisk mulighed for at spille sig videre i CHL samt med gode chancer for at genvinde guldet.
Hvorfor ik?
@Hedens_juvel

Hahaha, det er det ikke! :)
Annonce