Snak

Ja jeg forstår det jo heller ikke helt. Det samme med vores fanpodcast, de mener også sæsonen er ovre nu nærmest.

Svært at bedømme noget ud fra den kamp mod bif, ja det er da hamrende skuffende, især med en mand i overtal, men vis mig en kamp hvor man taber og man ikke er vildt skuffet?

Vi kunne ikke rigtig lirke bif op. Vi brændte et straffe, vi havde en på overliggeren, vi havde et mål annulleret for en lille offside (måske var den også røget på frispark. Juninho brænder en direktør sent, Simsir brænder alene mod keeperen.

Det antal chancer, var blot én af dem gået anderledes, kunne det meget meget vel være at man fik et helt andet resultat og så havde alle været i himlen nu og vi havde været ih og åh så gode.

For så vidt meget enig. Vi har en træls tendens til at være elendige i åbningskampe, er min fornemmelse. Det her var langt fra den dårligste præstation jeg kan mindes. Vi havde før kampen ikke tabt i hvad? 11 ligakampe? Vi skulle jo tabe på et tidspunkt, men timing var bitter og ikke mindst unødvendig. Men det er jo først et problem, hvis det begynder at blive en tendens. Hvis vi herfra sætter en ny, solid stime sammen, så er der jo ingen fare.

Der kommer min lille bekymring så også ind: Hvis vi ikke er bedre til at åbne et defensivt hold op end vi var i søndags, så får vi også problemer på søndag i Aarhus. Jeg har en klar fornemmelse af at AGF glædeligt overlader bolden til os. Det skal vi simpelthen være bedre til at løse. Ellers bliver vi hvert fald ikke mestre. Derudover bekymrer det mig en anelse, at vi aldrig rigtig virkede til at komme os over, at vi brændte det straffespark og Brøndbys scoring. I efterårets afslutning var vi gode til at ryste chokkene af os (f.eks. da Silkeborg scorer i undertal eller Viborg kommer foran ud af ingenting) og så bare fortsætte med at mose på. Det formåede vi ikke søndag.

Det er jo så det store spørgsmål: Var det bare en off-day hvor manglede skarphed, utur, en (som altid) tung opstart og ikke mindst savnet af Kristoffer Olsson blev afgørende? Eller er det en tendens på nogen problemer i holdet, som vi endnu ikke har løst? Det finder vi jo nok ud af over tid, men der jo nok ingen grund til at gå i panik endnu.

Kampen i Aarhus kan give et fingerpeg. Det er n kamp der vi meget gerne skal vinde, hvis vi skal bevare et momentum.

Problemet er mest at FCM reelt fremstår dårligt forberedt til en halvsæson, hvor det tæller fra dag ét.

Før denne kamp, havde man ikke tabt i ligaen siden August, men en elendig optakt, med masse af dårlige kampe og masser af mystisk fravær, har reelt dræbt rytme og momentum i klubben.

FCM fremstår ikke mere samspillet siden vi gik på pause, men tværtimod en hel del mindre og tror vi er en del der er skuffet over man ikke ser mere klar ud og ikke kan levere mere kvalitet på dagen.

BIF fik et rigtigt freak mål. Ellers var det jo ikke meget de kom frem til. Så defensiven skulle gerne være op til par.
At der ikke blev scoret af FCM er jo decideret uheldigt. Deres keeper stod et brag af ren kamp og jeg nægter at tro at vi er så ringe.
Husk nu at Franculino og Cho ikke har været med i opstarten.
Rent faktisk mener jeg ikke FCM kunne have gjort meget mere end de gjorde i Søndags. Det var blot sort uheld den ikke gik ind.
Der var fuld dominans efter de fik smidt en ud. Desværre går det bare sådan nogle gange.
Det er bøvlet at begynde at male fanden på væggen nu.
FCM er 1 sølle point efter. I næste runde skal BIF til Odense. Jeg tror personligt på at OB godt kan gøre noget ved dem.
FCK får besøg af FCN. De virker også tændte.
Så det kan meget vel se noget anderledes ud Mandag. Forudsat AGF bliver kørt rundt med. Men det forventer jeg nu også. Deres hold ser ikke for stærkt ud.

Fc kronen

Søndags. Det var blot sort uheld den ikke gik ind.
Der var fuld dominans efter de fik smidt en ud

Det er for alvor være farligt hvis der er den version TT står og fortæller truppen.

For der er intet i data der beskriver det du fortæller.

BIF er ikke langt fra os i xG, selv om Wass endda fratager Suzuki en friløber, som dermed ikke tæller med. Men den havde de være over os i xG.

Faktisk producerer vi kun 2 store åbne målchancer i den kamp. Én på straffe og så den Jesper Olsen aflevering som Simsir får foræret. Men ellers skaber vi ikke en åben målchance.

Faktum er vi spiller alt alt for langsomt kampen igen og ikke for alvor truer BIF, selv om man får lagt et godt tryk det sidste kvarter.

Var der ikke også et skud på overliggeren, eller tæller den ikke med?
Nu er jeg ikke meget for alle de statistikker, da de kan vise hvad man vil have, men en XG på over 2 og ingen mål. Det er vel uanset hvordan man ser på det noget lort at der ikke kommer mindst 1 kasse.
Så har BIF en XG på 1.63, men en del af dem kommer fra deres mål der jo er en dobbelt chance. Så mener jeg de havde en chance mere som Wass ødelægger. Det er lige hvad jeg husker.
Ellers var det ikke meget de var over midten i anden halvleg. Men det er jo også logisk når man er en mand i undertal og fører. Så skal den forsvares hjem.
Jeg holder fast i at det var tæt på vanvittigt at FCM ikke scorede.
Lad os se om chancerne ikke kan udnyttes bedre mod AGF.

Var det 4 - 0 Lyngby vandt over FCM, 11 mod 10?

Synes Brøndby havde deres chancer og at Løssl måske var FCMs bedste, er jo ikke just positivt, situationen taget i betragtning. Ja, statistik har sine begrænsninger, men er trods alt bedre end subjektive synsninger. Man bliver nødt til at erkende, at man som fan generelt har farvede briller på, for det hold man holder med. :-)

Nå, men det er helt tæt i toppen og alt kan ske. Lad os håbe dette var et wake-up call og at overlevelsesturen har givet spillerne hår på brystet, så de kan slå tilbage. Og lad os håbe de ikke har glemt at spille fodbold og ramme målet, alt imens de trænede i at ramme fugle og andet vildt. :-)

BIF er ikke langt fra os i xG, selv om Wass endda fratager Suzuki en friløber, som dermed ikke tæller med. Men den havde de være over os i xG.

Og Gabriels annullerede mål tæller heller ikke med af samme grund: offside.
Er det så ikke ret ligegyldigt at nævne? Gabriel scorede endda, det ved vi ikke om Suzuki havde...

Jeg synes FCM bliver snakket dårligere end det se i realiteten præsterede. Var det godt nok? Nej, for man endte med at tabe.
BIF stod alligevel 9-10 mand omkring eget felt i 80 minutter, hvilket ikke efterlader meget plads til hverken skud, kombinationer eller dybdeløb. Dermed endte man med primært at gøre brug af én taktik: indlæg, indlæg og indlæg (+ 2. bolde) - af samme grund var man nødsaget til at sende Juninho i angrebet.

Så kan det godt være at BIF kom bedst fra start i kampen, men der er ingen grund til at tro det havde været kampbilledet hele vejen igennem, hvis det røde kort ikke var faldet.
Og for at holde fast i "hvis nu"-tankegangen: hvis nu Cho havde scoret på straffesparket, hvordan havde set så set ud?

Kort sagt, vi kan ikke bruge kampen som pejlemærke for noget som helst.
BIF skal dog stadig have stor ros for at spille og vinde kampen under de præmisser der var.

Var der egentlig en særlig grund til at man smed Juninho på toppen og efterlod Kamara på bænken? Var det ikke netop den her slags situationer han var købt ind til? Har man vurderet, at han ikke har været nok med i træningerne endnu eller hvad?

Fc kronen:
Kan du mene at det var ikke en skam at tabe i Brøndby med 75 min med en mand i overtal?? Nej det er ikke godt nok. Lad nu vær. For det er bare ikk godt nok. Og de havde faktisk nogle små chancer til at komme foran 2-0. I havde kun store chancer de sidste 20 min. Hvilket er skuffende. I kan ikk være tilfreds med at sige nå ja det er ikk en skam at tabe i Brøndby 1-0. Gu’ er det så. Særligt med en mand i overtal.