Snak

Nu bliver der bøvlet lidt i en anden tråd,om at Steinlein er en pinlig kølerfigur for FCM.
Så jeg kunne da godt tænke mig at måle badevandstemperaturen for ham.

For mit vedkommende er han tæt på perfekt for klubben, jeg har meget svært ved at se ham blive erstattet af andre.
Men hvad er jeres holdning?

I forhold til Steinlein så afhænger det nok meget af øjnene der ser. Jeg ser ham på ingen måder som perfekt, og jeg kan måske godt se hvor det lidt bøvede indtryk af ham kommer fra. Men jeg vil aldrig nogensinde underkende det arbejde han har lavet i FCM. Det må og skal man simpelthen anerkende, uanset hvad man synes om ham. Jeg tror Steinlein er voldsomt essentiel for klubben og den retning den har taget.

Selvom jeg godt kan se, at han til tider kan virke lidt bøvet, så forstår jeg måske ikke helt at folk kan have så stort et decideret antiparti imod ham. Jeg har indtryk af at det måske mere er fordi han er billedet på noget (FCM), end det er de ting Steinlein egentlig siger og gør, der støder folk. Jeg tror heller ikke det er helt tilfældigt at folks antiparti mod Steinlein er steget i takt med at klubben har rykket sig op i graderne i dansk fodbold. Jeg har ikke indtryk af, at han hverken mere eller mindre bøvet nu end tidligere.

Jeg har også lidt indtryk af at folk VIL læse de ting han siger som provokerende, arrogante eller lignende. Hvis man faktisk ser interviewene med ham, så er det ofte ting taget ud af kontekst eller sagt med et glimt i øjet som folk stejler over. Det tror jeg er lidt det samme som med Ståle i sin tid. Jeg synes heller ikke Steinlein er synderligt arrogant, som han ofte får skudt i skoene. Hvis han er noget er han vel snarere lidt jubeloptimistisk og lalleglad, end han er egentlig arrogant?

Jeg har derudover indtryk fra diverse podcasts, medier og lign. at Steinlein er ganske fint anerkendt og vellidt internt i fodboldmiljøet. Det tænker jeg også er ret relevant at have med.

Jeg har også lidt indtryk af at folk VIL læse de ting han siger som provokerende, arrogante eller lignende.

Du eksemplificerer det også fint med Ståle i den efterfølgende sætning. Når folk først har besluttet, at du er x type, så har de også besluttet, at du altid siger eller i virkeligheden mener x ting.

Indspark om andre klublederes opførsel bliver ofte utroligt bøvet, hvor man måler det ud fra en eller anden mærkelig selvopfunden standard, som de andre klubledere i hvert fald ikke lever op til.

Fik set Topmødet, hvor Steinlein har en blød sofa interviewsession med CV og PC.
Af de tre er der da ingen tvivl om hvem det ville være hyggeligst at drikke en kold øl med. Det bliver jeres mand.

Stadig ingen Olsson. Det er da en hård omgang sygdom han har tiltaget sig..

Da jeg sidst havde en virus, eller hvad det var. Da tog det næsten 3 uger at komme mig over den.

Som fans oplever vi kun sportschefer og traenere naar de er i medierne modsat spillerne som vi ser udfoere deres arbejde i superslowmotion fra 84 vinkler. Selvfoelgelig er medierne en del af en sportschefs arbejde, men jeg tror nemt man som almen fan kan overvurdere hvor vigtig den del er.

Sandheden er vel at det er meget, meget svaert at maale og vurdere den slags naar vi ikke ved hvad Steinlein har lavet af taabelige og geniale beslutninger fordi vi ikke ved hvad mulighederne har vaeret, hvordan samarbejdet med de andre i klubeledelsen har fungeret osv. FCM har haft meget fremgang paa mange punkter - det ville vaere maerkeligt hvis det har vaeret paa trods af Steinlein.

Steinlein - ligesom Staale - opfatter nok Viasat publikum som nogen der skal trolles. Og det bliver de.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fcm-har-afvist-millionbud-paa-midtbanespiller

Det overrasker mig at I har afvist et bud på Charles på €1m.

Han er en marginalspiller. I har heller ikke givet meget for ham, så I vil gå nogenlunde i nul ved salget.

Jeg tænker bare at det vil være mere værdifuldt at satse på en u19 spiller, ligesom med FCK der har sat Froholdt ind et par gange sent i kampene.

Det kan være han ryger hvis I får Tochi gratis til sommer. Tochi har selv fortalt at FCM & Brøndby har været ude efter ham.

Jeg kan nu ikke mindes at Charles var købt for 1 mill. Euro?

Der er intet galt med Steinlein i mine øjne. Han har som en af jeres brugere også nævner haft en kæmpe betydning for klubben tror jeg.
Han er virkelig dygtig til det han laver og han har kæmpe armbevægelser / ambitioner hvilket jo kun er godt. Kan han være bøvet? Muligvis men det er nok også mest som han selv siger, han er nødt til at være lidt mere en form for personlighed og sige nogle lidt vildere ting end PC og CV f.eks da der ellers ikke ville være ligeså stor opmærksomhed på FCM uden det.
Er det ikke også Claus der i bund og grund fandt Ankersen som så fandt Benham og nu også Claus der har solgt ideen til AHP?
Claus gør det godt og uden ham var FCM bare et Viborg nr 2 ( Min subjektive vurdering )