Snak

Det er helt forfærdeligt med Olsson. Rygterne var desværre rigtige.

Fodbolden bliver selvfølgelig ligegyldig nu og det vigtigste er han kommer på benene igen, men vi risikerer desværre at kigge ind i en karrieretruende skade.

Det forklarer måske også hvorfor spillerne har set mentalt fraværende ud i de første kampe.

Go bedring til ham og må kan komme sig 100%.

Ja, der er mange ting der pludseligt ikke virker så vigtige længere.
God bedring til Olsson.

Ja i første omgang må vi håbe på at han overlever, lyder jo yderst alvorligt. Virkelig synd for ham og hans nære.

Ligeledes kan det jo selvfølgelig også påvirke holdet.

Efter BIF kampen, skrev jeg noget om at jeg syntes det straffe Cho tog, var godt taget.
Den har jeg tænkt en del over siden og er kommet til den konklusion, at det er dårligt sparket af Cho.
Lad mig forklare.
Cho har nogenlunde den samme straffespark statistisk som Evander havde, tror den er over 80%, hvilket er godt. Det de begge gør, er at se hvor målmanden vil smide sig. Evander var eminent til lige nøjagtigt dette. Han ventede og kiggede ud af øjenkrogen hvor målmanden ville smide sig og satte så bolden i den anden side. Derfor kunne nogle af Evanders skud godt se lidt underlige ud og der kom også en panenka eller to.
Cho gør nøjagtigt det samme. Hans lange tilløb er til for at stresse målmanden og få ham til at smide sig før skuddet kommer.
Det gjorde Brøndbys keeper også, altså lod sig stresse. Han smed sig til højre mindst et halvt sekund før Cho skød. Et halvt sekund er guf for Evander og skulle også være det for Cho.
Det var et meget ringe spark fra Cho. For keeper gjorde nøjagtigt det han ville have ham til.

Evander var bedre. Brændte kun 1 straffe i Superligaen ud af 11 forsøg.

Cho har brændt 2 ud af 6 i suppen.

Cho er stadig en god skytte. Ingen tvivl.

Evander har sparket 18 straffe og brændt 2 i hans karriere
Cho har sparket 19 straffe og brændt 2 i hans karriere.
Så Cho er marginalt bedre end Evander.

Godt nyt at Kris er stabil. So far so good.

Spændende kamp i aften. Med Lerager ude ligner det at FCK stiller med en centralmidtbane der hedder Falk-Mattson-Goncalves. Udover at det er en nævnemæssigt rigtig flot midtbane, så er det som jeg ser det en midtbane med rigtig meget bold og relationer i sig, men knap så meget fight og fysik. Uden Olsson hedder vores midtbane formentlig endnu engang Rømer-Gigovic-Sørensen. Altså en midtbane der meget det modsatte af FCK´s. Spændende hvem der får overtaget derinde. Det kan blive afgørende. Det kan også blive afgørende at vi formår at sætte et pres på deres bagkæde. Ligeså meget boldspil der er i deres midtbane, ligeså lidt boldspil har jeg indtryk af at der er i McKenna og Vavro. De må simpelthen kunne presses. Cho overfor Jelert kan ligesom i den omvendt kamp også blive en duel der kan blive god for os, hvis vi formår at sætte den op igen. Og ja, omstillingerne. Vi skal ud og løbe med de store dørmænd derinde.

Jeg er spændt på om vi lykkedes. Jeg synes FCK har et virkelig virkelig godt hold. Vi har en del spillere ude og har ikke ramt et højt niveau endnu. Men vi har for vane at levere fint mod FCK. Især i Herning.

Evander har dermed en hitrate på lidt over 88%
Cho´s er 89,5%

Nu taler jeg om Superliga da det er sammenligneligt.

Kvaliteten af målmænd formodes at være langt højere i den Danske liga end fx den Koreanske.

Det har jeg ingen idé om.
Jeg kender ikke den Sydkoreanske liga. Men hvis Cho og Lee er standard, hvorfor skulle deres målmænd så være ringe?
Men, du kan da have en pointe. Cho havde ikke brændt et eneste før han kom til DK.
Som jeg skrev, så er dette noget han skal forbedre, for han burde have scoret mod BIF. Det var så tydeligt at han ville springe til venstre, og jeg er sikker på at Cho´s intention var at sparke til højre, for han burde have set at han var i gang med at smide sig.