Snak

Haha, ja jeg undskylder ift LBK, mente måske nærmere at jeg ikke kan komme i tanke om at de har taget point i parken og sådan set heller ikke i lyngby.

Stærkt af u19, som jo vist nærmest er et u17 hold.
Fik mig til at tænke på noget andet lidt sjovt.
Sidste år blev fck med rette rost rigtig meget for deres meget unge hold. I går stiller de med Jelert og en Højlund som så bliver ofret i pausen. Angreb på 25, 29 og 32. 25 og 32 også på midten og så godt oppe i årene bagkæde på nær Jelert.
Vi havde 22, 25 og 20 i forsvaret. Midt med OS, Gigo og simsir alle på 21 og 26 + 24 i front.
Derudover 19 årige Francu og nylig fyldte 20 årige Osorio plus 21 Lee som kom ind.

Den har jeg faktisk ikke selv tænkt så meget over og har heller ikke hørt medier nævne. Følte lidt at vi havde sådan et performance hold med folk på 26+, men vi har mange lovende unge.
BIF og lidt fck med en del flere aldrende. Dog har fck også stadig mange unge og gør det også virkelig godt der.

Sidste år blev fck med rette rost rigtig meget for deres meget unge hold. I går stiller de med Jelert og en Højlund som så bliver ofret i pausen. Angreb på 25, 29 og 32. 25 og 32 også på midten og så godt oppe i årene bagkæde på nær Jelert.
Vi havde 22, 25 og 20 i forsvaret. Midt med OS, Gigo og simsir alle på 21 og 26 + 24 i front.
Derudover 19 årige Francu og nylig fyldte 20 årige Osorio plus 21 Lee som kom ind.

Den har jeg faktisk ikke selv tænkt så meget over og har heller ikke hørt medier nævne. Følte lidt at vi havde sådan et performance hold med folk på 26+, men vi har mange lovende unge.
BIF og lidt fck med en del flere aldrende. Dog har fck også stadig mange unge og gør det også virkelig godt der.

Det er en meget interessant snak generelt, det med alderen. Superstats har faktisk en tabel som viser aldersfordelingen på teenagere, 20-24 årige, 25-29 årige, 30-34 og +35. Min korte konklusion der vil være at FCK brugere flere teenagere end os, samtidig bruger vi flere i den lave del af 20´erne end FCK, mens de bruger flere i slut-20´erne / start 30´erne end vi gør.

Deres startopstilling er i snit cirka 190 dage yngre end vores. Til gengæld er deres indskiftere lige over 2 år ældre end vores. Det kan man så selv vurdere hvad man vil konkludere ud fra.

Man spiller vel med dem der mener kan vende kampen til ens fordel.
Om den spiller så er 17 eller 33 er vel et eller andet sted ligegyldigt.
Der er ikke nogen træner, der bevidst går efter kun at bruge unge spillere, hvis det er præmissen for diskussionen.
FCN forsøgte for noget tid siden kun at stille med teenagere. De blev kendte i hele Europa, men de vandt ikke en skid.
FCM gjorde det også en overgang, men det var af ren nød, da klubben var ved at gå konkurs. Det fik så startet akademiet op, men det er en anden snak.
Jeg forstår måske godt den store hype der er på at de skal være så unge som muligt, for så kan de sælges osv. Men det er sportsligt tæt på en katastrofe kun at bruge mælketænder.

Desuden, når en klub sælger et ungt talent, får du så nogle af de penge, eller er din klub sportsligt sat tilbage?
Der er vitterligt klubber der kun er sat i verden for at tjene penge til dem der ejer klubben. Der er den sørgeligste form for fodboldklub, i min verden.
Det virker heldigvis ikke som om at Anders har tænkt sig at trække penge ud af FCM.
Jeg ville have det meget stramt med FCM, hvis klubben, af ejerne bare blev betragtet som en cash cow, for så tænker de vitterligt ikke på den lange bane.
Jeg er vild med at alt overskuddet er blevet brugt på fornuftige ting som guldminen, træningsanlægget, klubhus, stadion etc.
Stadig var der penge til at investere 130 millioner i nye spillere. Det vidner for mig om en sundt ledet fodboldklub.

Mads: hvad hvis du laver samme øvelse på BIF?

Kronen: nej, det er egentlig fordi at vi er afhængige af store salg for at få det til st løbe rundt, vi har egentlig ret mange som er maks 21 år, hvilket er positivt ift salg.
Derudover, så er jeg interesseret i hvad FCK gør med deres mange dygtige unge spillere, som ikke er gode nok lige nu til førsteholdet.


Det er jo det problem vi har haft i mange år, som man nu prøver at løse via Mafra og udlejninger til diverse skandinaviske klubber, netop en Simsir der nu er på førsteholdet, men som ikke havde niveauet som 19 årig.

FCK får vel samme problem med de mange udlejninger som os. Plus at spiller de med rigtig mange teenagere så er der risiko for ustabilitet i præstationerne. Det synes jeg netop man har set det sidste 2,5 år, hvor man har vundet mesterskabet med ret få point, og man snublede mange gange undervejs, men den direkte konkurrent snublede endnu mere.

I år er der to der skal snuble, ellers skal fck steppe up.

Der trådte BIF så i den første banan skrald. Må der komme mange flere

Som jeg skrev lidt tidligere. Brøndby skal nok dumme sig i mindst en af de her ‘nemme’ kampe.

Jeg må dog indrømme at jeg også tror at vi mister point mod enten Randers eller VB. Positivt at Randers får prygl af VFF, som jeg ellers havde som et af de absolut dårligste hold i år.
Vejle ser meget solide ud, der ville jeg godt nok hellere have LBK som fck har.

De kan sagtens nå at dumme sig igen. I Viborg har de ikke vundet de seneste to og tredje forsøg var en 1-0 sejr på sent mål af Cappis. Så den skal også nok blive lige.

Superligaen kan sgu bare et og andet

Mads: hvad hvis du laver samme øvelse på BIF?

Deres startopstilling er i snit cirka et år ældre end vores (næstældst kun overgået af Hvidovre). De er næstlavest i ligaen med spilletid til folk under 20 og 4. lavest af spillere i 20-25. De har flest i ligaen af spillere i deres "bedste fodboldalder" i 25-29-kategorien. Med andre ord er det ganske tydeligt et hold der er sammensat til at performe nu.

Kigger man ned over deres trup er det jo heller ikke fordi det vrimler med oplagte store salgsemner. Kvistgaarden skal nok indbringe hæderligt. Schwartau og Nartey er også store talenter, men det er jo nok en postgang for tidligt. Vallys er god, men har jo ikke en alder til et megasalg umiddelbart. Med deres trupsammensætning og deres forventede underskud på den forkerte side af 100.000.000, så virker det i hvert fald til, at man har sammensat en trup der skal skaffe holdet en adgang til millionerne i Europa.

En kærkommen gave fra Vejle. En skam de ikke holdte alle tre point hjem, men dertil holdte deres held dog ikke. Vanvittigt at Brøndby ikke scorer flere.

Nu skal vi jo blot matche FCK og Brøndbys point i 12 kampe og så er det mesterskabet lukket - det lyder nemt!

All jokes aside, så skrev jeg inden foråret startede, at vi vel helst skulle hente to i snit i resten af grundspillet. Det har vi alle muligheder for at nå, og overgå. Vores to favoritmodstandere i de sidste to runder må meget gerne give 6 point. Jeg forventer egentlig også at de to andre gør rent bord. Især FCK. Jeg kan på ingen måde forestille mig Lyngby true FCK i Parken og OB kan ikke vinde hjemme om deres livafhang af det. Brøndby kan have en potentiel bananskrald hos de grønne fortidslevn i Viborg, især når de stiller uden Wass. Jakob P må da glædelig yde os et lille bidrag, for gammel venskabs skyld.