Snak

I det ret ligegyldige hjørne: Så lige odds på den første runde i slutspillet. FCK ligger i 1,85 hjemme mod Brøndby. Det gør dem til næststørste favoritter både i mesterskabs- og nedrykningsspillet, kun overgået af Viborg hjemme mod Hvidovre (og cirka identisk med OB hjemme mod Vejle). Bookmakerne har rimelig tiltro til FCK

Det fatter jeg seriøst ikke en skid af. Det er godt jeg ikke bruger mine penge på det, for jeg vil klart mene vi er større favorit i runden, men jeg vil ikke jinx for meget.


FCK hjemme mod BIF: B, X, B, F, F.
Seneste 3 har Brøndby altså 2 sejre og de er helt lige på seneste 5.
Os hjemme mod FCN der har pokal at tænke på. Sejr X sejr sejr sejr.
10 kampe: 7 fcm 3 X.
15 kampe: 10 fcm 4 X 1 fcn.
Nå… det er jo ikke på historikken med på banen vi skal vise det.
Glæder mig til runden, for det er en gigantisk mulighed for os. Og ligegyldig hvad fck kampen ender så er det en mulighed for os.

FCK hjemme mod BIF: B, X, B, F, F.
Seneste 3 har Brøndby altså 2 sejre og de er helt lige på seneste 5.

Du skal nok lige fjerne Atlantic Cup kampen fra det regnestykke. Den hedder så 3.1.1 i FCK favør hjemme, og 2.2.1 i FCK favør samlet set 🙂

Tror du seriøst ikke det drejer sig om andet end om man kan smide en næsten ligeså god på holdkortet?

Jo, selvfølgelig tror jeg det.
Men det er jo ikke landsholdet, hvor man kun kan spille sammen et par gange om året. De går trods alt op og ned af hinanden dagligt.

Men det er stadig en faktor.

Defensive tunger

For mig giver det næsten ingen mening at sammenligne med tidligere tiders trupper og hvordan det er gået der.
Jo, der er selvfølgelig nogle hold hvor man bare har et godt tag på dem, som eksempel Vejle og Randers, for FCM´s vedkommende.
Den trup BIF havde sidste sæson er, i min verden, temmelig langt fra at være på niveau med dette års trup.
Det er svært at bedømme ud fra at alle 3 trupper, har oprustet i en sjælden grad denne sæson.
Men er så alligevel lidt enig med dig. Det er som om at alle odds sættere fuldstændig negligerer at FCM har slået FCK i de seneste opgør.
De må åbenbart mene at FCK sætter turboen til når der ikke er andet på menuen.
Det finder vi så ud af om en 3 kampes tid.

Jo, selvfølgelig tror jeg det.

Det får man ellers ikke indtryk af når du bygger hele din argumentation op om det alene. Men det var jo nok nødvendigt for at komme frem til din forudbestemte konklusion.
Der kan man da tale om at sætte kikkerten for det blinde øje.

I øvrigt har det shaky defense du taler om fire ud af fem clean sheets i foråret og har lukket ligeså mange mål ind som jer.

Igennem alle de år vi har skrevet herinde, så kommer jeg aldrig til at forstå din bedrevidende arrogante debat form.
Man skulle tro jeg stod og sked i din have.

Det også nemmere at prøve at få den over på mig end at forholde dig til din egen håbløse analyse.
Det var faktisk svar i sig selv.

Hvis Grabara ikke havde været der, så var der jo gået et hav af mål ind. Men det er jo tilladt at have en god målmand.
Jeg har så også tidligere stillet spørgsmålstegn ved Grabaras tilstedeværelse, nu han ved hvor han skal hen til sommer. Han har lavet nogle fejl der har kostet, blandt andet i FCK mod FCM.
Det var egentligt blot det der var min pointe.
Så syntes jeg også at jeres nye mand i forsvaret ser noget tung ud, men virker god på låget og ved standarder.
Derfor termen "shaky".

Aha, nu må man forstå at McKanna sejler og det kun er pga Grabara vi ser så solide ud defensivt dette forår.
Helt ærligt, lad være med at prøve at forsvare noget dumt du har skrevet med noget endu mere dumt. Stop med at grav når du er i et hul du ikke kan komme op fra.

Den med FCKs kampprogram du også lavede en ubrugelig analyse på forholder du dig ikke til og det er godt det samme.

Hvordan du får shaky til at være det samme som at det sejler, må du selv ligge og rode med.
Jeg er ikke pædagog og kan desværre ikke holde dig i hånden og guide dig hele vejen igennem, men mon ikke det går alligevel.