Snak

Jeg tænker ikke kun på boldbesiddelse. Jeg tænker på den måde vi vinder på.

Så er den gal med dødboldene, så er det kontra, så er det for lange bolde.
Det sjove er at samtlige af de ting er præcis hvad vi lige har set fra jer 😅😇

Jeg tænker, I, i en liga der nu skal afgøres, med omvendte fortegn har det tilsvarende. :)

Enig! Jeg tror heller ikke vi nødvendigvis har så meget imod det i runder 21 heller, så længe vi får resultaterne.
Der er dog også grænser og det så man måske lidt med Nandes yndling, Bo. Han havde noget materiale man godt kunne forlange noget bedre af og han præsterede så heller ikke på de parametre som FCM stiller op omkring pres og gennembrud osv.

Synes du virkelig? Det kan godt være mine forventninger til dem er for høje, men jeg er godt nok overhovedet ikke imponeret. De gør det godt, men synes hverken de er ringere eller bedre end os, bif og fcn.
Man må sige at de har ret godt styr på at baske de der mindre gode hold, men stadig med en taktik med lav boldbesiddelse (noget vi får kæmpe klø af deres fans for) mod GF var de bedst, men saaatme tæt på at gå galt. Sif havde de styr på. Mod Brøndby synes jeg decideret de var dårlige i første halvleg især. Mod os har de været ret blandet. Egentlig gjort det ok, synes faktisk vi har haft nogle gode kampe mod hinanden.

Så jeg kan ikke se hvorfor vi ikke lige så godt kan slå dem som så mange andre. Jeg tror det bliver lige og marginaler. Nu fik de jo en ultra sen scoring på straffe sidst, lad os håbe vi gør det denne gang og self til sejr.

I forhold til at se gode ud er det måske egentlig mere individuelle spillere, som jeg mener ser gode ud, end det er kollektivet. Jeg synes deres stoppere ser bedre ud end de har gjort tidligere, Achouri har været god hele sæsonen, Oskarsson ser ud til at være i form og så ser Elyounoussi virkelig skarp ud. Jeg havde voldsomt store forventninger da de hentede ham, og han har egentlig skuffet mig (i liga-regi i hvert fald) det meste af sæsonen, men jeg synes virkelig han ser god ud lige nu.

Derudover har jeg som dig bidt mærke i, at FCK umiddelbart har smidt en stor del af deres ambitioner på bolden ud af vinduet i de seneste kampe. De lægger omkring 40 % i tre af deres sidste fire (og den sidste kamp er mod AGF). Ser man alene på de tal skulle man tro det var et tonserhold fra heden ;). Det skal dog siges at 2 af de kampe er mod Silkeborg. Der har mange hold mindst boldbesiddelse.

Det ser dog ud til at hjælpe dem med at få de resultater, der har været brug for, at spille en anelse mere direkte. Det beskytter dem også i højere grad mod de omstillinger, der tidligere har gjort rigtig ondt på dem. Det bliver spændende om de forsøger at overlade spillet til os på torsdag. Det er bestemt ikke noget vi er ret gode til, så på den måde er jo måske smart nok. Men lad os nu se om de ikke tager spillet mere til sig der, trods alt.

Defensiv, der kan vist dårligt være dødbolde, som vores modstandere øffer over. Dem har vi været ret ringe på...
Så længe jeg kan huske, har det været kutyme, at nogen der tabte skulle brokke sig over, hvordan man spillede. Tabere spiller mærkeligt nok ofte flottere, i hvert fald hvis man spørger en del af tabernes fans.

Og i øvrigt relativt enig i runde 21. Eller 10 for den sags skyld. Nu satte jeg en absurd lav boldprocent, hvilket jeg dog tror, hverken I eller vi på sigt ville acceptere, hvis det blev ved i alle kampe. Uanset point. Men derudover må vi være enige.

I forhold til at se gode ud er det måske egentlig mere individuelle spillere, som jeg mener ser gode ud, end det er kollektivet. Jeg synes deres stoppere ser bedre ud end de har gjort tidligere, Achouri har været god hele sæsonen, Oskarsson ser ud til at være i form og så ser Elyounoussi virkelig skarp ud.

Okay, så forstår jeg og er også ganske enig. Dog har jeg svært ved at bestemme mig for hvad jeg synes og forsvaret. Det virker i hvert fald ikke ligeså bund solidt som det tit har gjort.

Ift SIF så er de ikke så udpræget boldbesiddende i år, tror mere det var et taktisk valg fra fck.

Mediano var også lidt inde på det her med om FCK bare stiller sig ned mod os. Spørgsmålet er om vi får bombarderet dem med indlæg og dødbolde, men på den anden side kan det være de to udsmidere Scott og Dennis har styr på det.

Defensiv, der kan vist dårligt være dødbolde, som vores modstandere øffer over. Dem har vi været ret ringe på...

Det kan også være det var lidt en stramning, men de seneste 2 fck kampe jeg har set var mod GF og mod bif og der scorede i begge gange efter dødbolde og to ret så vigtige mål.
Opta har desuden 8 dødboldsmål og 5 på straffe til FCK, mens dødboldskongerne har 12 og 6. Sjovt nok har Nordsjælland flest af alle og GF den største del af deres samlede mål.

Så længe jeg kan huske, har det været kutyme, at nogen der tabte skulle brokke sig over, hvordan man spillede. Tabere spiller mærkeligt nok ofte flottere, i hvert fald hvis man spørger en del af tabernes fans.

Haha jeg er så rørende enig og det har jeg også tit anfægtet

Spøjst. Troede faktisk vi lå dårligere. Men det mudrer nok også mit ´selvbillede´, at jeg har en følelse af, at vi har tosset for meget rundt på de defensive dødbolde.

2025-målet med 10.000 i snit på hjemmebane når vi i øvrigt lige præcis ikke i år. Det vil kræve 12.360 til sidste kamp mod Silkeborg, hvilket jo desværre ikke kan lade sig gøre. Vi kommer formentlig til at mangle en 500 stykker. Så vi er dælme tæt på at være i mål.

FC København har et godt hold, som i rigtigt godt.
Problemet for dem er, det har vi også!

Hvis man lige går start 11 igennem, så er der vel, alt efter klub farve, ikke mange fra hvert hold der vil bytte spillere.
På pinden ser jeg Lössl som en af de 2 bedste keepere i foråret. Det er kun Trott der har været bedre. Grabara er gået fra at være den bedste i efteråret, til nu bare at være lidt over gennemsnittet.
Midterforsvaret. Der ville jeg måske bytte Ingason for Vavro. De minder meget om hinanden i stil, men Vavro har den der skudtrussel udefra, som lige tipper den over til hans fordel. Mads Bech er over hvem de ellers bringer på banen.
Venstre back. Der er Paulinho en del bedre end det de kan mønstre på Torsdag.
Højre Back. Der skal de jo nok bruge en gammel slidt mand, det skal vi også. Begge er målfarlige, men Ankersen er en smule mere offensiv end Dalsgaard, så her vinder FCK nok med mindste margen.
På midten huserer Oliver og Martinez. Dem vil jeg helt ærligt ikke bytte for noget på FCK´s hold. Clem er for ung og uerfaren og Falk er ikke sekser som Martinez.
Osorio overfor Svenskeren Elaunxxxx. De er begge varme for tiden, så den er nok uafgjort.
Charles taber også til Tuneseren. Han er assist konge og det tæller godt for FCK.
I front har de ingen jeg hellere vil have end Franculino og Cho,

Så i mine øjne er det FCK der har det, marginalt, svagere hold.

Det er bare at skyde brystet frem og vise at vi er kommet for at blive taget alvorligt.

FC Kronen, er du nu ude i de her tossede vurderinger igen, hvor kagen bliver skåret efter forgodtbefindende. Vurderer vi kun på startende 11? Vurderer vi på idealopstilling? Vurderer vi på form for de sidste 5 kampe? For foråret? For hele sæsonen? Eller umiddelbart højeste niveau? Eller må vi vælge frit afhængig af, hvilke spillere vi sammenligner. Det er altså et skørt projekt.

Alene sammenligningen mellem Moi og Osorio, som er vurderet lige. Den ene er en etableret spiller, og den anden er stadig et talent, der svinger ganske meget. I så fald er Orri, hvis ikke på niveau, så bedre end Cho fx, da Orri på færre kampe har bidraget med flere mål og assists i åbent spil.

Det er mine helt personlige preferencer.
Det gjorde jeg også meget klart i begyndelsen af skrivet.
Så kagen bliver skåret efter hvad jeg foretrækker. Jeg vil hver dag i ugen tage Cho over Orri.
Cho er langt bedre til at modtage bolden og flække den videre. I den sidste kamp lavede han mål og assist. At Orri har scoret et hattrick i en enkelt kamp, gør ingen sommer.

Men fortæl mig da ellers gerne hvor jeg tager fejl. Eller mener du helt seriøst at en clem er at foretrække frem for Martinez eller Oliver?
Hvor tager jeg fejl?
Har Grabara været god i foråret?