Snak

Haha, Mads. Jeg ser masser, og de plejer at fløjte for offside, når de ser den ved et mål og så tjekke om den er rigtig. Ikke at give mål og så pludselig tjekke efterfølgende som i torsdags. Hvor lidt fodbold ser du?

Det her vil jeg vove at påstå simpelthen er lodret forkert. Det ligger i VAR-protokollen at de lader situationer spilles færdig, for bagefter at vurderer en offside. Det gør man ud fra den simple logik, at hvis man lader den køre, og der scores, så har man et naturligt spilstop, hvor man kan tjekke offsiden. Det de gjorde i Parken i torsdags er det man gør i langt, langt de fleste situationer. Det giver for så vidt god nok mening, at det er den måde man har valgt, det har så bare resulteret i at linjedommere nærmest er stoppet med at vinke for offsides live, fordi den jo alligevel tages bagefter. Det vil jeg i øvrigt vove at påstå ikke engang er en synderlig kontroversiel eller "farvet" påstand at komme med. Det diskuteres jo konstant - nationalt som internationalt.

Nej, det her er selvfølgelig en helt nøgtern og objektiv analyse.

Det var egentlig mest en joke, og den siger i øvrigt absolut intet om min holdning til de underkendte mål. Som nævnt er de sikkert gode nok. Jeg synes brugen af VAR på offsides generelt er udemærket. Det er mere de svingende vurderinger i alle andre situationer, jeg har et rimelig stort problem med.

Det virker dog lidt til at du graver efter en konflikt eller en kontroversiel / farvet kommentar i et meget stormfrit glas vand.

Men vanvittig kamp, shit det havde været smukt om man lige tog den til sidst.
xG ifølge Opta er på FCN 2,6 og FCM 2,77.
7 store chancer skabte vi og 5 til dem, plus at vi så får 2 annulleret for en lille bitte ofside og Simsirs på stolpen som ikke en gang er en ‘stor chance’

Følelsen var dog at FCN også havde et hav af muligheder.
xG on target ender desuden 4,25 mod 5,52, igen til os.

Efter kampen så står de der og snakker dødbolde i FCN. JEG ER SÅ TRÆT. FCN med 1.0 xG fra dødbolde og os på 1,45.
Så luk dog røven, de scorer selv på et og ellers bare kontra.

Ja det er godt nok fantastisk at de spiller bolden nede i egne rækker og 1/4 ryger lige ud til os og kæmpe chancer. Jeg fatter hat af at de ikke selv kan se det.

Mads han er ikke 2 minutter værd. Tryk på hans profil og se det bras han lukker ud.

Jeg sidder ikke med følelsen af at vi burde have vundet, mere at det var på vej til et eller anden freakresultat igen. Det er jo så mest på baggrund af første halvleg. Jeg synes vi er gode indtil FCN scorer lidt ud af ingenting. Derfra er vi til gengæld helt væk - præcis ligesom sidst vi mødte FCN. Det er altså ikke godt nok. Anden halvleg er markant bedre.

Det er jo nok fortjent nok at den lægger til Brøndby nu. Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig dem smide det hjemme på søndag. Men vi må sørge for at vinde vores kamp nu. Så kan vi jo ikke rigtigt gøre så meget andet.

Efter kampen så står de der og snakker dødbolde i FCN. JEG ER SÅ TRÆT. FCN med 1.0 xG fra dødbolde og os på 1,45.
Så luk dog røven, de scorer selv på et og ellers bare kontra."

Hallå! Nordsjælland spiller smukt!

Det her vil jeg vove at påstå simpelthen er lodret forkert. Det ligger i VAR-protokollen at de lader situationer spilles færdig, for bagefter at vurderer en offside.

Du misforstår. Selvfølgelig spilles situationen igennem, men hvis linjedommeren ser og kalder en offside, bliver der altid fløjtet umiddelbart, når den ligger i nettet, og så tjekker VAR, om offsiden er korrekt. Bolden bliver ikke ført direkte til midten, hvor dommeren afventer - sidstnævnte var tilfældet i torsdags, uagtet hvad du anser for at være lodret forkert, så er der utallige eksempler på det. Men nu ser jeg jo også mange fodboldkampe.

Defensive Tunger, fint du er skuffet, men det ændrer sgu ikke på, at det er korrekt. Så fortsæt du bare med at kalde realiteter for bras.

Case in point. Det tog 20 sekunder at finde første eksempel. Så nej, det handler ikke en døjt om at de var ‘bange’ for at kalde den i torsdags. Det handlede om, at ingen havde set den. https://youtu.be/onXhJ3KaA3g?si=P2l_Klq8zLXn1u-N


Spritnyt eksempel er fra Bayern - Real, hvor dommeren fløjter en offside på Joselus mål til 2-1, og den bliver tjekket efter:
https://youtube.com/shorts/KWl4zLPmefg?si=FJrtx_CM_I_Ra949

Sikke dog noget bras at lukke ud.

Defensive Tunger, fint du er skuffet, men det ændrer sgu ikke på, at det er korrekt. Så fortsæt du bare med at kalde realiteter for bras.

Du er virkelig flyvende igen, godt at se du har lagt seneste nederlag bag dig og er klar til en ny skuffelse.

Hvad er det der er korrekt? At vi skal høre på at fcm kun scorer på straffe og dødbolde og så har fck og fcn matchende tal på de parametre.
Derudover skriver I hele tiden hvor heldige vi er. 2 mål som er 2 cm offside og en stolpe ud til allersidst 👍

Det blev lige nøjagtigt så bøvlet som vi regnede med det ville blive i Farum.
Jeg tror dog at Thomasberg har knækket koden til hvordan de skal slåes og det var jo kun en helt igennem ufatteligt ringe Gabriel, der gjorde at vi kom til se dumme ud.
Efter de seneste meldinger, så er Joel tilgivet. Jeg tror det var enten hans agent eller en misforståelse der gjorde at han kom til at se illoyal ud.
Men i går viste han noget af det jeg har advokeret for længe. Han er den bedste højre back vi har i truppen og Gabriel er et fejlskud. Han er stadig ung og kan sikkert også modbevise på sigt, men lige nu er han bare ikke god nok.
Han ligner et rådyr fanget i det lange lys når han tumler rundt på den bane.
Deres Norske es fik to motorbaner at gøre ondt på og det må man bare ikke give en så god spiller.
Så når vi møder dem næste gang, tror jeg vi er bedre rustet til dem.

Det bringer mig til Silkeborg. De spiller jo nogenlunde som FCN, blot ikke med den helt samme kvalitet.
Mon ikke Thomasberg bare skal køre den samme offensive stil.
Så skal vi jo kun vinde med 11 mål for at blive mestre, what´s not to like.

En anden lille sidenote jeg også har noteret mig.
De fleste herinde er kommet frem til at Ingason er dårlig og et fejlkøb.
Igen vil jeg gerne slå på tromme for at han kræver en god makker for at lykkedes.
Det fik han i anden halvleg i går og i den halvleg spillede han som den boss han er.
Joel har i den grad været savnet på højre back og Thomasberg burde bruge ham i stedet for Dalsgaard i den sidste kamp. Dalsgaard har sine forcer, men en af dem er ikke at gøre hans makker bedre.

Haha, Defensive Tunger. Rammer den hårdt? I er sgu nok de mest ømskindede.

Jeg pointerede bare, at det er lidt tyndt at bitche over VAR på to korrekte offside-kendelser.

Det blev lige nøjagtigt så bøvlet som vi regnede med det ville blive i Farum.
Jeg tror dog at Thomasberg har knækket koden til hvordan de skal slåes og det var jo kun en

Det synes jeg så slet ikke TT har. Det var en fuldstændig åben kamp fra ende til anden. Ja vi spiller en helt fin anden halvleg og var nok også bedst, men vi har stadig ikke styr på deres kontra.
Fordelen er så at det er slet ikke dét FCN hold vi møder næste sæson, for Osman og Nordmanden er der ikke og fjerner du dem, så vil FCN nok være relativt ordinære i går, de var roden til alt ondt.

Det bringer mig til Silkeborg. De spiller jo nogenlunde som FCN, blot ikke med den helt samme kvalitet.

Igen, sådan set jeg det slet ikke. Hvem er Osman, hvem er Schelle der? SIF har ingen fart.
FCN kombinere nede i eget forsvar for så at lave en lang violin til enten Osman eller nordmanden. SIF er noget helt andet, men rammer SIF dagen så har de fine kombinationer i front. De forsøger også at spille bagtil, men laver vel ikke rigtig en lang til sidst.

Mon ikke Thomasberg bare skal køre den samme offensive stil.
Så skal vi jo kun vinde med 11 mål for at blive mestre, what´s not to like.

Med lidt held kan vi nøjes med at vinde med 8. ;)