Snak

Jeg pointerede bare, at det er lidt tyndt at bitche over VAR på to korrekte offside-kendelser.

Nej du gjorde ej. Du skriver direkte til mig. Dit VAR pjat har du med en anden bruger, jeg er ikke med i den snak.

Jeg skrev direkte til dig, fordi du omtalte mit argument som ‘bras’.

Jeg gad godt vide hvad det taktiske oplæg var for at lukke Schjelderup og Osman ned? Syntes det er vildt at lade Osorio "hjælpe" i Schjelderups side og så håbe på at Gabriel kunne løse det alene.

Både TT og Ingason snakkede om et lille formationsskifte i anden halvleg. Er der nogen der kunne gennemskue det formationsskifte? Syntes ikke det var til at få øje på?

Ihvertfald kunne vi konstatere Gabriel er langsom som en færge og kører på samme 2 takt motor som Mads Bech og Ingason og der var så mange dårlige beslutninger af de 3, i første halvleg, at det var pinligt. Gabriel bakkede og bakkede og savnede al form for mod og tro på at han kunne vinde en duel.

Ingason og Mads Bech var også voldsomt udfordret på deres fart og Mads Bech har en aktie i alle mål, med tabte dueller hver eneste gang.

For mig at se er det simpelthen ikke et forsvar på et godt nok niveau og jeg er bekymret for at Gabriel skal køres i position som førstevalg. Der mangler fart og der mangler evner i opbygningsspillet.

Nuvel, det var ikke igår mesterskabet blev tabt, men er godt nok ved at være træt af alle de lortehalvlege som FCM har spillet i sæsonen. Indstilling og mental parathed er jo nok en af de største syndere i år.

Måske tager jeg fejl, men kom systemskiftet ikke først efter 70 minutter da Bryndhilsen gik ud? Herfra lignede det en mere udpræget 4-3-3 med Martinez, Gigo og OS på midten. Simsir og Byskov på kanterne og Francu alene foran.
I øvrigt noget vi da godt kunne forsøge en anden gang. De seneste Byskov indhop, synes jeg har været virkelig positive. Ham vil jeg altså gerne se mere til

Med Paulinho umiddelbart på vej ud, så bliver vi udfordret mandskabsmæssigt på begge backs efter sommer.
Jeg synes også Gabriel virker for usikker til at han skulle være førstevalg - det kan Joel selvfølgelig så godt være.

Det vil være et selvmål af dimensioner at lade Paulinho smutte. Han har kontrakt til sommeren 2026. Det er 2 år fra nu.
Giv ham en bedre lønseddel med en forlængelse til 2028.
Han har muligheden for at blive en af de helt store i historien om FCM. Ikke at han ikke allerede er det, men jeg mener helt oppe på farlige Frank niveau.
Hvad kan vi få ind der bare nærmer sig hans niveau? Vare se hvor godt vi spiller efter han er kommet tilbage fra skaden. Han er helt essentiel for vores spil med bolden.
Tåbeligt at lade ham gå for de småpenge en 29 kan give.
Så ved jeg godt der skal to til tango, derfor min kommentar om forlængelse og en del mere i lønningsposen, hvilket jo er Naturligt, eftersom han skal til at betale Dansk skat.

Jeg skrev direkte til dig, fordi du omtalte mit argument som ‘bras’.

Nej jeg skrev at du lukker en masse bras ud i alle de andre tråde.

Næ, det gjorde du ikke. Men dit greb om det danske sprog er nok omtrent lige så godt som Mads’ kendskab til brug af VAR.

Du misforstår. Selvfølgelig spilles situationen igennem, men hvis linjedommeren ser og kalder en offside, bliver der altid fløjtet umiddelbart, når den ligger i nettet, og så tjekker VAR, om offsiden er korrekt. Bolden bliver ikke ført direkte til midten, hvor dommeren afventer - sidstnævnte var tilfældet i torsdags, uagtet hvad du anser for at være lodret forkert, så er der utallige eksempler på det. Men nu ser jeg jo også mange fodboldkampe.

Jeg tror lidt at vi diskutere to forskellige ting, og taler forbi hinanden. Din forrige kommentar forstod jeg som at de som udgangspunkt fløjter offside ved tvivlssituationer, hvis bolden går i mål. Jeg ved ikke om det er du mener, men jeg har fortsat ikke oplevet at dette skulle være den helt generelle tilgang, selvom det da selvfølgelig sker.

Hvad jeg (og jeg har indtryk af mange andre på tværs af holdtilhørsforhold) til gengæld oplever er, at man som udgangspunkt lader situationer køre færdig, og går den mål, så tager man den der. Med mindre selvfølgelig situationen er så lang, at de kan nå at tjekke den på VAR mens bolden er i spil, så markerer de den der. Det gør man jo netop for at undgå de situationer der opstod i den kamp du selv nævner - Real-Bayern - hvor de fløjter en potentiel farlig situation til Bayern af i slutminutterne på hvad der ligner en tvivlsom offside. Det er et markant større problem, end at lade situationen køre.

Det er for så vidt helt fint og helt logisk, men jeg vil stadig påstå, at det - både nationalt og internationalt - så også leder til, at mange ret tydelige offsides ikke vinkes umiddelbart af linjevogteren, men tages på bagkant af VAR. Jeg ser i hvert fald tit flere meter offsides hvor linjevogteren ikke vinker, men den så vinkes tilbage på bagkant - enten efter bolden er sparket i mål eller ud af spil, eller fordi sekvensen er så lang, at VAR når at tjekke den. Ganske simpelt fordi linjevogtere ikke længere skal træffe en umiddelbar beslutning, fordi de kan blive reddet fra en potentiel fejl af VAR bagefter.

Jeg vil håbe at dette var tilfældet i torsdags. Nemlig at linjevogteren ser situationen, men han lader den køre jf. ovenstående logik. Hvis det i ramme alvor er fordi han slet ikke ser den, så er det eddermame dårligt linjevogterarbejde. Han er jo flere meter offside.

For mig at se er den situation, og dommernes håndtering af den, ikke anderledes end hvad man har set mange gange efter indførslen af VAR.

Jeg pointerede bare, at det er lidt tyndt at bitche over VAR på to korrekte offside-kendelser.

Jeg vil (for 3. gang!) lige pointere, at jeg ikke, og aldrig har, brokket mig over de givne offsidekendelser. De ser umiddelbart ud til at være ganske fine - om end marginale. Generelt synes jeg egentlig at brugen af VAR på offsides fungerer.. okay (udover ovennævnte problemstillinger). Det er brugen af VAR i mange andre situationer, jeg synes er håbløs - især omkring frispark i opspil til mål og hands i feltet. Der er simpelthen ingen logik i det, virker det til. Det var egentlig blot denne pointe jeg prøvede - lidt ironisk - at fremføre. med min første kommentar i går. Det kan jeg så forstå, at du blev en anelse stødt over.

Men jeg tænker at denne diskussion skal lukkes her. Det hører nok ikke en FCM-klubtråd til, og synes måske der er andre mere interessante perspektiver ift. FCM jeg hellere vil diskutere.

God kamp i aften til dig :)

Mads.
SÅ misforstod du den første besked. Ser linjevogteren en offside bliver den ALTID fløjtet. Men den bliver først fløjtet når situationen er spillet til ende. Altså når bolden ligger i nettet. Præcis som begge eksempler, jeg viste, illustrerer.

Enig i, at ‘udligningen’ i Real-Bayern var skrækeksemplet på det modsatte. Hvor der fløjtes for tidligt.

Men pointen står stadig, at det sket ikke i torsdags. Den blev ikke fløjtet, og det var ikke, fordi de ikke turde. Men i langt højere grad, at de blev snydt i situationen, fordi Fraisl ‘vinker den ude’ en my for tidligt. Det tror jeg snød både dommere og stort set samtlige på stadion.
Fint at lukke den. Held og lykke i sidste kamp.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bombe-i-superligaen-agf-henter-henrik-dalsgaard

Jeres Dalsgaard har skrevet kontrakt med AGF