Snak

Jeg har også hele tiden sagt, at jeg tror Martinez sælges dette transfervindue. Før der sker noget på det område mener jeg dog ikke vi har behov for at styrke midtbanen yderligere.

Charles ser jeg som done deal.

Ja, måske ryger Joel Andersson også. Han har været lidt utilfreds i sidste sæson. Dertil skal lægges, at vi har prøvet at få NK købt.

Den her i øvrigt meget interessant til alle dem der endnu engang skreg op om dommertække til FCM i går:

https://www.spilxperten.com/blog/benjamin-leander/leanders-lup-dommerkommentar-til-1-sl-runde/

Jeg gad også godt se kommentarsporet hvis Tobias Bech i stedet havde været Cho i sidste sæson, så havde en del personers vurdering af tyveriets størrelse nok været en anden. Men altså, en tidligere dommer ord er jo ikke den ufejlbarlige sandhed, trods alt. AGF-fans på twitter er til alles overraskelse ikke enige.

Med det ude af systemet, så synes jeg Hausser rammer hovedet på sømmet, med sit indlæg i går aftes. Vi er elendige i første halvleg, og virker ikke til at have det store koncept, struktur eller tanker i spillet. Vi er i anden halvleg fremragende til at spille "shit-vi-er-bagud-og-skal-desperat-jagte-fodbold", og der ender vi igen fordi vores plan A (hvad end den så end var) fejlede eklatant. Det samme skete også i foråret, hvor vi også lavede nogen fremragende comebacks på den bekostning. Det er en virkelig god evne at have. Men det holder jo ikke i længden.

Jeg kan godt lide at TT faktisk prøver at spille med to offensive spillere på kanterne + to angribere. Det skal et tophold jo kunne i en ligakamp. Det kan vi så igen-igen ikke. Strukturen på holdet eksisterer på ingen måde, med den formation. Altså vi bliver jo ikke bare en anelse presset, vi er fuldstændig udspillet. Brynhildsen var ikke særlig imponerende, men den åbne motorvej den anden vej havde eksisteret uanset om Dario eller Chili havde spillet den kant i stedet. Det overrasker mig at en "pragmatik-mester" som TT har så svært ved at få den helt simple struktur i spillet - især uden bold - til at fungere for alvor. Det virkede fint lige da han kom og i lange perioder sidste efterår. Det har været helt væk hele 2024. Jeg forstår godt at man igen gik over til rugbrødet, men det er bekymrende at "rugbrød og desperat rush" er vores eneste nogenlunde fungerede taktik.

Det er forsat tidligt på sæsonen, og jeg mener ikke ovenstående som den store katastrofe, og at det hele er fejlet eller lign. Men jeg håber da det er noget vi hurtigt ser forbedringer i, som sommeren går på held og relationerne sidder bedre. Vi er jo nævnt en del gange efterhånden altid elendige i første kamp.

On a different note: Tjekkede lige odds på Bet365 frem mod Champions League. Vi er den største favorit til at gå videre af samtlige kvalkampe - odds 1.015. Det kan man vist roligt kalde storfavoritter. Det opgør skal vi gerne lukke allerede tirsdag.

MadsThomsen

Ja, vi har en række dumme boldtab på midten og vores presspil virkede ikke. Derimod var AGFs presspil godt i første halvleg, hvor vi havde problemer med at spille os igennem. Her prøvede vi med lange bolde, som vi ikke fik meget ud af. ( Cho manglede).

Men jeg synes også, at vi bliver nød til at give noget kredit til AGF. De var godt sat op, hvor de i mange tilfælde fik isoleret vores baks med henholdsvis Anderson og Links.

Plus det faktum, at vi havde et halvt hold med nye spillere, hvilket jo direkte er årsagen til at vores presspil ikke virkede og relationerne mellem vores kanter og midtbanen ikke sad i skabet.

Men et point i Aarhus er vel ok. Vi har endnu en svær udebane i næste Superligakamp i Farum. Hvis vi kan få et point med der, så er det vel også ok.

Den eneste af de nye spillere, som jeg ikke var tilfreds med, var Denil. Han havde nogle unødvendige boldtab og havde positioneringsproblemer. Selvfølgelig kommer det med mere spildtid, men som jeg ser det, så sker det ikke i morgen. Måske skulle man prøve Pedro Bravo?

Det bliver også spændende at se vores konkurrenters form. FCN viste sig godt frem, selvom AaB nok skulle have scoret et par gange. Hvis vi kan udnytte deres i nogen tilfælde tvivlsomme forsvarsspil, så lægger der point og vente i Farum. Men det kræver, at vi ikke spille så offensiv, som tilfældet var mod AGF i første halvleg. Ellers får vi ørerne i maskinen.

Så røg Charles vis.

https://tudosobrepaulista.com.br/materia/corinthians-encaminha-contratacao-de-charles-do-midtjylland/

Det ser ud til, at vi fik 1.6 mio USD for ham svarende til 11 mio. DKK, hvilket vel er ok.

But why?

Altså hvorfor vi sælger?
Fordi Charles skal pænt videre. Vi må takke ham for tro tjeneste men hans niveau er lige en tak eller to under hvad vi skal forvente. Sidste del af sidste sæson var suveræn, men så skal vi jo ikke glemme hvad hi har set de andre 2,5 eller var det 3,5 år?

Kan vi få 11 mio. kr. for Charles, så tænker jeg at det er et rigtigt fint salg. Han er en type man ikke kan undgå at holde af. Han giver altid 100 % for logoet og virker som en rigtig god fyr. Men han er lige blevet 28 år, han har været i FCM i tre sæsoner nu, og det er kun det sidste halve år, at han har virket som en der for alvor havde andet at byde på end sine gode indstilling. Vi har 6 andre CM´ere i truppen, hvilket er rigeligt.

At tage afsked nu virker for mig som fin timing.

Det blev en tur til Ungarn og Ferencvaros i næste runde. Det var klart den bedste lodtrækning, når alternativerne var græske PAOK og norske Bodø/Glimt. Ferencvaros er også seedet i en evt. playoff-runde, så vi vil overtage deres seedning, hvis vi slår dem ud. Forskellen på kvaliteten mellem seedet og useedet i playoffrunden er dog umiddelbart ikke ret stor.

Vi har for øvrigt mødt dem før i Jakob P’s storhedstid på heden. Og de har en gammel superliga-kending i form af Tosin Kehinde på holdet.