Snak

I kampen i Parken smadrer Stephan Andersen Baks knæ - og slipper med gult.

Selvfølgelig skal han ikke have rødt kort. Kan kommer lidt for voldsomt ud ja, men det er jo ikke en hensynløs tackling og det er meget uheldigt, at Bak smadrer sit knæ.

Kan kommer lidt for voldsomt ud ja, men det er jo ikke en hensynløs tackling

Kig på den igen. Den ser sgu ret hensynsløs ud. Andersen kommer flyvende direkte ind i Baks bentøj, slet ikke mod bolden. Måske er det klodset og ikke Andersens hensigt, men rødt kunne sagtens forsvares.

http://www.superliga.dk/…i1[tabId]=1

Jeg er uenig. For mig ser det ud som om, at Stephan Andersen blot forsøger at redde bolden og ikke tackle Bak, men det er da bestemt klodset lavet.

Det ligner ligeledes at Stephan har øjne på bolden.

Det glæder mig at Stadome stadig bliver brugt. Jeg kan huske fra da jeg selv spillede der, at underlaget var vanvittigt at spille på, og at det næsten kunne skade lige så slemt som asfalt, hvis man lavede glidende tacklinger eller bare faldt i "græsset". Men underlaget blev sidenhen omlagt til noget blødere, ikke? I så fald er det jo perfekt. Af ren nysgerrighed, men hvilken bane i Ikast har varme i banen så? Det gamle Ikast Stadion?

UdAfBusken

Jeg er uenig. For mig ser det ud som om, at Stephan Andersen blot forsøger at redde bolden og ikke tackle Bak, men det er da bestemt klodset lavet.

Han kan gå nok så meget efter bolden. Det er en hensynsløs og særdeles farlig stempling, i knæhøjde, som sendte Bak på sidelinjen i 6 uger.

Uanset hensigt, så bærer sæbehandske ansvaret for hvordan han kommer ind i en tackling og den her var altså bordeaux-rød.

Det er kun i Parken og så Agger som slipper godt fra den slags.

TheCaptain

Jep, de har skiftet underlaget i Stadome, mindst én gang. Husker selv det gamle underlag fra et par træningskampe fra mange år siden og tror næsten stadig jeg har spor fra de brændemærker jeg fik af det underlag.

Mener der er varme i det gamle Ikast stadion.

Men det er jo ikke en bevidst stempling og derfor heller ikke en hensynsløs tackling. Han går selvfølgelig ud af målet for at mindske vinklen, og da han kaster sig ned forsøger han, i min optik, at blokere afslutningen fra Bak. For mig ser det ikke ud som om, at han på noget tidspunkt går efter at tackle manden. At han så har for meget fart på og derfor rammer manden er klodset og uheldigt, men jeg kan sgu aldrig få det til at give et rødt kort.

Der er ikke engang straffespark. Bolden var spillet.

3:33 er klippet som ikke er med i superliga.dks klip.

http://www.youtube.com/w…uxnq20BpG2E

Det er selvfølgelig trist for K. Bag-Bach-Back-Bak, men han er jo heller ikke angriber og derfor er hans aktion lidt klodset. Det skal ikke komme målmanden til skade.

Ja mange stænger har lidt stor skade derinde! I øvrigt har/havde Stadome den fantastiske egenskab altid at være koldere indvendig end udenfor. Ah, savner tiderne derinde. Dengang hvor TV3 satsede med deres TV-show "Gladiatoerne". Tider. Men træningsfaciliteterne i Ikast fejler nu bestemt intet, men kunne da forestille mig, at det ville være ret fordelagtigt med endnu en træningsbane med varme i banen, så vores ungdomshold også har sådan et til rådighed.