Snak

Det fede er jo, at nu er det "bare" os selv der skal gøre sæsonstarten færdig. 2 sejre denne uge og så står vi ved første landskampspause med CL og en 1. plads. Selv ved et worst case med 2 nederlag, så står vi med et EL ligaspil og et pointsnit på 2,0 i superligaen.

Sidste sæson hed den misset conference league og en 6. plads i suppen med et poinsnit på 1,42.

Ingen tvivl om at både bredden og topniveauet er rykket markant siden da, selvom vi vel stadig står og synes at vi mangler at ramme helt vores topniveau i denne sæson.

Forsvaret og angrebet er markant forbedret med tilgangene (selv uden venstre back), men jeg står stadig med spørgsmålstegn ved bredden på den centrale midt og også lidt vores kanter. Jeg synes vi ser sårbare ud hvis en af Osorio, Simsir, eller Emi bliver skadede. Erstatningen til Simsir ville måske være Gogorza, men det er også lidt meget at smide i hovedet på en 17 årig.
Castillo og Bravo virker stadig til at de kræver en længere tilvænning før de for alvor kan bidrage. De ligner stadig nogen der aldrig har hørt om 4-4-2.

Det bliver spændende at se se om der kommer nogle transferkaniner op af hatten denne uge.

Enig det er en spændende uge vi går ind i.
Vi skal have den sejr på onsdag og vi skal stå stærkt når vinduet lukker.

Brøndby har et godt hold med de startende 11 og de første reserver er også fornuftige spillere, men de mangler bredden og er meget sårbare for skader.
De bør forstærke sig på nogle af deres positioner, men økonomien er måske ikke til det helt store. Der forsvinder nok et par stykker og meget muligt fra start 11.

AGF har en stærk start 11 og jeg syntes de er kommet stærkt ud til denne sæson og er en fryd at se dem spille for tiden. Deres reserver er dog de fleste steder ikke helt på niveau og udskiftninger svækker dem ofte, mere en det gavner. De kunne også godt bruge en opgradering på nogle positioner.

Silkeborg har mange skader og burde vel egentligt stå med en rimeligt setup, når de kommer skaderne til livs. De er også kommet stærkt fra start og man ved aldrig hvor man har dem, men de holder sjældent samme høje niveau i længere perioder ad gangen. Har svært ved at sige hvor vidt der ryger folk den ene eller anden vej.

FCN vil jeg også tage med. De har mistet noget fart, men syntes at have de næste kommende store salg parat til at tage over. De kan spille lækkert og direkte og være en trussel for de fleste, men de svinger meget og har svært ved at holde niveauet. Syntes det er svært at sige hvor deres nye unge står og om de mangler forstærkninger. Tror mere de har behov for at finde sig selv og blive mere stabile.

FCK Kunne de bare beholde Vavro Diks, Falk og Nees, samt sende Ori og Moi videre, så tror jeg de får svært ved at blive en del af top 3.
De har købt meget ind, men det er mange ubekendte og lidt en ny vej de er begyndt med alt den sydlandske tilføjelse. Indtil videre har de fleste af de nye ikke imponeret, men vi kender det selv med de varmblodede spillere, de har ofte en lidt længere indkørings periode og man ved aldrig helt om det bliver fugl eller fisk.
Jeg syntes de er svære at blive kloge på lige pt. og de kunne få en svær sæson, som munder ud i ingenting. Men ligaen er tæt og der er ikke den store forskel fra fiasko til succes, så de kan ligeså vel ende med at blive en del af guldkampen.
FCK sender nok et par stykker videre og der kommer vel en enkelt eller to mere ind.

Os selv. Jeg syntes også vi har lidt udfordringer. Vores første halvlege og manglende parathed. Vores dødbolde, som skulle være et våben, men pt leverer vi ikke varen og er langt fra ønsket om at være gode/de bedste til denne disciplin.
Jeg syntes også stadig vi mangler en spilstyrende og kreativ/chanceskabende midtbane spiller. Vi er for afhængige af Simsir samt Osorio til at skabe vores offensiv og vi ser ofte en lang bold hen over vores midtbane uden modtager, fra en dårlig pasningsfod der sidder på Beck.
Ligeledes syntes jeg vi står svagt på højre back pladsen hvor jeg godt kunne se os styrke os markant. Joel er ikke hvad han har været Gabriel til trods for nogle offensive kvalitet er udfordret defensivt og i særdeles hed på farten hvor han ofte bliver overløbet og hænger efter.
Så en spilstyrende og chanceskabende midtbane spiller og en stærk højre back uden at vi mister profiler, så kan vi blive svære at have med at gøre.

En ekstra kommentar.
Så var jeg meget skeptisk/nervøs ang. Elias på mål, men jeg må indrømme jeg er blevet positivt overrasket. Han er stærk i feltet og en rigtig god shotstopper. Han har stadig lidt udfordringer med fødderne, men alt i alt en solid målmand, der er startet stærkt.

Angående det med dødbolde, hvor FCM jo skulle være verdens bedste.
Så kræver det en trup hvor alle kender alle, før man kan blive gode i denne disciplin.
Det giver mening først at fokusere på, at få spillerne og relationerne på plads, før dødbolde skal sidde i skabet.
Men indtil videre, så er jeg enig i at det kun er blevet ringere efter det blev meldt ud.
Mads Bech må også godt tage en slapper med de lange indkast. Det ender som regel i farlige kontraer, fremfor farlige situationer i feltet.
Der er ikke nok fart på kuglen når han kaster.

En ekstra kommentar.
Så var jeg meget skeptisk/nervøs ang. Elias på mål, men jeg må indrømme jeg er blevet positivt overrasket. Han er stærk i feltet og en rigtig god shotstopper. Han har stadig lidt udfordringer med fødderne, men alt i alt en solid målmand, der er startet stærkt.

Jeg er meget enig. Jeg var også noget bekymret, men når man ser ham, så forstår jeg godt man var rimelig rolige omkring byttet. Jeg synes dog han så halvskidt ud på især 1-2 målet i lørdags. Jeg vil i hvert fald være frustreret, hvis Slovan på onsdag kommer foran via en flugter fra den afstand, med spillerens svage ben, der hverken kommer hårdt eller sidder mega yderligt. Men der var en del ting galt på det mål som ikke har noget med Elias at gøre. Man kan også (hvis man skal være meget hård ved ham) sige at mål Slovan laver i Herning til 0-1, igennem benene på ham fra en semispids vinkel var en han måske burde tage.
Men altså ser man på den mængde af klasseredninger han har disket op med, især i de seneste to europæiske kampe og kampen i Aarhus, så er det svært at være utilfreds. Han dominerer sit felt og ser langt mere tryg ud med bolden, end inden vi sendte ham til Portugal.

Man kunne også bare have flyttet enten Bravo, Castillo eller begge ind på deres egentlige position. Så havde der stået 2 mand til at genere Agger eller bare heade den væk. Nu stod de så begge 2 og trådte Juninho i hælene i stedet for.

Mon ikke også Elias selv mener at han kunne have gjort mere ved den i lørdags.

Jeg hørte lige Sort Snaks udsendelse fra i går hvor de nævner en lidt sjov statistisk. Siden 9. september har vi tabt anden halvleg to gange - begge mod FCK i slutspillet sidste år.

Det er jo positivt at vi ofte er stærke i anden halvleg. Men det er jo så også et signal om, at vi lidt for ofte har haft brug for at jagte i anden halvleg.

MadsThomsen

Det er jo positivt at vi ofte er stærke i anden halvleg. Men det er jo så også et signal om, at vi lidt for ofte har haft brug for at jagte i anden halvleg.

Det er en stærk statistik, men hvordan ser statistikken mon ud for første halvleg så?

Det er lidt for ofte vi skal jagte.

Det er en stærk statistik, men hvordan ser statistikken mon ud for første halvleg så?

Det er lidt for ofte vi skal jagte.

Ja det kunne være lidt sjovt at se også. For som de også var inde på i SS, så er det jo ikke så flot at være bedst i anden, hvis det er fordi man altid skal jagte 1 mål eller 2 for overhovedet at vinde.

Om der kan være bare en anelse strategi i det skal jeg ikke kunne udelukke? Mod Slovan synes jeg at vi langt hen af vejen spiller fremragende i første, men vi ser jo dér at modstanderen nemmere kan stå imod med friske ben. I anden gik luften lidt af balonen, måske mest pga Osorio ud, men de fik også bedre styr på os.

Det har været effektivt at komme med så meget i anden, men det er heller ikke holdbart at tabe eller være dårlige i første. Det har TT også været ude at sige at det ikke har været godt nok med de første halvlege, så det har nok ikke lige været strategien ligefrem at komme bagud :D

Det er en stærk statistik, men hvordan ser statistikken mon ud for første halvleg så?

Det er lidt for ofte vi skal jagte.

Vi er på en 5. plads i 1. halvleg i denne sæson. Kun 2 gange har vi ført ved pausen i 6 kampe. Mål for og i mod er det samme. Vores Point snit er nede på 1.3333

I 2. halvleg har vi vundet 5 af dem. Vi har et pointsnit på 2.6667

Så stats mæssigt ser vores 1. halvlege lige så skidt ud som i sidste sæson. Sidste sæson var vi KUN foran 10. gange på 32 kampe.

Hvis I er lidt mere nysgerrige kan I følge med her.
https://superstats.dk/stilling/snit?aar=2023%2F2024&vis=1.+halvleg

Det har været effektivt at komme med så meget i anden, men det er heller ikke holdbart at tabe eller være dårlige i første. Det har TT også været ude at sige at det ikke har været godt nok med de første halvlege, så det har nok ikke lige været strategien ligefrem at komme bagud :D

Nej det virker lidt som når TT sætter taktikken op til kampen er der en verden til forskel for den der sættes i pausen.

Om det er fordi han sætter en taktik op ift. modstanderen ved jeg ikke. Men det virker ihvertfald ikke. 2. halvleg bliver det lidt mere løssluppet og individualisterne får lov til at folde sig ud.

Jeg tvivler på det er så sort hvid. Det har dog været en meget kedelig tendens under netop TT, så et eller andet bliver der ikke gjort rigtigt inden kampene.

Det bliver også spændende at se startopstillingen i morgen. Jeg tror, at det bliver Buksa, Franculino, Dario og Simsir i offensiven. OS på den centrale midtbane og Martinez som 6´er. Ousmane og Beck i den centrale forsvar, mens vi selvfølgelig har Elias på mål.

På backpositioner er jeg lidt i tvivl. Her håber jeg på, at vi har Joel på VB og Adam i højre side. Men desværre tror jeg, at han fortsat vil spille med juninho ude af position.