Snak

Sorry, forkert tråd.

Silkeborg har en xG på 0,9, heraf er 0,4 af dem deres klovnemål. At holde dem på 0,5 xG på deres plastikunderlag synes jeg faktisk er rigtig fint.

På den udbyder jeg bruger havde de 0,82, målet 0,28 og Jeppe andersen med en 0,24 inde i feltet, resten var udenfor feltet. Så ja, defensivt godt, men målet var helt i skoven. Desuden så Elias heller ikke godt ud på målet. Han lignede en der havde for travlt med at være sur over Diaos håbløsheder, for han skulle egentlig redde Tonnis skud som ikke var ret godt. MEN! jeg har nu ikke meget brok mod Elias ellers, det har været super.

Lidt kuriøst at Byskov kun må spille, når vi spiller på plastik. Jeg synes hans indhop var ganske fint, i øvrigt.

Har jeg læst flere der synes og var det Chili med den indsats så havde vi alle kastet ham for løverne. Synes decideret han var dårlig de første 10 min, så blev det ok. Han ligner en mand der skal prøvet et eller andet andet. Håber han er motiveret for et lejemål et fonuftigt sted, der er lang vej i FCM pt.

Har jeg læst flere der synes og var det Chili med den indsats så havde vi alle kastet ham for løverne. Synes decideret han var dårlig de første 10 min, så blev det ok. Han ligner en mand der skal prøvet et eller andet andet. Håber han er motiveret for et lejemål et fonuftigt sted, der er lang vej i FCM pt.

Der er måske også forskel i hvad man forventer af en spiller på 19, og så en spiller der snart bliver 25 og har noget der ligner 130 seniorkampe under bæltet. Jeg tænkte nu ikke synderligt over, at Byskov så så dårlig ud i de starten af sit indhop. Men jeg vil ikke udelukke, at det er rigtigt, men det var ikke noget jeg studsede over. Ellers er jeg sådan set enig i forhold til et lejemål for Byskov. Det er ikke godt for hans udvikling, der i forvejen virker til at være gået lidt i stå, at han ikke får særlig meget spilletid. Spørgsmålet er hvad man kan finde til ham. Opholdet i Mafra var ikke godt, så han måske brug for mere hjemmelige rammer.

Jeg synes for øvrigt også at Chili var god i går - især i første halvleg. Han har virkelig fået noget selvtillid ud af det lejeophold. Det klæder ham.

Nu har vi fået sendt både Ola og Kamara ud på lejeaftaler, og det letter lidt i truppen. Men det giver os lidt samme problemer som vi stod med denne sommer, hvor der også kom et hav af lejespillere tilbage. Jeg tæller 3 mand (som alle er angribere) indtil videre, som det er svært at se skulle komme tilbage til sommer og spille en nævneværdig rolle + to ungdomsspillere i Fredericia. Men der kan jo så godt komme et par stykker mere med Lind og Heiselberg.

The´Legend

Altså jeg tror nok ikke, at vi slår et kæmpe hug i vores egenkapital. Hvis vi medregner Dovdyk- pengene, så går vi vel i nul i dette transfervindue. I sidste vindue solgte vi jo Isaksen, så der var vi også dækket ind.

Hvis dreyer også bliver solgt for Eur 15 mio., så er vi da fint i plus på transferdelen. Jeg går ud fra, at vi har en 20% på ham.

Men ja, det er jo ingen grund til at have for mange penge liggende i rede kontanter, når vi har været så gode til at handle spillere. Nu har vi også Mafra, hvor vi kan sende spillere hen. Hvis de er gode, så kommer de op på førsteholdet. Ousmane er et glimrende eksempel. Han har haft nogle enkle misser, men ellers har han jo været den bedste CB i Superligaen i år. Så jeg tror, at vi godt kan forvente, at flere spillere bliver hentet ind fra Mafra og til nogle rimelige penge fremadrettet.

Det er også værd at bemærke, udover Mafra, at vi har lagt transferstrategien lidt om mht. de unge spillere. Vi sælger den forholdsvis billigt, men med en 50% klausul. Det er jo ligeså som penge i Banken.

Mht. De øvrige klubber så giver jeg dig ret. Dem ser vi ud til at have ourclassed i de seneste transfervinduer. Selvfølgelig kan både FCK og Brøndby stadigvæk nå at købe flere spillere ind, men uret tikker.

FCKs største akillessenen er deres lønomkostninger. Her skal FCK både sælge spillere og kvalificere sig løbende til CHL for at få det til at løbe rundt.

Brøndby har så kun et halv så tungt lønbudget, men de har ikke være gode til hverken at sælge spillere og kvalificere sig til Europa.

Her er et link til spillerbudget og lønomkostninger. Jeg må sige, at jeg var lidt overrasket:

https://steenhouman.com/2024/07/13/fodbold-hvordan-ender-superligaen-2024-25/

Nå, Peter Sand forventer ikke der sker mere i aften. Så vi får nok ikke en 8er.

Meeen, han kan jo godt lide lidt gas. Så måske han holder Viasat lidt hen.

Er det ikke først i morgen vinduet lukke?

Nop, i aften ved midnat

Okay, jeg havde bildt med selv ind, at det først var i morgen. Jamen, det er på godt og ondt.

Tak for info

@gelmore
Han siger nu det samme på TV2SportX..
Hvis man gerne vil underholdes, vil jeg henvise til FCKs tråd.
Frustrationen er voldsom.

Hahaha jeg har godt læst det. Det er lidt tragikomisk.

Virker meget u-FCKsk hvis det passer det med ejerne kun har givet Sune €1,5M at købe en ny angriber for.

Dog synes jeg nu man skal være godt tilfreds med Onughka. Han kan sagtens blive farlig for dem.
Han kan trods alt gå ind fra dag 1 - Han kender ligaen. Der er selvfølgelig nogle relationer, men tilvænningsperiode er der altså ikke noget af.

Og ham grækeren - Altså.. Hans CV kan man sku ikke klage over. De fleste vinduer er allerede lukket, det begrænser altså også bare markedet.

Så har de jo også allerede hentet Gabriel, så nok bliver bedre for dem jo mere han spiller.

Jeg tror dog ikke FCK er helt færdige endnu. Lur mig om der ikke kommer en bombe sent i vinduet.