Snak

HawkeSkullsBeer

Rasmussen hopper foerst og armen er i en naturlig bevaegelse, og derfor er kontakten ikke ulovlig. Havde Castillo blevet staaende ville der ikke vaere en albue i hovedet.

Det er noget volapyk.

Castillo bliver ramt inden han overhovedet er hoppet og en albue til modstanderens ansigt er altid, som i altid, ulovlig. Det er jo ikke en arm eller hånd, men en reel albue, som endda trækkes og det er 100% Rasmussens ansvar.

Ikke at dømme den slags, går mod al den præcedens der findes på det område og der er straffe i 100 ud af 100 tilfælde. Den er altså krystalklar.

Hvis vi ser på selve kampen hvor både vi og medier råber klar og fortjent sejr til BIF.
Øjetesten siger at Brøndby var lidt bedre, selvfølgelig kan et par af de her domme blive afgørende, men sådan er det.

Ser vi på stats så er kampen meeeget tæt på at være helt lige, hvilket ikke er blevet lagt mærke til mange steder.
BIF vinder xG 1,49 mod 1,2. Vallys hovedstød der snitter overlæggeren er af en eller anden grund med, en såkaldt stor chance til 0,22 xG. Men der blev jo dømt offside. Tager vi den fra så helt lige.
Afleveringer er vi helt lige, vi har en anelse flere på deres banehalvdel (fcm trademark da vi nærmest altid har flere på modstanderens end egen, hvor det stort set altid er omvendt ved alle andre også BIF)
Brøndby med flere skud men vi har lige mange på mål og kvaliteten af afslutningerne tilsiger cirka 1 xG til hver.
Berøringer i modstanders felt helt lige.
Vi skaber 0,07 xG via dødbolde og de 0,48.

Jeg synes som sagt man sad med en fornemmelse af at de var lidt bedre end os, men jeg hører at de var meget bedre og det var meget fortjent.
Til det vil jeg sige ok, men alligevel en ret lige kamp hvor de hiver den over til dem.

Jeg er ikke den store tilhænger af XG. Synes altid det kan vinkles så det passer med det man gerne vil have frem. Det skal dog ikke forhindre dig i at fremhæve tallene, især når de nu viser det billede :-)
Men de så nu trætte ud spillerne. Det er vel også forventeligt med de mange kampe og skader in mente.
BIF så friske ud og de havde nok også lidt mere blod på tanden, da denne kamp jo var lagt op til at blive sæson definerende for dem. 12 point ville de aldrig nå. Nu er der 6, men det er stadig for meget for dem.
Jeg tror jeg vil gå lidt i samme retning som dem ovre i hovedstaden plejer at sige. Når der ikke er mere Europa på menuen, så kommer spillet til at blive rigtig godt.
I den kontekst, er det jo fint at føre ligaen med 3 point til den nærmeste. Normalt når der spilles Europa, er man jo gerne nogle point efter, eller har de andre ret tæt på. Så der skal fra min side ikke klages over hvor vi ligger lige pt.

Det er noget volapyk.

Castillo bliver ramt inden han overhovedet er hoppet og en albue til modstanderens ansigt er altid, som i altid, ulovlig. Det er jo ikke en arm eller hånd, men en reel albue, som endda trækkes og det er 100% Rasmussens ansvar.

Ikke at dømme den slags, går mod al den præcedens der findes på det område og der er straffe i 100 ud af 100 tilfælde. Den er altså krystalklar.

Præcis. Det er noget decideret vrøvl. Dels fordi det jo så direkte giver Castillo ansvaret for at lade være med at placere sit ansigt der, hvor Rasmussen har lyst til at springe ind med albuen, hvilket ingen mening giver. Rasmussen må selv have ansvaret for hvad han rammer, når han springer ind med armen først. Alt andet giver jo ikke mening.

Derudover giver det jo ikke mening i forhold til hvordan den her slags kendelser normalt dømmes. Hvis dette er "en fair kamp om bolden", så er 90 % af alle frispark og gule kort der gives for hånd/arm-i-hovedet jo forkert dømt.

Nu har UEFA så officielt meldt ud, at de undersøger sagen med Aral. Det virker som en meget, meget dum karantæne at tilrage sig, hvis han får det. Det lyder dog reeeet utroligt at Aral random skulle have råbt den slags efter Maccabi spillerne, som så åbenbart absolut ingenting har råbt tilbage, og naturligvis er fuldstændig uskyldige.

Det må da være ret nemt at finde ud af. Man kunne jo høre hvad samtlige spillere og trænere råbte under hele kampen.
Hvis han har gjort det, så må han nu også godt få en rigtig lang karantæne. Det hører sig ingen steder hjemme at råbe sådan noget. Så er jeg ligeglad med om han er FCM eller en god fodboldspiller.

Meeeeeen, jeg tror det er en and.

Enig kronen, lige gyldig hvad trøje de har på så gider vi ikke se/høre den slags. Forhåbentlig en storm i et glas vand og gerne mindre end det.

Ift xG så giver jeg dig til dels ret, men jeg synes det er er mere interessant parametre end boldbesiddelse. Ligesom skud, skud på mål og skud inde i boksen og fra danger zone kan være interessante.

I denne kamp endte det hele som sagt ret lige, men dog en lille overvægt til Brøndby, især i skud.
Man har så eksempelvis Francus drible tur hvor han til sidst skal lægge bolden over i det lange hjørne til 0,04 xG. Det fatter jeg så intet af. Har svært ved at se han ikke skulle scorer på den tæt på 1/5 gange. Så der kan være masser af random ting ved xG også.

Defensive Tunger

Ja, jeg synes nu også, at det var forholdsvis jævnbyrdigt.

Det positive er, at Byskov og Askildsen endelig spillede en solid kamp. Indhoppet fra Bravo var også godkendt.

Og som Mads skriver, så skal vi da være tilfreds med vores placering. Vi har spillet fint i Europa, ligger nummer 1 i Superligaen og er med i pokalen. Dette er sket på trods af et hav af skader, hvor især nøglespillere som OS, Cho, Buksa og Paulinho har svækket holdet. Derudover har alle vores venstreback været skader i perioden. Det er sgu ret godt trænerarbejde.

De spillere som har overrasket mig positivt indtil nu i indeværende sæson, er Elias, OS, Ousmane, Andersson, Chili, Beck og Simsir. Elias har stået supergodt og besidder en solid og rolig attitude. OS var også god sidste sæson, men han har bygget på i år og er en af vores profiler. Ousmane spillede sig forholdsvis hurtigt på holdet. Han er hurtig, god i hovedspillet, god teknik og fysisk stærk. Nuvel så har han nogle gange nogle udfald, men hvis vi kan få fjernet dem, så bliver han den bedste CB i Superligaen. Andersson har vel mere eller mindre spillede samtlige minutter og vel ikke lavet mange fejl. Flot. Chili har både scoret og laves assists. Han har været en trussel mod de hold, som vi har spillet imod. Lidt nat og dag før og efter det svenske ophold. Beck har spillede samtlige minutter, spillede med forskellige forsvarsspillere og alligevel holdt et højt personligt niveau. Han er vel en af grundene til et stærkt forsvar. Og så synes jeg også, at Simsir har spillet bedre end forventet. Han er blevet "lidt" bedre i defensive, men meget bedre offensiv. I hver kamp er der vel altid to spillere på ham.

De spillede der har skuffet mig mest er Denil og Kuchta.

Hvis en albue i ansigtet altid per definition giver straffespark kan alle modstandere jo hoppe ind i albuer for dermed at faa straffe hver gang fordi ansvaret altid ligger hos spilleren der hopper foerst eller hoejst.

Jeg kan sagtens se belaegget for hvorfor der skulle vaere doemt straffe for Rasmussen rammer ham klart med albuen - og efter at have set den 10 gange er jeg enig i at der nok er straffespark. Men det er ikke volapyk det dommeren siger eller og som jeg proever at forklare. Bemaerk i oevrigt at Castillo tager et skridt til hoejre ind mod Rasmussen i det han hopper for at kaempe om bolden.

Det er ikke saa sort/hvidt at ansvaret er hos den der bevaeger armen og at det er bevis paa at dommeren er partisk mod FCM. Hvis det er en naturlig bevaegelse og modstanderen bevaeger sig ind i det rum er det ikke strafbart.

Er der egentlig nogen der har hørt noget om hvad dommeren har meldt ind i forhold til pyro og afbrydelse/udsættelse af VFF kampen? Vi har jo den der betingede straf fra sidste år med evt tilskuerstraf, men er der nogen der ved om den kan blive aktiveret nu? Og om det i så fald bliver uden tilskuere generelt eller bare uden CC?